百姓可以承受不能作为涨价标准

    在日前有关涨价的新闻里，有一个语词出现率很高：百姓可以承受。这似乎已经成为一项重要的涨价标准。
"dyX"G)AHU0
U0nB0m5e2m$qm{\0　　比如，建设部副部长仇保兴说，中国是世界上所有大国中最严重的缺水国家，水价不能充分反映水的使用价值，会在老百姓许可和承受范围之内，通过水价改革还水价一个真实的“面孔”。 绿色建筑博客b7h%r%T(op E?

y){%Vd1Ml0　　问题是，涨价者是依据什么来判断这些都是百姓“可以承受”的呢？涨50%尚且是“可以承受”之轻，涨多少才是不能承受之重？绿色建筑博客2Vf:|m^:R
绿色建筑博客E}f;j8h7LzjOuv,p
　　老百姓的承受力是有弹性的，有什么条件过什么日子，理论上的“压垮骆驼的最后一根稻草”在现实中并不容易找到。因此，这个“百姓可以承受”似有却无，把它作为一个涨价标准，等于是没有标准。绿色建筑博客]$l7o:cd:v
绿色建筑博客#@Y7^"[4x,k.hH
说的太有道理了！！！绿色建筑博客k!B7syoYbpr

bS'y.}u m0