超级强帖----建筑学术与飙悍人生定理1-3
上一篇 / 下一篇 2006-09-21 17:57:24 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴
-E2JV8l#y0最早这篇文章发表在www.abbs.com.cn的纯粹建筑论坛上。
k9KZ?0Dl)q0绿色建筑博客!l/[b%W9]I*gQ(o$w+l考虑到以后我还要发表一系列的类似文章,所以,在这里建立一个根据地。绿色建筑博客AB.yW'xo D0C9l
绿色建筑博客N s5`` PNkYc+YH_3G0
(qMw!I!hP @Fo0作为一家生物高科技公司的总裁,常有学生问我,成功的秘诀是什么?我的前15年的建筑学教师的学术生涯对现在的事业有什么样的影响。常有生意场上的哥们说读书没有用处,读书人做生意往往失败,我说,读书读的好做生意一定成功。我的亲身经历说明做学术、做生意可以是一回事情。我总是在用学术的观点看市场,又用市场的观点看学术,在两条道上混久了你就会发现,两者就是同一回事情。绿色建筑博客%NFpp5\5E ?3[
8^,Ts P;|4oS S*x9L0一说到学术,总有一点神神鬼鬼的感觉,其实说白了做学术最需要的是常识。我常说,看一个人有没有造就,就是看他的基本功是不是扎实,是不是具备一个普通人都具有的常识,并用于自己的学术研究实践。大多数人学者学术上的失败是因为缺乏常识。搞到了40多岁,才说,自己什么也不是。彻底放弃学术,专心挣钱。绿色建筑博客~v'Xy^*F
绿色建筑博客;|Y'`7QTlQ很多人肯定会说,常识还不容易吗,我们能出来读书,能考上重点的学校智商不比别人低,常识肯定都具备。为什么我搞了这么多年学术还是没有一点起色哪?绿色建筑博客$e"f;_b3o!d-m7q
我说,你有的只是一些生活的常识,但是没有把这些常识用在学术。有生活常识很容易,但能把生活常识用在学术上,不是那么容易。当学者,势必要读很多书,大家知道,现在很多写书的人动机都很有问题。不是去说明某一个真理,而是想尽一切办法绕昏你。在你昏了以后好浑水摸鱼。长期读这样一些东西,难免会呆头呆垴,失去常识。失去常识以后就容易被人骗。所以说,一些平时看上去很聪明的孩子在读了几年书、做了一段时间“理论研究”以后,变得很蠢。
H,UE+S+c"` ?"a0下面三条常识在做学术的时候常用到的,我把这些常识称为钱氏三定理:绿色建筑博客j-?Z7Hrf r;B.]o
绿色建筑博客 g!CVAL7yu}'_x钱氏定理一:要卖出高价,活得滋润,一定要有自己的品牌绿色建筑博客 FiM d ?YC _z
X)r^/@!u&vp{j'S0钱氏定理二:动手强抢别人的东西,决没有什么好下场(在一般情况下)绿色建筑博客.xJ:O+x Y
Cj T;KR0钱氏定理三:要尊重别人,更要自尊。要有礼貌,办事要得体
)y\fx
Dct3e9Ko0q0钱氏定理四:眼界要开阔,做学术要从大处着眼绿色建筑博客'Y1jo9RGa2s
钱氏定理五:做人要低调,要从最基层做起绿色建筑博客5k@UNV7`h9ge vQ
k_*o:ID\$y0钱氏定理六:要正确对待荣誉绿色建筑博客X8b:O3pd[&^
绿色建筑博客/f3f{zc$Jbf_;~%Rr2}gL9KE e0
Ldb |:T@~"H0我常对我的学生和部下说,好好掌握这六个定理,就一定可以获得生意上的成功,对于做学术也能有所获益。第一条定理指导我们怎么做事情,后两条定理指导我们怎么做人。下面我就分别说说这六条定理。
Ex$R7i[0AV3`.[ h[0钱氏定理一:要卖出高价,活得滋润,一定要有自己的品牌
iv5}l1Q}jc'`&~0绿色建筑博客n5o8l^$O;Z)r第一条定理最重要,对于建筑学的学者和做我们生物科技保健品的企业家来说,品牌都是至关重要的。没有品牌就没有一切!这是在漫长的15年学术生涯渐渐悟出的道理。道理很简单,也是常识。前两天,一个开矿山的大款和我交流做生意的经验,我向他说这个定理,他一下就理解了,他说:“陪人家唱卡拉OK是不能收钱的,因为歌不是你自己唱的,不专业。没有自己的品牌。要收钱的话,一定要搭上一些色情服务”。这个简单的道理为什么很多建筑学者就是不明白。
4akfIM)Yx0@ J1T0绿色建筑博客'c`*[P e最早先的时候,学术的基本就是翻译,那个时候中国才对外开放。只要能介绍一点东西,就能发表。所以当时很多弟兄都忙着翻译。和一般的普通的署名原作者的翻译不同,我们的翻译一不署原作者的名,只署自己的名。有时候也把东西改一改。开始兄弟们抄的都是外国的主流建筑师,主流理论家,当时真的是很红火,我还常被下面的设计院请去做讲座。靠着自己的名气,能拉来不少工程。这种情况持续了7-8年。学术界也可以看作一个市场,和中国的保健品一样,到现在为止,基本没有什么建筑设计的产品和理论能够销售到国外去。到外国去讲学讲这些东西,肯定是没有人听的。不要说最近红起来的那一批抄的很象的人的作品了,就是毛主席纪念堂都和林肯纪念堂很象,这就是中国最近几十年的老传统了。绿色建筑博客T!p6s`1o$U fOU2V6q
翻译不仅仅是学术上,在设计上也是这样,这么多年的总体趋势是:越抄越象。设计搬,理论也搬。对自己做基础的研究没有投入,抄一阵,发表一些文章,得到了教授资格以后就不做学术了,转而抄设计,挣钱。
@K/sn}/u3Q)MM(R0最近公司要修建办公楼,做设计的两个年轻建筑师毕业于某所北方的著名大学,我和他们聊了聊,发现他们还是用我们当年的学术方法。一谈起建筑就满口开火车,什么银河系螺旋、DNA双螺旋,巡航导弹在天上转圈子,时间、空间观念的变化,数字建筑的精神。(我一听他们还是这个套路,立刻把他们打发走了,还想用这一套蒙人啊!太土了。早就不这么玩了。)讨论任何问题的时候,滔滔不觉,理直气壮。都用一个理论解释另外一个理论。这种办法算是一个投资少,见效快的好办法,我们当年常用。能吹是一个极好的优点,可以带来很多额外的好处,这样做的成本也不高:和一般的印象相反,做这样一个“理论家”是一件很容易的事情,我们可以简单的估计一下一般而言,只要20-30个观点就可以形成一个圈,只要看十几本书就行了。这些观点能不能相互印证,形成一个圈是关键,也就是所有的东西都要在自己的体系中得到解决。此外,这些书不能是大家常看的书,说句笑话,可以和建筑学没有什么关系,可以是联盟6号卫星的说明书。在甲方面前,有一个小时的东西可讲就够了,也就是看十本书,要是做教师50本足够了,其中最好有5本哲学书。理论这样就算解决了。这种方法也用于培训传销员。我在介绍我公司的产品的时候,也是螺旋啊,生物导弹什么的。说话的时候,要中气十足,气势磅礴一泻千里,要记住: if you could not convince them, confuse them!
:eH,E+AUN+B*B Bd0