绿色建筑设计建筑师责无旁贷！让我们这些设计者使我们的建筑更加理性，更加智能！

杀妖人，杀俞孔坚

上一篇 / 下一篇  2006-09-28 12:29:32 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴

查看( 1061 ) / 评论( 10 ) / 评分( 6 / 0 )
杀妖人，杀俞孔坚
 
作者钱总裁
 
摘要按照妖人的歪理邪说，我们杀妖人也是完全合理的。
 
关键词妖人歪理邪说俞孔坚 
 
 
 
不要以为做学问是读书人，是硕士，博士，教授的事情，世界万事，我们都要去研究。
 
1 历史上的妖人
 
俞博士孔坚老弟果然是“设计博士”，和他那个同一个导师的师弟有得一拼。[1]“设计”起骗钱的招数一套一套的.说起话来狗屁不通。今天我老钱就要好好来扒你的皮。
 
历史上，搞风水的妖人，都有一个共同的特点，两头讨好，也就是既要做婊子，又要立牌坊，一方面要符合传统的占正统地位的儒家思想，另一个方面又要搞儒家所不齿的那一套，所以在任何一本风水书里面，总有一点儒家正统思想在里面，总要摆一个门面。先讲一通“礼、义、廉、耻”。但是，最后还是要摆弄他们的那一套。给人磕头贺喜，蒙几个小钱。[2][3]
 
千年过去了，世界变了，妖人们的外表也变了，不再是在小山村中骗钱的穿褂子、带罗盘的风水先生了，变成了西装笔挺、带有教授头衔，开大公司的大老板了。当代的“正统思想”也变了，不是儒家思想了。而是“科学”了。
 
2 现在的妖人
 
可是妖人们的本质没有变，还是要骗钱，还是要做婊子，还是要立牌坊。所以，妖人们骗术的规则还是没有变化。不信？我们就好好看吧。
 
我在前面的文章上说，[4]现在的俞妖人孔坚老弟肯定是不信风水的。不过，为了人民币，他还是要搞。妖人的就是妖人。就好比X改不了吃X一样。
 
要是明目张胆的搞风水不是最后不能立牌坊了吗？再说，北大校长也不会饶了他，校长已经在会上点了他的名了。北大还是中国近代科学民主的发源地，要是直接当风水先生，穿上黑袍子，全国人民不会答应，伟大的党不会答应，肯定要请俞老弟另谋高就。老俞扛着这块牌子混世好几年，收获颇丰，要是没有北大教授这块牌子，钱是很难挣的。这个牌子他肯定还是要扛下去的.混了这么多年,好不容易才搞到这样一块金字招牌,弄丢了多可惜.
 
但是，风水是一块那么大的市场，不搞怎么行？以前，给市长送书那么多册，也没有几个上钩的。要是风水搞起来了，收入一定非常可观。
 
怎么办？
 
3 又要做婊子，又要立牌坊
 
一方面要立牌坊，牌坊不能倒。倒了就不能挣到钱了，所以，俞妖人孔坚老弟还要批判一下风水，他是这样发言的：[5]
 
　　俞孔坚（北京大学景观设计学研究院院长）　　现在有些人谈风水色变，这本身就不是一种科学的态度，它不但不能揭示风水的本质，反而使之变得更加神秘。一方面，许多
人打着科学的旗帜，动辄给谈风水的人扣上“反科学”、“伪科学”的大帽，这使许多专家学者不敢去谈风水，生怕被人带上帽子，毁了自己的学术名誉，这是“文化大革命”的
遗毒。既然我们可以大谈上帝和基督、大谈非洲原始部落的巫术、大谈少数民族的宗教仪式，为什么对风水讳莫如深呢？另一方面，许多学者装神弄鬼，把一些本来就不是科学范
畴的文化现象抬举为现代科学，或认为“现代科学解释不了”，或在风水中附会现代科学的内容，以说明我们的先民是如何高明、如何深不可测，以至于认为风水说比现代科学还
要高深，这同样是荒诞的。在我看来，只要从人类的进化历程、文化的生态经验以及现代人的功利意义三方面入手，风水并不是什么解释不了的事。相信没有上帝的人可以是科学
家，相信需要上帝的人也同样可以是科学家。
 
这段话说得云里雾里，烟雾缭绕，说是可以谈风水，但是要以科学的态度。说风水不比现代的科学高深。风水是可以解释的。最后一句话非常有趣,我们根本弄不明白他想说什么?
他难道不想做婊子了？只立牌坊就满足了？不要急，大家接着往下看，好戏还在后头哪：
 
　　俞孔坚(北京大学景观设计学研究院院长) 　用当代科学去肯定或批判风水是荒唐的，因为那根本就是前科学时代的产物。风水的可珍惜之处在于其承载了人类和华夏先民关于
自然灾难的认知及适应方式和理想的景观模式，风水说的荒谬来源于中国古代哲学（特别是唯气论）的荒谬；用当代科学去肯定或批判风水，则同样是荒唐的，因为那根本就是前
科学时代的产物，是前科学时代的文化现象，根本就与科学两回事。
看看，最后尾巴露出来了吧！俞孔坚妖人老弟终于说实话、胡话了。前面才说风水不比现代科学高深。马上又说科学之前的东西就不可以用当代的科学去检验了？这是tmd什么狗屁
道理？
 
俞老弟的意思是：牌坊我要立，另一个方面，婊子我也要当。当婊子在前，立牌坊在后，用立牌坊来肯定或否定当婊子的事情是荒唐的。因为那根本就是前牌坊时代的产物，是前牌坊时代的文化现象，根本就与牌坊两回事。
 
北大教授我要当,我还是“科学”的,但是风水先生我也要当。钱我也要骗。你们谁也别拉着我，拉着我就是“荒唐的”。马上办一个风水研究中心，招几个妖人，一天挣它个十万八万的。把风水和我的“景观”结合起来去骗钱。又做景观，又看风水。[5]
 
4 杀妖人的逻辑
 
好，这个道理好，这个妖人能辩。我马上就去把这个妖人杀掉，砍了他的头祭旗。警察叔叔来了问怎么回事，我说，杀妖人祭旗是法律出现以前的产物，用当代法律去肯定或批判杀妖人祭旗，则同样是荒唐的，因为那根本就是前法律时代的产物，是前法律时代的文化现象，根本就与法律两回事。你有你的法律，我杀我的妖人，咱们井水不犯河水。
 
5 二流子学校
 
最近网上讨论北大清华是不是二流学校？我看，不是二流学校，是二流子的学校。什么妖人，骗子，流氓都混进来了。学术造假的，靠骗小股民发财的经济学老贼。现在又出现了一个风水先生。真tmd逼的全了！

*N,BD\iX^0参考文献
 
 
[2]窦武. 北窗杂记之再看风水.http://www.abbs.com.cn/topic/read.php?cate=2&recid=13454
 
 
[4]钱总裁.钱氏第七定理:学术的四个层次(兼批风水邪说).http://blog.sina.com.cn/u/1236516201
0X_ M)Ix{h0http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=334100431&sty=1&tpg=1&age=0
 
[5]俞孔坚. 关注风水. 中国国家地理. 2006.1. http://www.turenscape.com/news/show.asp?id=492

导入论坛 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报

TAG: 绿色家园

引用 删除 th   /   2008-02-01 17:27:05
没有听说过钱总裁
啊,是一个什么东西啊,就会叫,你很会叫床啊,那就回家叫给你老妈听啊
引用 删除 one year   /   2007-12-16 21:15:55
您太激动了，批驳得没什么立足点，再好好读读人家的书吧，估计你还没看过，先输一招了
引用 删除 反杀妖人   /   2007-08-28 01:51:21
钱总裁,一个无耻的嫉妒小人才会有如此的诳语，做人最起码的尊重都不懂，是人吗？你有资格评价别人没有？？？
引用 删除 taiger   /   2007-01-15 19:00:23
评 1 分
古代风水学里有朴素唯物主义成分的东西
可以发扬,唯心的神怪奇说去掉就可以

风水其实就是环境生态的宜居性
古代没电机风机只好借助自然力

自然通风/特殊的地理位置就显得很重要
引用 删除 Guest   /   2006-10-06 23:37:48
似人非人的妖怪！！！
引用 删除 Guest   /   2006-10-06 23:36:57
钱总裁是个什么东西，一看摸样就知道是个变态。神经病！变态佬！
引用 删除 Guest   /   2006-10-04 23:46:09
老兄：
别激动，我的观念和你可就不同了。
为什么要否定俞孔坚说的这些内容，我到认为有很多需要我们学习的。
首先表示我不反对风水，反对风水只能说明您对风水还很不了解，应该说被那些所谓的风水先生所蒙蔽了。风水用您自己的解释应该是环境，这样就对了，我们需要研究风水就是研究我们居住的环境，这有错吗？难道北大的教授就不应该研究我们的居住环境？
爱因斯坦是科学家吗？他信教，是个宗教徒。
华罗庚是科学家吗？他不信教，是个共产主义者。
所以俞孔坚说“相信没有上帝的人可以是科学
家，相信需要上帝的人也同样可以是科学家”没有问题，也不含糊。
另外我声明，我不是俞孔坚的学生，也不是北大的学生，我只是一个对建筑和建筑环境（也就是风水感兴趣的专业人士）。

李箐
技术化城市 引用 删除 flyjeep   /   2006-09-28 22:33:28
评 5 分
我觉得风水应该是生态学+环境心理学+建筑环境学，很综合的一门学问，有其科学含量，但需要量化！
绿色建筑设计 引用 删除 dujunfeng   /   2006-09-28 15:41:44
风水先生应该是环境工程师！呵呵！
引用 删除 Guest   /   2006-09-28 13:53:05
风水先生其实就是通风空调工程师,

无奈工程师不争气

饭碗被故弄玄虚的骗子抢了去

国民智慧的侮辱,科学的悲哀啊
 

评分：0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar