固定资产投资项目节能评估重获新生

上一篇 / 下一篇  2007-01-10 09:57:41 / 个人分类:事业篇

近期有幸参与关于固定资产投资项目节能评估工作开展的会议,本人对此方面的信息进行了初步的调研。调研发现,国家计委、国家经贸委、建设部于19971219就颁布了《关于固定资产投资工程项目可行性研究报告“节能篇(章)”编制及评估的规定》并且很多省、市发改委,经委等部门也及时出台了一些管理办法及细则,但为什么事隔十年,固定资产投资项目节能评估卷土重来,这十年都干嘛了。我不禁要想一想。

工程咨询单位进行可研分析时,上交的可研报告中都包含“节能篇”但其内容有名无实,都是从一个报告中抄向另一个报告,就好像是人的阑尾,有这么个器官,没啥用。

现在中央领导想起来了,各地领导重视了,办事儿的人麻爪了!怎么办。领导一句话!重视!要重视!办法快快出,细则快快定,工作快快开展,一切如火如荼的就上马了。

领导日理万机,没时间具体安下心来操作每一件事,只能站在山尖上组织工作,那么领导要的是什么呢?是结果,是效果,是成果。所以有时候想想真正政府机构中做实事的人也是很难的,因为他们长期处于中间层,不做实际技术工作,所以技术是不行了,怎么办呢,找其它单位做支持,我们就成了其中之一了。这样好,政府的工作有人做了,我们也有了活计。皆大欢喜。

有些工作中存在的问题是琐碎的,但是真实存在的,就好像的固定资产投资项目的节能评估,亟待解决的问题就很多(个人想法)

首先,原来的可研中已有节能篇,那么现在的节能篇要到什么深度,就建筑节能而言,如果要把建筑节能篇做细,真正能去评估它,我觉得其设计程度至少应到初设报规阶段了。那这可研可就难做了,时间也协调不好。问题呀!

其次,要想进行评估,评估的标准和“杠杠儿”就一定要有,不然定性的评估就毫无意义,最后又会沦为像97年一样,大家敷衍了事。那工作不如不作。浪费时间和金钱!可是现在从本人知道的情况来看,并没有真正的对建筑能耗情况的统计权威数字。只是部分学校做了一些基础工作,这部分工作和数据只能做为科研使用。便不具有统计局这样机构的效应,那么,评估标准从哪来?问题呀!!

再说,固定资产投资项目包含各个领域,建筑只是其中一部分,因为我只懂建筑,也只拿这个说事儿,但,比如制造业,纺织业,工业,大型电厂等等,这些年耗能超过2000吨标煤的项目的能耗更不可忽视,这些怎么评呢,更没个标准,还不如建筑呢?问题呀!!!

总之,个人感觉节能评估要想做到做环评一样成熟起来,还需要很长的一段路要走。但毕竟现在已经开始要走了,前途是光明滴,道路是没有滴。走着看吧。

今天就此问题展开了我丰富的思想匣子,都不想收了。但工作要紧,还是收收做点实事儿吧,我觉得,此工作最重要的是基础标准,那么针对工业或建筑业的能耗详实的统计数据是基础,但这工作耗时,耗力,由谁来做的,必须要上级真正注意到问题所在,大笔一挥,给点力度支持,才能进行。如果想立刻开始评估,应付领导,评了再说的话,那这基础工作又要等到猴年马月了!

但,希望总是有滴,只是有时候梦想和现实的差距也是存在滴。


相关阅读:

TAG: 事业篇

引用 删除 乒乓   /   2007-01-17 16:52:32
你好,我是一名记者,最近开始关注节能方面的问题。现在正在做关于固定资产投资项目的节能评估和审查的选题,你的文章让我很受启发。希望今后你的博客上多点这样的有感而发,经常打开你丰富的思想匣子。我会关注的!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

我的栏目

日历

« 2008-12-02  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

数据统计

  • 访问量: 2740
  • 日志数: 6
  • 建立时间: 2006-10-10
  • 更新时间: 2007-12-18

RSS订阅

Open Toolbar