浅谈暖通工程师与建筑师在绿色建筑设计中的合作

WY)Q/d"M%og0 绿色建筑博客#Y?:l:m] Q7U

回应flyjeep《绿色建筑，建筑师们能做什么？》一文，原文链接：

http://topenergy.org/xspace/?action/viewspace/itemid/1589绿色建筑博客dxA0kY#l

2F7\:z9mr&J/H0 绿色建筑博客H&ni:B]3N

"^g zG(^R"P0我是学暖通的，近几年参与了几个模拟课题，和建筑师们多少有些合作，先举几个例子。
1ePP8X-Z}3[]O0绿色建筑博客fnMPMB"QL*m(c
1）建筑师可能需要加深对模拟的了解
+q"c2h9^z;y0绿色建筑博客8_$?2f d%v:\:P?
几年前参与一个小区的CFD课题，当时的设计师据说是从美国回来的，但谈到CFD时，建筑师居然说CFD闻所未闻。
n.}
a-oh6tg.H({(L0绿色建筑博客n.DOl&FL q e;BR
2）建筑师也有难处
?/HG9j"E.J%e%{3\0
0d]]-_*i0有一个生态小区的规划课题，因为是和本校的建筑学博士合作，比较容易沟通。但是项目实际操作起来发现了问题。小区所在地块之外的大环境规划就没有考虑到风环境的问题，已经限制死了。在小区内部作文章，方案优化的空间十分有限。
(tq*o-l,hq_8m S0绿色建筑博客$H3\k/Mp@z
3）如何面对用户的并不合理的需求？绿色建筑博客$P;kz?$F`A S~
绿色建筑博客7}+wH2O,{I(Q
某规划院的设计师给我举了这么个例子。某著名高校教师住宅小区的规划，A院的设计方案在技术上非常合理，技术标也得了第一，但是最后中标的反而是B院从环境设计角度来看很不合理的方案。Why? 在相同的地块上，B院设计的房子非常密集，多盖了很多套房子，而教师们最关心的还是最后有没有房子住。另外，A院的方案设计了水景，环境是不错，但是最后究竟谁能住上景观房呢？容易产生矛盾。
iOX mnPBI*l.j0绿色建筑博客#dP-i7W7k5{0A B
从上面几个例子看，在模拟技术的应用方面，暖通工程师和建筑师的合作目前的时机并不成熟，还需要经历一个发展过程。另外，在现阶段成功的合作往往需要建立在先前良好的合作基础之上。由这些例子再引申一步，谈谈我对这种合作的看法。绿色建筑博客$t0b,sm,o
绿色建筑博客ISA(fG/||4dd
在我看来，模拟只是实现建筑师思想的工具。从暖通工程师的角度看，我认为更多需要反思我们自身，如何将这种工具有效的融入到建筑师的创意过程中，为他们提供真正有效的帮助，而不是妨碍设计师创意的发挥！和建筑师较劲似乎并不是明智之举！绿色建筑博客G no)\3F9H~8i};h

L0};K(?.w#{&tt0在美国MIT最著名的帆船设计师，从来不用计算机辅助设计帆船，而是用绘画的方式设计帆船。在当今工程界运用复杂的软件设计帆船似乎成为了一种共识，但是这位设计师仅仅凭借自己的大脑和双手，而且他设计的帆船屡获大奖，而且其性能也令很多用计算机辅助设计出来的帆船望尘莫及，因此成为了MIT的典范。绿色建筑博客*E;p B2CV
绿色建筑博客Rn3Ax
p[F\
由帆船联想到建筑似乎也是一个道理。在时下，模拟未必能够被所有的设计师欣赏或接受，作为暖通工程师来说关键是能够找到欣赏或接受这一手段的建筑师进行合作。最后，我特别想说的是，模拟工具最终还是要解放设计师的大脑和双手，让他们更自由的发挥创意，而不要成为建筑师们的束缚！绿色建筑博客%o'sb6N`