现场检测还要不要?
上一篇 / 下一篇 2007-03-27 10:45:02 / 个人分类:我的话题
查看( 337 ) /
评论( 6 )
相关阅读:
- 群众觉醒闹事了,开发商要检测节能了。 (lztbs, 2006-8-30)
- 菜鸟啊我,不适应新的社区版面 (lztbs, 2006-8-31)
- 钢筋混凝土剪力墙的保温设计 (lztbs, 2006-9-06)
- 久违了 (lztbs, 2006-11-20)
- 做和不做之间 (lztbs, 2006-11-30)
TAG: 我的话题
-
yuelihu发布于2007-04-03 10:00:34
-
回复 #1 lztbs 的帖子
楼主担心不无道理。
JGJ132确实实用性差了点,个人认为其作用为“抛砖引玉”。
但是看到检测标准的送审,些许有些欣慰的同时,担心也随之而来:对于南方地区来讲,有些地方还是不是很适用,操作起来还有一定难度。希望标准能够南北均能顾及到就好了。
-
lztbs 发布于2007-04-03 15:31:11
-
有道理!
-
花想容发布于2007-04-09 09:05:45
-
现场检测耗时耗功,面对诸多的限制,想说爱它不容易!
-
zyt818
发布于2007-04-11 13:05:13
-
从网上看到了建筑工程建筑节能检测验收规范的报批稿
泣求哥哥发一个到网上则个?!?!!
-
bug007发布于2007-04-11 21:58:00
-
看到报批稿,现场要用钻芯测量厚度的方法。
-
c_c发布于2007-04-15 21:29:43
-
说到检测标准,这确实是个不算大却非常重要的问题。技术人员认为需要管理部门出政策来推动检测工作,而管理部门又希望技术人员能够提供准确、可靠、可行的检测方法,这就形成了不可调和的矛盾。像目前的很多标准和规范实际上都是技术方面的准备工作不充分,但为了迎合管理部门的政策要求而仓促出台。建筑节能工作中这样的问题碰到不少,我个人认为作为一名该领域的技术人员,还是要多思考,力争在节能技术、检测技术、评估方法方面有所突破,促使政府有关部门推行科学、有效的政策。
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 12325
- 日志数: 41
- 书签数: 1
- 建立时间: 2006-08-09
- 更新时间: 2008-10-09
