以分享和交流ecotect技术资料为主,同时也探讨一切有关节能和绿色建筑的话题
宁波建国内首座“零排放”大楼 能自己呼吸发电
上一篇 / 下一篇 2007-10-19 11:16:12 / 个人分类:新闻咨询
查看( 658 ) /
评论( 41 )
相关阅读:
- 基于LEED认证的绿色建筑整合设计 (flyjeep, 2007-8-17)
- 中国建筑节能管理制度创新研究 (flyjeep, 2007-9-17)
- 中国建筑节能经济激励政策研究 (flyjeep, 2007-9-17)
- 中达电子绿色建筑厂房 (flyjeep, 2007-9-30)
- 中国经济专家谈节能与新兴能源开发 (flyjeep, 2007-9-30)
- 绚丽多姿的中国民居 (flyjeep, 2007-10-03)
- 中国-福建-客家土楼 (flyjeep, 2007-10-04)
- 中国-陕西民居 (flyjeep, 2007-10-08)
- 资源·环境·生态和谐发展 首届中国寒地建筑与技术研讨会在校召开 (tonnykid, 2007-10-09)
- 《哈尔滨市社会主义新农村住宅规划建筑设计图集》受到好评 (tonnykid, 2007-10-13)
-
tonnykid 发布于2007-10-19 11:26:33
-
诺丁汉的建筑技术是英国第一,本身大学校园里就处处可见绿色建筑.
放眼文中所述技术,没有一项是感到陌生的,但是为什么成功的绿色建筑总是由外国人设计呢?
首先是我们的技术没有细节,其次是我们的绿色建筑是一系列技术的堆砌
太阳能+风帽+地热地冷+隔热防热
个人感觉是不错的技术组合
可是我们的标志性建筑呢? 大家可以看看,几乎都加个双层幕墙,再加个地板辐射供暖,肯定还都有屋顶花园,垂直遮阳+水平遮阳+植被遮阳+绿色中厅...........
这堆砌的效果真的好吗?
-
cnlwh 发布于2007-10-20 09:19:12
-
符合零排放的定义吗?
希望能够对此项目有更多的了解,从现有资料来看,与零排放概念差异甚大。由于写这篇报道的人比较外行,发稿前没有经过必要的核实,提供的信息可信度太低。
例如,太阳能光伏系统的发电容量峰值其实仅为8kW,这点电能恐怕连保障这栋大楼的电脑运行都勉强,其它就不用再想了。
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-10-20 09:24 AM 编辑 ]
-
tonnykid 发布于2007-10-21 12:36:41
-
"零排放""零能耗"的要求很高,国内大都在玩概念.
双层幕墙的初衷是为了解决高层建筑的通风问题,当然对节能有一定作用,但是是否一个小小的多层建筑就需要呢
屋顶花园是否使用于北方,北京这样四季比较分明的城市维持这个花园需要多少钱?
那些遮阳措施全部采用外用百叶合理吗,这些百叶清洗和维护的费用有多少
当然专家们也用动态投资回收周期算过了,但是这样就是最经济吗,是否有过论证?
这栋建筑我认为如果成为一个比较成功的例子是因为他所采纳技术的适宜性和可行性,挺期待的.
-
ironball
发布于2007-10-21 17:03:52
-
期待中
-
tumu发布于2007-10-23 16:13:15
-
个人意见
大楼造价约为同样面积普通建筑的1.5倍可信么。
宁波不是太阳能很丰富的地区,只能算可以利用太阳能;风力发电可行么;完全零能耗可信么?有没有考虑建筑技术的适宜性。
-
woshiwho发布于2007-11-29 17:45:54
-
最近去看了力诺的零排放示范建筑,没有人用,的确是零排放
-
hai741 发布于2007-12-04 10:37:33
-
宁波的经济走在全国前列 同时建筑节能研究也是走在了全省 甚至全国的前列的
这幢建筑具有代表性 同时我想更多的是宣传作用吧 提高社会影响力
特别是建在一个那种性质的学校
-
ironball
发布于2007-12-04 22:57:42
-
最后的数据才能说明问题。
-
cnlwh 发布于2007-12-05 08:17:28
-
估计设备费用增加一倍
QUOTE:
原帖由 tumu 于 2007-10-23 04:13 PM 发表

大楼造价约为同样面积普通建筑的1.5倍可信么。
宁波不是太阳能很丰富的地区,只能算可以利用太阳能;风力发电可行么;完全零能耗可信么?有没有考虑建筑技术的适宜性。