-
2008-11-12 00:59:50
/ 暖通空调、蓄能、热泵技术::HVAC&R
和大家分享一本好书Handbook of Air conditioning and RefrigerationBy Shan K.Wang
查看(55)
评论(9)
-
2008-11-11 23:33:56
/ EcoTect 生态建筑大师
不知这里有没有前辈用ECO做过对被动式太阳能集热蓄热墙的相关模拟计算。我有个问题如下:1,建模时如何对集热蓄热墙进行定义,我做了一个尝试,如下图有个问题,集热蓄热墙是有集蓄热墙体 、空气层、和玻璃外框组成,问题关键在这个玻璃外框。玻璃的辐射吸收、透射率,在这里似乎没办法定义啊,这和集热蓄热墙真实就有差异啊。不知道eco能用什么办法算一算集热蓄热墙的增加,对原方案的热环境的优化效果,但这个建模定义问题,我就遇到难处。2,集热蓄热墙阳光受益效果能不能在eco中体现,如何模拟分析,这.
查看(43)
评论(2)
-
2008-11-11 22:22:47
/ 暖通空调、蓄能、热泵技术::HVAC&R
伍小亭主讲的《公共建筑节能设计标准》培训资料
查看(28)
评论(4)
-
2008-09-25 09:46:47
/ PKPM建筑节能设计分析软件::PBECA
2、典型玻璃配合不同窗框的整窗传热系数玻璃品种及规格(mm)玻璃中部传热系数 传热系数K[W/(m2.K)]非隔热金属型材Kf=10.8框面积15%隔热金属型材Kf=5.8框面积20%塑料型材Kf=2.7框面积25%透明玻璃3透明玻璃5.86.65.85.06透明玻璃5.76.55.74.912透明玻璃5.56.35.64.8吸热玻璃5绿色吸热玻璃5.76.55.74.96蓝色吸热玻璃5.76.55.74.95茶色吸热玻璃5.76.55.74.95灰色吸热玻璃5.76.55.74.9热反射玻璃6高透光热反射玻璃5.76.55.74.96中等透光热反射玻璃5.46.25.54.76低透光热反射玻璃4.65.54.84.16特低透光热反射玻璃4.65.54.84.1单片Low-E6高.
查看(31)
评论(3)
-
2008-07-31 16:01:56
/ 绿色建筑设计::Green Design
我家是通阳台全封闭,东西风天气风进不来,各位有没有好的改造意见。夏天能比较凉爽。
查看(98)
评论(11)
-
2008-03-22 14:47:34
/ TopE资料组::Data Collection Team
ASHRAE Standard 62.1-2007 Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality
查看(254)
评论(26)
-
2008-01-31 23:51:52
/ BIM与可持续设计::Revit MEP,gbXML,IFC
用了下,发现非常方便,可以直接从REVIT中进行能耗,采光,LEED分析。为建筑师提供了一种简便的快速分析通道,而且也可以输出到IES里面做更详细的分析。[ 本帖最后由 nvdiati 于 2008-2-1 12:02 AM 编辑 ]
查看(230)
评论(7)
-
2008-01-28 01:42:11
/ 太阳能与建筑一体化::Building Integrated Solar Syst
英文文章关于太阳能转换,希望大家从中有所收获
查看(59)
评论(4)
-
2007-12-04 15:39:15
/ 标准规范::Green Standards
不论是学习还是工作,我们都可能会使用到美国标准,如ASHRAE,ASTM等。为了方便大家。特上传一些常用的规范,希望对大家有用。如果谁需要美国标准尽可以在这里留言。
查看(9002)
评论(45)
-
2007-11-21 13:45:18
/ EnergyPlus 建筑能耗分析软件
公司有一个EP的软件开发项目,就是给EP加一个友好界面,然后加一些自动模板,累得我吐血先搞清楚EP怎么回事,然后又写了个实际例子的流程给软件开发人员,最终俺对这个项目希望不大,毕竟软件人员对建筑和暖通以及EP本身很难达到精通。所以这个项目一直半死不活的在那里。附件是一个实际的例子虽然简单,但是基本涵盖了方方面面,从建筑材料到暖通设备还有控制。里头肯定有很多错误,但是可以帮助熟悉建立一个EP模型的过程,以及当中各个对象之间的关系。EP我觉得作为一个工具确实挺强大的,但是要利用EP作二次开发还是挺麻.
查看(826)
评论(48)
-
2007-11-03 09:27:39
/ 标准规范::Green Standards
中国生态住宅技术评估手册主编:聂梅生、秦佑国、江亿、宋序彤编委:王琳、王清勤、付涛、田贯三、朱颖心、刘月莉刘念雄、杨纯华、林波荣、邵磊、张峰、张雪舟郭非、徐选才、袁镔、谢玉雄1、背景生态学自19世纪中后期创始以来,经历了漫长的发展阶段。1971年多国合作实施的"人与生物圈计划"(Man and Biosphere Program)在一定程度上标志着生态科学正在向对人和自然普遍的相互作用问题进行深入研究的阶段发展。生态科学的发展为可持续发展战略的提出提供了必要的条件。1976年在温哥华召开的联合国首届人居大.
查看(1140)
评论(1)
-
2007-07-26 19:33:51
/ 标准规范::Green Standards
热工规范里面,通风空气间层热阻那一条,说空气热阻不考虑,表面传热系数取12,怎么计算出来的啊?比如平屋面,有个200的通风空气间层,怎么计算热阻啊?是不是按照R0=Ri+R+Re=1/12+0+1/12计算的啊?希望哪位能帮忙解答下~[ 本帖最后由 ferris27 于 2007-7-27 08:17 AM 编辑 ]
查看(1004)
评论(6)
-
2007-07-11 17:10:42
/ 节能检测、计量、调试与故障诊断::Commissioning
有一房产开发商开发了一批楼盘,其中部分采用了外墙外保温,部分没有;现该单位欲委托我们对两种楼盘进行节能效果对比实验(在夏热冬冷地区),我们针对该项目拟定了检测方案,为了使检测更有代表性和说服力,也为了使检测方案更加完善,希望大家参与讨论并给予指导。
查看(199)
评论(8)
-
2007-06-28 09:20:33
/ 环保热点::Environmental Protection
中国城市建筑运行的特点使得住宅和办公建筑的能耗都远低于发达国家。江亿从保暖、取暖、空调等方面对此进行了分析。中国城市建设发展迅速。2000年到2005年间,城市建成建筑面积增加了一倍。由此也造成建筑运行能耗的迅速增长。那么,和发达国家比较,中国的建筑运行能耗处于什么状态呢?这个问题的澄清,对于我们正确认识中国建筑节能的现状,科学规划中国当前的建筑节能工作,确定建筑节能的主要方向都有极重要的意义。中国建筑运行能耗依其特点可以分为农村建筑能耗、北方地区城镇建筑采暖、城镇住宅除采暖外的能耗,城镇一.
查看(14914)
评论(84)
-
2007-06-26 17:41:28
/ EcoTect 生态建筑大师
1.统一修改单位,将图层对应给相应物体。[ 本帖最后由 nvdiati 于 2007-10-21 09:00 AM 编辑 ]
查看(439)
评论(18)
-
2007-06-16 13:58:19
/ 围护结构保温隔热技术::Heat Preservation for Envelo
目前市场上生产的XPS板大多数都是不阻燃的,通过工程现场抽样检测,有90%以上的挤塑板(XPS)燃烧性能检测不合格!!据业内人士透露:价格低于600元/立方米,阻燃性能几乎达不到标准要求。这对外墙外保温系统的防火性能大大的不利!!请各位同仁多家小心!!!请看XPS板火灾现场!!
查看(1672)
评论(59)
-
2007-06-14 21:52:54
/ 绿色建筑设计::Green Design
简介这个建筑(QUEENS BUILDING, LEICESTER, UK)项目许可证是在89年获得的,但是工程投标和环境可行性论证花了很长时间。1991年的7月动工,93年10月开始使用。是大学计算机和工程系的教学楼。该建筑官方使用日期是93年12月9日,当日女王来剪彩,后以女王命名。使用的节能技术这是建筑没有任何辅助机械通风,完全应用自然通风达到建筑通风的目的。通风调节是靠人为开关窗 以及自动控制的天窗及高处通风口。从建筑外观我们可以看到一些‘烟筒’,这些‘烟筒’是用来给两个比较大的阶梯教室通风用。另外8个通风天井(矮一.
查看(486)
评论(14)
-
2007-06-02 10:56:41
/ EnergyPlus 建筑能耗分析软件
energyplus的一些学习资料!与大家分享!
查看(696)
评论(22)
-
2007-05-29 22:21:35
/ EcoTect 生态建筑大师
一直关心Ecotect如何与通风模拟相结合,最近利用nist fds作了一个小区风环境的动态模拟,在个人机上勉强实现,精度一般,对于建筑师够用了就行,可以进行定性分析。请CFD高手指教。[ 本帖最后由 McConaughey 于 2007-5-29 10:28 PM 编辑 ]
查看(965)
评论(29)
-
2007-05-22 16:04:12
/ 建筑能耗模拟综合话题::Building Energy Simulation
我经常用DEST,不知道国外的软件怎样?象EQUEST、ENERGYPLUS、TRNSYS等,哪一种比较合适?还有,很多计算真的是“美丽的谎言”,可信度、准确度有多高呢?大家在讨论应用的时候是否可以寻找一种简单易学,而且计算相对准确的软件呢?东西做的再漂亮,而漂亮的背后是否存在一定的风险呢?是否存在一定的“谎言”呢?是否存在一定的“南辕北辙”呢?希望大家踊跃讨论这个问题,不能只说软件如何如何好,如何如何美观,应该讨论他的使用价值。不知道有没有研究国这样的问题呢?呵呵。
查看(1094)
评论(59)