聪明的美国人

9\z3f-rH-k)?._
f0今天公司接待了一家美国的伊利诺伊斯州的能源公司，在介绍完我们公司的业务后，他对其中的LEED认证和能源模拟比较感兴趣，于是谈起能耗模拟软件来，他们用的是DOE2，我和他谈起eQUEST、EcoTect等模拟软件，他似乎都很熟悉，看来是真正的同行了。绿色建筑博客,Xz*lC W*|Tv

 绿色建筑博客-W3Sk? \$u `5}9[

$l#wcIj6w6`2^ D f(@0他们是一家当地的老牌能源服务商，在节能领域已经摸爬滚打了20年，主要业务就是诊断、评估、设计和监测，一整套以能源服务为核心的“软”的服务，以咨询为主，而且收费甚高。我们向他解释，这类的咨询业务在中国是很难模仿的，即使有客户接受了你的服务，费用也不会高到哪里去，必须有一些实实在在的东西。他笑了笑，表示理解。而后大家又谈了一些建筑节能领域新技术的情况。绿色建筑博客^4us2}u$O

&n2\0twBpW9WV
n0 绿色建筑博客/?t/d9o ?3`9C

|Hj7M\F@$\J0这两天总共接触了两家美国公司，一家以理念推销技术，一家纯粹就是推销理念（咨询），向来觉得在绿色建筑，建筑节能技术方面美国人乏善可陈，倒是稳重的欧洲在这方面做得不错，往往以事实说话，而不是糊人的理念。美国人较为擅长的是市场，如何设计一套符合市场逻辑的运行机制，让产品和服务和需求一起自然的生长。但这一套，与我们建设有中国特色的社会主义市场经济体制往往有诸多不相容的地方，甚至南辕北辙，而美国人似乎还沉迷在自己征服阿拉伯世界的虚幻的美梦中，他们对中国，这个正在崛起中的社会主义国家缺乏清醒地认识：

 绿色建筑博客uF*gX4` ??

1. 他们以为LEED认证只有美国的公司能做，而且LEED AP只有美国人，对还有中国人感到很奇怪；
2. 他们沾沾自喜于自己的高科技，比如LED、PV、wind turnbine等，谈起来似乎很强的优越感，然而实际情况是，在这些领域中国的技术并不比他们差很多，中国差的是基础的机械制造业，而PV方面，不是有一个首富了么。
3. 听过好多美国人的演讲，在他们的演讲稿里，温室效应、全球变暖、大气污染等内容往往占据一半以上，而后又是一堆他们美国人自以为是的生活方式和技术理念，技术，往往都是点缀，要知道，对于绿色建筑和建筑节能，这些理念早已为中国的政府和学术界所理解并深刻认识了，现在我们需要的是how,如何做，怎么做的问题。

)W-Df%FC,C ^8i,pQi0 

rb9ym m0总的说来，虽然我们的节能行业还正在起步，但从商业模式和产品服务方面，我们和美国没有差距，可能最大的差距在于市场环境和技术积累。而这两方面都是急不得的。绿色建筑博客^rUkY(x/o

 绿色建筑博客d)aW{1N'Eg"Z
p ?