经过20多天的准备，昨天上午去考了
LEED，感觉试题还是偏难，73道题目，有30多题是没有十分把握的，不过最后还是通过了。我还是很喜欢
green building，sustainable development这些东西，里面有很多science的知识，例如物理和化学，所以准备的时候觉得很有趣，并不枯
燥。通过考LEED，我以后会更加注意从环保的角度去考虑城市和
建筑。（因为，我已经是一名LEED AP了......哎呀呀，一不小心）
值得一提的是，一个城市或者国家，有一套完整科学的环境评价体系是很有用的。我们如果在各个细节上列出标
准,architects,engineers,contractors等等就可以明确的知道在建筑设计，结构计算以及施工过中应该注意哪些问题。遗憾的是，在中国的很多
城市规划中，总是喜欢提出种种口号，我们要如何如何，我们要建一个绿色城市啊，我们要建一个生态小区啊，我们要建设
可持续发展的城市交
通系统啊，等等。从本质上来讲，好像跟大跃进时代什么大炼钢铁，“人有多大胆，地有多大产”这些口号没有什么区别。总而言之,我们通常所说
的科学管理，具体而言，就是要量化。虽然我们国家的小孩，从小学习数学，学得很好，但是我们却常常忽略了数据的重要性，好像从来没有老
师教过我们数据怎样与各种学科发生关系。［当然，对于我们国家而言，各个学科才刚刚开始起步，在各个学科之间建立联系需要我们努力做一
些具体而微的工作。］数据本身没有任何的价值倾向，但如果要在城市和建筑中表达我们的价值观，数据很很有说明力，而且常常使人信服。
在过去的学习中，我们发现我们的城市规划，缺乏数据支持，统计局和规划局好像是两个毫不 相干的部门，作为一名学习建筑的学生，我从来
没有在大学了解过统计局是做什么的，对于城市规划，他们好像就是尘封的，老土的，被人遗忘的部门，我们只知道他们有人口普查，还有计算
出令国家欢欣鼓舞的gdp增长，除此之外，就不知道他们有什么可供利用的资源。可是，统计部门对于城市规划担负着重大的责任，统计部门必
须与城市规划部门合作，为城市规划提供理性的支持。这些数据支持包括人口，收入，疾病，受教育程度，甚至籍贯，住房等等。而我们国家处
在一个人口大量流动与迁徙的阶段，如果我们可以设计出一套针对流动人口的数据模型，想必是很有意义的。
可持续的城市发展并不是一项高深的学问，她的核心内容很明确，就是要减少人类对自然环境的影响。从理性上来分析，我们要节约用水，回收
可利用的资源，减少垃圾填埋量，使用清洁
能源等等。说到能源，在所有能源中，我最喜欢氢气，她燃烧很干净，只产生水。有的书上（主要是
青少年读物）将她比喻成小仙子，飘在空中的小仙子，因为她是密度最小，最轻盈的气体。氢气在氧气中安静燃烧，产生明亮的蓝色火焰，放出
大量的热。许多单质或者化合物燃烧都是熊熊燃烧啊，剧烈燃烧啊，火花四溅啊，产生各种无色无味或者有色有味的气体，液体或者固体。但是
氢气却是安安静静地燃烧，生成最简单的干净的氧化物，水。我认为氢元素有一种十分另人欣赏的特质。氢原子是最小的原子，她只有一个质子
和一个电子，非常简朴，她是许多学生最初接触化学知识的首先了解的元素。氢气的密度最小，在宇宙中含量最高，而且，她也是宇宙中最最古
老的物质，伴随着宇宙的起源和生长，多么神秘。自然界又一次向我们说明：simple is the best. (呵呵，写着写着又跑题了......这样怎么行)
深圳市在前几年在深南大道上种了很多椰树，大概通过这样的景观设计来显现城市的热带风情，可是移植和维护这些从海南岛来得椰树却耗费了
城市大量的财力，具有讽刺意味的是，在一次台风袭击中，大量的椰树被飓风连根拔起，这个城市主干道一片狼藉（mac 的中文输入这个字读
jie?），虽然当时看了很兴奋，哇，台风好厉害啊，但是sustainable 来说，本地生长的植物有很多的好处，易于成活，不需要additional的灌溉
系统，减少城市雨水的处理量，同时本地植物对于保护土表皮更加有效，防止土壤的erosion。这些知识都很简单，建筑师只需要稍微有所了解
就可以为自己的设计找到理性的根据。
［我们从来都不能说：“因为这个设计很美，所以要这么设计！”那些developers从来不在乎这些，我们只能说这样的设计可以帮你赚很多很多的
钱啊，堆得象小山一样高的金币啊，他们就会很高兴很兴奋的接受，眼里闪烁着金灿灿的光芒。（又扯远了，写作不够严谨啊！ 呵呵，有的时
候讥讽一下真的很快乐啊……）］不过，看到他们那么高兴，我们也觉得很欣慰，觉得作为一名建筑师，工作还是很有意义的。嘿嘿。
在陈从周先生的《说园》中也提倡在园林设计中使用本地植物，从美学上来讲，这种做法得以显示各地地方特色。比如说长江中下游平原自古就
是鱼米之乡，那里的荷花开的真是美丽妩媚，市集上也是常卖新鲜的莲藕，莲蓬，还有菱角。淡淡的荷香令人陶醉。如果要说城市的特色，这些
就是特色。现在中国很多小城镇的开发，都没有顾及到地方特色这个概念，导致了没有个性的愚蠢的城市面貌。就好比很多女孩子都自然美丽，
可是如果人人都用美宝莲的唇膏眼影，人们就会渐渐厌倦这种美丽。
［有个词语叫做“附庸风雅”，虽然它是一个贬义词，但是许多人都不认为这个词语对他们适用。比如说，很多人对于一些有名设计师的设计总是
惊呼：“it is awesome! It is gorgeous!”等等，这里我也不想说他们不真诚，只是，如果他们真的有那么敏锐的审美，如果一个设计师的作品就
可以令他们惊叹，那么他们在面对日出日落的时候，就应该是震撼得热泪盈眶，心绪澎湃。可是，我们却从来没有看到。］
除了landscape design要尽量作到本土化，可持续发展还包括夜晚天空的保护，保护自然的夜晚不要受到人造灯光的光污染。为什么要保护自
然的夜晚环境呢？我想这里面应该有很多科学的数据分析来证明自然夜晚环境对于人类健康
生活的重要性。这里，我想到了几米的童话作品：
《月亮忘记了》，非常感人的童话。故事浅浅地讲述了我们的月亮从天空中消失了，于是，人们制造了许许多多有着甜蜜微笑的，永不悲伤的月
亮，可是，世界却悄悄发生了变化：“。。。。。。。。。”
(今晚天黑得好早啊，竟然没有看到月亮，而且天气渐渐的凉了，令人觉得很悲伤。冬天是寒冷的季节，万物萧条。)
［几米的性格象个温婉的女孩子，但是我常常没有勇气读他的作品，他在绘画中运用的颜色可以打动人的内心深处，令人想哭，对于我们这种多
愁善感的人来讲，还是少看的好。］我一边写blog一边看着窗外是否有月亮。
回到可持续发展的城市，其实，我只是想用一个童话故事来说明，一个宁静自然柔和的夜晚天空对于调节城市居民紧张的心情是非常重要的。任
何人造灯光都是不能与月光和星光来相提并论的。有的流行的小调调唱：“不夜城，不夜城，上海滩是个不夜城……”来讴歌腐烂的城市夜生活，
但是同样，在人们的记忆中，在人们美好的情操中，还有我们传统的中秋节传递着我们对于月亮，星光的依恋。但是，在现代社会中，很多青少
年还是很喜欢灯光和夜生活的，所以，我们在设计，选择室外灯光的时候要非常注意，好像是不要选择太亮的灯，宁可选择多一点的亮度不是太
高的灯均匀照明。突然又想到Lincoln Center,她的广场并没有很耀眼的室外灯光处理，但是整个open space很明亮，给人们很安全的公共空间
的感受，着到底是为什么呢？这是因为围合Lincoln Center open space的三座建筑室内明亮的米黄色灯光，从宽大的无色透明玻璃透射出来，
由于室内光源很多，因此透射出的光线明亮但并没有一个强烈的光源令人感觉不舒服，因此，Lincoln Center是一个很特殊的利用室内光源来满
足室外采光需要的例子。
说到Lincoln Center,我不得不提她了。她是New York City的骄傲。虽然我还没有具体查她的设计背景，但她是我最喜欢停留的一个地方。就象
她是属于我的一样。［为什么这么说呢，我想，只有我们深深热爱并且真正了解的事物才能说是属于我们的吧］她的室外广场和建筑群一起构成
的空间很有亲和力，我给她的评价是优雅，简洁，亲切，大气。说她优雅是因为她的建筑外墙颜色淡淡的，大面积的整块玻璃镶嵌在精细的黑色
金属上，没有多余的细部，但是从大玻璃中投射出的的室内装潢用色浓烈而华贵，整幅的大壁毯从歌剧院的三楼垂下，与其说是在装饰她的歌剧
厅，不如说她是整个Lincoln广场的美丽的饰品。所以说，她是很一个整体设计非常出色的城市建筑物。这种室内外环境的自然衔接以及过渡还
给室外空间提供了很人性化的尺度。再次说到尺度，这个古老，重要但是常常被忽略的概念。深圳市的中心图书馆，市民广场，还有中心文化馆
的设计是令人失望的。虽然她仿佛有点新颖，有点现代化，但无论从材料，颜色或是空间，都看不到她的气质。显然她们的建筑师没有用心，也
许稍稍用了点脑子吧。（哎呀呀，怎么可以在自己的blog里面讽刺别人呢，太不好了，呀呀。不过这些房子自己也觉得很难过吧）
好了，今天写了城市规划中数据的重要性，能源，本地植物和保护夜晚天空这几个方面，下次把
其他的几个方面的心得也写上，以后就给广大少
年儿童写一本城市可持续发展的科普读物，从小爱城市。呵呵。就此搁笔，晚安。
