艰难困苦,玉汝于成。

[品博客]To Performance-based Building

上一篇 / 下一篇  2007-03-09 19:32:48 / 个人分类:技术研究

)x_~u&@z ]E:QO0这是一个建筑博客,最初是因为看到《绿色建筑的困境与建筑师的动机》这篇文章,很感兴趣,他的文章代表了大多数建筑师们在面对绿色建筑使产生的迷惑,于是细细读下去,发现他居然是我熟悉的一个朋友,校友,我们甚至还见过面,共同聊起过绿色建筑,真没想到他会跑到这个windows的live space来开博客。嗯,读这些建筑师们的文字很有味道,比起理工科出生的工程师们,显得更有文采些,表达也更清晰,难怪igreen上的文章不够丰富,是不是因为iGreen的“主人”们大部分是工程师的缘故?绿色建筑博客}S$k6{5Y:m ]

绿色建筑博客5{+bj^:Y-Ym$Jz\

于是打算开这么个专题,慢慢的收集这些“漂泊”在外的igreener,细细的品读他们对绿色建筑的思索。希望有一天,他们能够在igreen安家,不,是回家:)绿色建筑博客M LF?&w$@

绿色建筑博客*Bg$h&~ Bs??M

绿色建筑的困境与建筑师的动机绿色建筑博客K9WwRc)T:P6\

#L` T)q9v0出处:To Performance-based Building,http://wanlixuemei.spaces.live.com/

5A{)w#O@%T N_0

'kQ7G'c5L0在绿色建筑理论与相关技术迅速发展的同时,绿色建筑的实践却面临着困境。试验性的绿色示范建筑较多,而实际应用很少;技术工程师参与的多,而建筑师参与的少。从建筑师到业主、开发商、政府都没有足够的动机来进行绿色建筑的实践,或是在短期利益的驱动下玩弄概念。绿色建筑博客S'MCj\

绿色建筑博客Z@7e.YOy6]!pi

其原因在于绿色建筑通常被作为一种涉及全人类的环境总体利益目标而被讨论,但是作为具体的建筑实践而言,他们所追求的是具体项目自身的个体利益。也就是说个体项目与作为总体的福利之间的利益鸿沟是造成绿色建筑困境的主要障碍。虽然很多研究已经证明,绿色建筑对于改善人们的居住和工作环境也是有利的,总体的环境保护和个体的使用需求(一般是长期利益)并不矛盾,但由于出于总体环境利益优先的考虑而对个体的建筑提出过高的性能要求,因而与具体项目的客观条件不能完全适应。这意味着,仍然是总体的环境利益在至上而下地控制着绿色建筑的实践,个体的利益只是由此产生的副产品,而且这些副产品的代价却很可能超出了个体项目的参与者现实条件的许可,甚至可能这些作为副产品的个体利益并不是他们所急需的。因此,在讨论解决绿色建筑实践困境的途径时,不能够再居高临下的强调个体利益所有者的社会义务,而必须实实在在的从他们的利益角度出发,由下而上的建立个体建筑性能改善与绿色建筑发展之间的联系。而具体建筑性能的改善,必须考虑到与之相关的经济能力、地理环境、文化传统、政治现状,甚至参与者个人偏好的问题。所以不应试图以一套普适的绿色建筑理论和标准来衡量每一个现实的建筑实践活动,而应该转换思路,具体的研究如何推动每一个现实的建筑项目在其可能条件下充分的利用其现有资源,高效率的设计和建造,从而使其在建成后能具有高于现状的实际运行性能。通过建筑性能的持续改善而达到总体上建筑性能提高,资源利用率大大提升的目的,从而建立个体建筑参与者自身利益与绿色建筑宏观目标的互动渠道。

F;V#j K0y9S4B6F;{~0要实现这一目的,必须保证通过高效率的建筑设计流程与方法,充分利用具体建筑项目的各种可能的条件和资源,并通过资源的高效利用实现建筑与技术的完美整合,从而使建筑达到一个满意的性能水准。因此由目前绿色建筑面临的困境推断,由于新技术并没有快速的推动建筑性能的提升,所以当然也没有达到总体环境利益的目标,必然是现有建筑设计方法体系出现了问题,因此应对其进行反思并探讨改进的方法以适应绿色建筑的要求和挑战。绿色建筑博客v9{!~{;f

?6jF)|&@0e[V0从功能建筑到性能建筑

f;b_(T3l0绿色建筑博客-DeG#h S#Y,N(|-S

建筑似乎有这样一种趋势,在手工艺逐渐消失的时代,它将成为仅存的能被保留下来的手工行业。在中国目前甚至不能称之为“手工艺”,而仅仅是“手工”。从上个世纪初人们就梦想着向福特制造汽车那样制造建筑,但是直到今天,我们仍然难以接受这一点。为了中国建筑的振兴很多人都在思考着,中国建筑的问题,究竟是艺术的保守还是技术的粗糙造成的?

xdnv@(T0

{&V+u@m#G4Q0但是至少有一点大家都认同,泱泱五千年的文化,是无法在亦步亦趋的模仿中复兴的。我们无论从哪个角度出发,只有研究中国自己的问题,满足国人自己的需要,才会创造自己的建筑来。绿色建筑博客#Z8b~0R&m J"A

绿色建筑博客;Hv6HHOGi

对形式的探索是一个方向,但是形式背后的生成逻辑是什么?形式的社会认同与社会需求是否有这逻辑上的连续?为什么我们在运用西方建筑理论营造中国建筑的时候屡屡碰壁?绿色建筑博客 Ib&}E3S0H5w3Oe

绿色建筑博客 LLF$hQ[-KZ0v$]

现代主义运动使建筑学从神性走向了人性,从形式走向了功能,但是今天的中国,我们还面临着诸多问题:人际关系冷漠、能源浪费、好大喜功、SARS,这些已经难以用功能来涵盖了,他们隶属于建筑性能的范畴。所谓性能,即建筑建成后的实际运营状况。关注建筑性能,中国建筑师要学会关注中国人对于建筑环境的真实需要;关注建筑性能,需要踏踏实实的收集中国建筑自己的基础数据。这些工作,看似琐碎,却日益重要。而从功能建筑向性能建筑的演变,一定是建筑业的发展方向,“艺”是永恒的,但手工必定会向现代制造的方向发展。加油,从功能建筑到性能建筑。绿色建筑博客IzN7ap M-k

5p:B3g%[0I(]-q+c Oj,T0该干点什么了!可是从哪里做起?

Q+|2`5C]U0

z*lfM&cW0最近在考虑申报学校的一个科技基金,选择课题却把我扔进了一个极为难堪的境地。我发现作为一个建筑师当他明白自己的职责是“融合”时,无法向仍和一个方向迈出脚步,因为有一个问题,就是:在“融合”的下一步,你站在那个点上?这个点让我很头疼,因为我是建筑师,不是暖通工程师、不是声学家、更不是医生。那么我该站在那个点上来实现我的建筑性能?作为环境控制总设计师的我们,如何来选择?评价?应用技术?我们对于技术的掌握究竟要到一个怎样的程度?归根到底,在即将到来的建筑性能的突飞猛进的年代,建筑师能做些什么?似乎建筑师总是不能少的,但又没谁说清过我们在做些什么。呵呵。

7Bp6qe-Qg;P]odWt0

C2dTWL4h$`{;y3yT0现在还是对自然通风比较有兴趣。假设我们的目标是要实现建筑性能的进步,那么,我们的每一步都是一个实实在在的点,以点带面或许是个可行的办法。试试吧。  绿色建筑博客'?J{| }[}L}


TAG: 绿色建筑 技术研究 建筑师

Taiger的绿色节能HVAC 引用 删除 taiger   /   2007-05-27 04:08:19
3
建筑师,我个人认为首要的是考虑建筑的功能
然后根据功能,来决定建筑性能.建筑师更多对外观/功能/布局等等这些负责.至于节能性考虑是其它工程师要考虑的,建筑师需要配合调整其相关的设计.
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar