节能建筑不能只考核消耗，还要考核产出

我看到，衡量建筑节能一般都是按照每平方建筑面积每年消耗的标准煤来计算并衡量的。现在中国的能源消耗水平大概在20公斤标煤左右，比起像德国这样的国家，我们建筑消耗的能源多了许多。但是我认为，单纯按照建筑面积能源消耗多少去考核和衡量建筑是否节能并不很科学，因为有些建筑，虽然同样的建筑面积，但里面居住的人少，办公的人也很少，这些建筑给社会做出的贡献、创造的GDP、解决的就业机会都很低，虽然单位建筑消耗的能源低，但同时它的产出更低。有些建筑甚至是空置的，没有人使用，更谈不上给社会带来价值了。所以在考核一个建筑是不是节能时一定要把人的因素考虑进去，与经济的发展挂钩，这样才不会出现误导，因为脱离了人的因素，单纯对一个死的建筑去考核一定是有局限性的。而建筑是否住人，是否有人办公，住的人多少，办公的人多少等等，都会对建筑能源消耗产生很大影响。所以应该把每平方米的建筑创造的GDP、就业和能源消耗结合在一起去考虑，才有它现实的意义，尤其是对办公楼和商业用房。未来全世界任何一个国家都会越来越重视能源的消耗和能源的再利用，政府也会不断的出台一些有关的政策。美国政府最近讨论比较多的是能源政策和税收政策，这些政策都是他们两党未来竞选时的主要治国方略。考核建筑能源消耗的指标要有尽可能综合的指标，也只有综合的指标才可能防止犯头痛医头，脚痛医脚的错误。用这些考核指标，把全社会节能的积极性全调动起来。