朱清时:近亲繁殖危害大学创新能力

上一篇 / 下一篇  2006-09-24 17:31:53

查看( 2145 ) / 评论( 3 )
新华网合肥9月19日电(记者蔡敏、杨玉华)中国科学技术大学校长、中科院院士朱清时19日在“一流大学建设系列研讨会——2006”上说,调查显示,大陆高校六成教师毕业于本校,日趋严峻的近亲繁殖现象危害了大学的创新能力。
       
        朱清时介绍说,中国人民大学顾海兵等学者以23所知名高校的财经类院系的专职教师为研究对象,对高校教师的来源进行了调查。其中17所大陆高校,包括北京大学、清华大学、中国人民大学、中山大学、复旦大学等,6所香港地区及国外高校,包括哈佛大学、耶鲁大学等。
       
        调查显示,17所大陆高校接受调查的987名教师中,有604人在最高学历毕业后,直接在母校任教,占所有教师的62%。在南开大学经济学院中,80%的教师毕业于本院;64%的北大经济学院教师和53%的清华经济管理学院教师毕业于本院;中科大副高以上教师中有54.2%的人在本校取得最高学历。而与此相对的是,海外高校极少留校教师。芝加哥大学经济学院,86%的教师从未在本校就读;哈佛大学经济学院47名教师中,只有1人最高学历学校是本校。
       
        朱清时指出,自然界中基因的多样性保证“物竞天择”,使生物不断进化。而科学领域中思想和方法的多样性同样也保证了科学的不断创新。由于近亲繁殖,中国最近十几年来学术创新缺乏重大成果,平均的创新水平滞后于投入,学生没有超越老师的勇气,大学不能形成百花齐放、百家争鸣的气氛。目前的现实是,越是知名度高的大学,其近亲繁殖程度越是严重。而且依据现在的教师更新速度,20年内这种现象还不可能有根本改观。
       
        朱清时说,“肥水不流外人田”的思想作怪是根本原因。从导师的角度讲,把弟子留在跟前,办起事来更方便,有利于扩大自己的地位和影响力;从学生的角度来说,留在导师身边,凡事都有人“照应”。
       
        针对这种现象,朱清时建议以几所重点高校为核心,兄弟院校联合起来,相互推荐研究生,相互推荐新教师,联合进行教改,加快教师队伍的流动。  


新华社      
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2006/09/19/14/31/82.htm

TAG:

集成能源系统 cnlwh 发布于2006-10-11 16:03:07
科学时报:“近亲繁殖”还要流行多久?
中国人民大学的顾海兵等学者以23所国内外知名大学财经类院系的专职教师为对象,对教师来源做了调查,他们发现,在17所内地大学(包括北大、清华、人大、复旦、中山、南开等)接受调查的987名教师中,有604人都是最高学历在本校毕业,直接留在本校任教,占全体教师的62%。中国科技大学副高以上职称的教师中,在本校取得最高学历的占了54.2%。南开大学经济学院有80%的教师都是这个学院毕业的,北大经济学院有64%的教师毕业于本院,清华经济管理学院这个比例相对低些,但也占53%,与这些数据相反的是,海外大学毕业生很少有留在母校任教的,芝加哥大学经济学院,有86%的教师从未在本校就读;哈佛大学经济学院的47名教师中,只有一个人最高学历出自本校。

    在不久前举行的“第四届一流大学建设系列研讨会”上,东道主——中国科学技术大学校长朱清时介绍了这项调查结果,直言不讳地批评内地高校,超过6成的教师毕业于本校,这一日趋严峻的“近亲繁殖”现象已危及大学的创新能力。这位中科院院士指出,自然界基因的多样性保证了“物竞天择”,使生物不断进化,在科学领域,思想和方法的多样性同样保证了科学的不断创新。由于“近亲繁殖”,最近十几年来中国的学术创新缺乏重大成果,平均的创新水平滞后于投入,学生没有超越老师的勇气,大学不能形成百花齐放、百家争鸣的气氛。目前的现实是,越是知名度高的大学,“近亲繁殖”的程度就越是严重。

    朱清时院士的发言,经新华社报道,刊登在各地的主流报纸上,触目惊心。长期以来,“近亲繁殖”现象将带来的严重后果,一直都未引起足够重视,我不知道朱清时院士这次的大声疾呼是不是能起到一定的积极作用,虽然他也不无悲观地指出,依据现在的教师更新速度,这一现象20年内还不可能根本改观。但他毕竟还是坚定地说出了这些真话。这是我们值得欣慰的。更值得欣慰的是,他本人就是大学校长,他却可以毫不顾忌地说出在他领导的大学也存在着同样的问题。一个民族总要有人不断说出真话,才会有希望。在各个不同的领域,都需要有啄木鸟,而不能光有喜鹊。今天,既然已发现并认识到“近亲繁殖”的严重性,正视这一问题,就有可能想办法逐渐扭转、改变这种状况,哪怕需要时间,需要各方面持续地付出努力。从这一意义上说,可怕的不是大学有“病”,而是畏疾忌医,而是忽视、轻视、漠视,乃至视而不见。

    “近亲繁殖”使智力低下或某种残疾的可能性大大提高,这不过是简单的常识。大学的“近亲繁殖”,其弊病和危害可谓多矣,就近而言,容易形成许多相互之间有师生、同学等关系的小圈子,建立在这种基础上的人际关系是可想而知的,它有意无意地为排外心理、关门主义开了方便之门。在学术层面上,相互之间有学术师承关系,不同的观点、见解很难在这样的环境中产生出来。众所周知,学术基因的单一化,对于滋生新的思想是极为不利的。

    长远来看,“近亲繁殖”注定会造成大学校园内学术创造力的消退,久而久之,大学会失去一种动力,大学本应该是一个开放、多元的学术基地,能容纳多种多样各不相同的思潮、流派、倾向,相互激荡、砥砺甚至辩驳、对立,在这样的氛围中,在不同学术因子的交互中,才有可能不断迸闪出新的火花来,也只有这样的大学才无愧于大学的称号。蔡元培先生早就说过“囊括大典、网罗众家”,“此大学之所以为大也”。这也是世界各国大学的通则,而“近亲繁殖”正好是与大学的这一宗旨逆流而行的。

    本该最具有前瞻性的大学,毫无疑问要站到时代前面,引领文明进程,应该成为新价值、新思想、新方法的发源地,而不是一个思想僵化、学术停滞的地方,更不是出丑闻、闹笑话的地方。为了维护大学的声誉,“近亲繁殖”不能继续下去了。朱清时院士提出建议说,以几所重点高校为核心,兄弟院校联合起来,相互推荐研究生,相互推荐新教师,联合进行校改,加快教师队伍的流动。前段时间,我听一位在中山大学读博士的青年朋友说,他毕业后是不可能留校任教的,因为他们学校有规定,本校毕业生不得留校。如果每个高校都如此规定,我想,“近亲繁殖”现象总会有走到尽头的一天。  


作者:傅国涌
来源:科学时报     
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2006/10/10/14/41/35.htm
集成能源系统 cnlwh 发布于2006-10-11 16:03:46
“近亲繁殖”扼住创新咽喉

数位大学校长共研一流大学建设  



    科学时报讯 “'近亲繁殖’已成为高校一种普遍现象。据估计,大陆高校六成教师毕业于本校,日趋严重的'近亲繁殖’现象危害了大学的创新能力。”日前,在中国科学技术大学召开的“一流大学建设研讨会”上,中国科学院院士、中国科学技术大学校长朱清时如此分析高校创新能力低下的原因,引起了与会各大学校长们的共鸣。

    朱清时谈到,大学校园里的“近亲繁殖”,一般形成由导师和其弟子组成的教学和学术研究链,在学术观点和学术研究方法上一脉相承。在这样的情况下,往往很难有超越现有学术水平的创新成果出现。这个链条维系着的学术“方阵”,会对他们的学术观点极力维护,进而使争鸣之声销声匿迹,使一种声音一家独响。即使一些弟子有不同的观点,也可能因为“避先生讳”而三缄其口。另外一部分非近亲教师,常会因在争取研究项目方面处于劣势地位,而难以有成果出现。近亲繁殖直接导致高校的学术性、创新性、创造性低下,并造成了中国近几十年的学术创新缺乏重大成果,平均创新水平非常滞后于投入,学生没有超越老师的勇气;大学不能形成“百花齐放、百家争鸣”的氛围。

    在分析“近亲繁殖”形成原因时,朱清时认为,某些大学的领导往往只追求自己的“圈子”利益,而不以追求学术为目的。他建议相关行政管理部门应该立下规章制度,确定一个比例以制止“近亲繁殖”。复旦大学常务副校长张一华教授进一步提出“985工程”高校之间应有15%的内部交流指标,这样可以开辟新的道路,防止“近亲繁殖”,有效调整彼此的生源结构。

    在这次研讨会上,首批进入“985工程”的9所大学的校长——清华大学副校长康克军,南京大学校长陈骏,复旦大学常务副校长张一华,浙江大学校长杨卫、常务副校长倪明江,上海交大党委书记马德秀,西安交大校长郑南宁,哈尔滨工业大学校长王树国以及中国科技大学校长朱清时等纷纷登上报告席,交流中国一流大学建设问题。  

作者:保婷婷
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2006/10/11/14/47/37.htm
LIZHU发布于2006-12-12 00:04:22
我校自己的博士也留不住啊,还说什么呢

我来说两句

(可选)

Open Toolbar