绿色革命
上一篇 / 下一篇 2008-07-21 10:23:25 / 个人分类:可持续发展
查看( 265 ) /
评论( 4 )
TAG:
-
ironball 发布于2008-07-21 17:12:07
-
绿色革命??谈何容易,把目前的事情做好就不容易啦。
-
taiger 发布于2008-07-23 19:10:19
-
世界需要布莱尔这样的领导人
绿色革命需要更广泛深入一些,
毕竟是老牌资本主义国家,
已经达到了收发自如的境界,
被美国抛在后面多年以后的英国,
估计将迎来另一个价值观普世欢迎时代!
英联邦国家的多元文化共生等。。。。。。很好很强大。。。
-
taiger 发布于2008-07-23 19:11:43
-
QUOTE:
原帖由 ironball 于 2008-7-21 05:12 PM 发表
1999年,我在北京北郊,听到一个类似的口味的话:能活着就不错了,还谈什么绿色革命,扯谈。。。如此。
绿色革命??谈何容易,把目前的事情做好就不容易啦。
-
cnlwh 发布于2008-11-14 20:38:04
-
对环境变化采取积极主动的回应可以提升80%的公司价值
碳基金会的一份最新的调查研究显示,一个公司是否做好充分的准备,以应对环境变化的问题,对公司影响巨大,可以大幅提升公司价值,或是使公司处于危险的边缘。具有战略眼光的投资者和决策者因此需要转变他们的焦点,更加关注于主动采取商业行为,推进向低碳经济的转变过程。
碳基金会进行了一次分析评估,评估结果显示,那些准备充分,并且积极迎接气候变化挑战的公司,拥有较大的潜力,可以表现得更为出色,并创造价值。研究涵盖了六个部门,包括:制铝业,汽车行业,啤酒行业,建筑绝缘,家用电子产品和石油及燃气业,研究显示建筑绝缘行业的公司面对着最大的机遇。这些公司具有最大的潜力,可以在应对环境问题中采取积极主动的措施,从而获益,并预计可以提高80%的公司价值。紧接着的是汽车行业(提高60%)。碳基金会由此反驳一种观点,即认为引入低碳排放的技术会减缓业务的增长,并削弱竞争力。现在,世界各地的汽车制造商面对排放量方面的立法,就是持着这种观点。
然而,如果汽车制造商和供应商没有响应气候变化所带来的挑战,他们将面临着严重的经济损失。碳基金会预言,如果汽车制造公司没有实现到2050年减少80%碳排放量的目标,他们很可能会损失65%的公司价值。这一价值损失的风险率远大于采取常规战略的家用电子产品业公司所面临的数值(5%)。
具体的研究结果
研究报告中一些主要推荐措施如下:
商界组织-在核心战略和投资决策中考虑应对环境变化。
准备好迎接挑战的公司理应可以创造价值,并且避免价值受损。在所有被分析的行业里,公司对于日益增加的挑战做出越多的应对准备,就越是有可能抓住发展的良机,并避免大多数的风险(尽管不是全部的)。比如说,汽车行业的公司可以通过尽早采取行动,进一步投资于技术创新与设计,来增加销量,避免价值损失的风险。获得成功的公司是那些以最低的成本减少车辆的排放量,同时又能够迎合客户偏好的公司。如果不能做到如此,就会使公司的价值面临着损失的巨大风险。
投资者-将应对环境变化的挑战作为确定投资战略的一个关键因素
具有战略眼光的投资者应该可以充分考虑机遇与风险,辨别不同的产业与公司。在这个基础上,比如说,成功的汽车行业公司应该展示出与众不同之处,诸如因低碳排放的产品,以及低于同类车型排放量而赢得良好的口碑。
研究的背景
碳基金会的研究报告“气候变化:一个商业的革命?”于9月22日发表,该报告定量地研究了在不同行业的公司所面临的机遇与风险,并根据公司所处的地位和转向低碳经济的准备程度做出了分析。研究进一步试图了解为什么在许多主流的部门,投资者没有充分考虑到转向低碳经济的影响。
章文昕 译
http://cn.r744.com/article.view.php?Id=805
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 327925
- 日志数: 630
- 图片数: 36
- 书签数: 64
- 建立时间: 2006-08-31
- 更新时间: 2008-06-06
