绿色革命

上一篇 / 下一篇  2008-07-21 10:23:25 / 个人分类:可持续发展

查看( 265 ) / 评论( 4 )


英国绿色革命风再起



  近日,英国政府推出一项利用可再生能源的宏大计划,引起社会各界的关注。布朗首相称:“这是正在出现的一场绿色革命,是自核电站出现以来英国对能源政策作出的最为剧烈的改变。”英国《卫报》报道说,政府提出的这一计划即将提交议会讨论,一旦得以通过成为法案,英国能源利用将发生50年来影响最大的变化。
   
  这项新计划中最能吸引人的目标是,到2020年可再生能源占能源供应的15%,其中1/3的电力来自可再生能源,温室气体排放量降低20%,对石油的需求降低7%。自然,耗资也是不菲,估计需投资1000亿英镑。
   
  完成这一计划的具体途径主要有三条:
   
  一是大力加强风力发电。英国是一个风力资源丰富的国家,目前苏格兰的风力发电已具一定规模。按照新计划,在各地现有风力发电设施的基础上,在海岸沿线再增加4000台风力发电机,在海上增加3000台风力发电机。到2020年,英国45%的风力发电来自苏格兰,18%来自威尔士,10%来自北爱尔兰,其余来自英格兰。
   
  二是扩大生物能源利用。充分利用新技术,对农作物秸秆、木材、垃圾等进行处理发电。这项要求的技术含量、配套工程很多。比如,利用木材发电可以达到英国用电总量的6%,但如何采伐现有木材、如何划出土地供农场再植树,都需进行合理而科学的管理。新计划建议每年采伐100万吨的木材,划出35万公顷土地用于种植林木和其他生物能源作物。采取优惠措施鼓励建立垃圾处理发电站,从而产出生物燃气取代传统的天然气。
   
  三是进一步推进太阳能发电。目前英国只有9万套太阳能热水系统,新计划估计,如果采取可行的激励措施,每年可以增加40%。到2020年,太阳能热水系统可以达到700万套。英国1/4的家庭可以用上自家屋顶太阳能设备提供的热水。
   
  英国媒体认为,布朗政府推出的“能源战略新蓝图”既可促进能源利用多样化、降低对石油的依赖,还可减少温室气体排放、创造新的就业机会,前景十分诱人,但执行起来也有绕不过的难题:一个是新计划势必增加英国家庭电、气使用费用。据测算,英国家庭目前用电和天然气的年平均费用为1055英镑,而一旦实现了“绿色技术”,电气费用会增加到1346英镑。老百姓是十分现实的,政府的计划即使再美好,可要是让他们掏腰包,实行起来肯定有很大难度。这就需要在节约能源和提高能源使用效率方面下大力气,从而降低绿色能源的使用费用。另一个是如何利用市场机制实现向绿色能源的跨越。由于新计划所需费用巨大,不可能全部由政府埋单,许多方面需要企业的投资。政府必须在技术、税收、市场等方面推出可行的优惠措施,只有让企业有利可图,才能实现绿色能源战略的推进。
   
  长期从事能源和环境工作的英国伟信顾问集团公司总监盛湘渝博士告诉记者,布朗的绿色革命新计划非常值得欢迎,对包括中国在内的其他国家也大有借鉴意义。英国近年来一直在推动低碳经济的发展,这是十分重要的战略选择。英国去年公布了世界上第一部气候变化法案,是想在世界新能源的政策和技术领域抢占领先地位。最近,英国成立了一个主管审批电站、能源和机场等大型项目的机构——基础建设规划委员会,目的也是为了加速大型项目的规划和审批进程。布朗如今下决心推出新的能源计划,是为英国实现能源多样化寻找一条可行之路。但英国目前的可再生能源只占能源供应的5%,要达到在2020年可再生能源占能源供应15%的目标,还有很长的路要走。
   
来源:《人民日报》
http://nyj.ndrc.gov.cn/dcyyj/t20080714_224024.htm

TAG:

深绿前研 ironball 发布于2008-07-21 17:12:07
绿色革命??谈何容易,把目前的事情做好就不容易啦。
Taiger的绿色节能HVAC taiger 发布于2008-07-23 19:10:19
世界需要布莱尔这样的领导人
绿色革命需要更广泛深入一些,
毕竟是老牌资本主义国家,

已经达到了收发自如的境界,
被美国抛在后面多年以后的英国,
估计将迎来另一个价值观普世欢迎时代!

英联邦国家的多元文化共生等。。。。。。很好很强大。。。
Taiger的绿色节能HVAC taiger 发布于2008-07-23 19:11:43

QUOTE:

原帖由 ironball 于 2008-7-21 05:12 PM 发表
绿色革命??谈何容易,把目前的事情做好就不容易啦。
1999年,我在北京北郊,听到一个类似的口味的话:能活着就不错了,还谈什么绿色革命,扯谈。。。如此。
集成能源系统 cnlwh 发布于2008-11-14 20:38:04
对环境变化采取积极主动的回应可以提升80%的公司价值

  碳基金会的一份最新的调查研究显示,一个公司是否做好充分的准备,以应对环境变化的问题,对公司影响巨大,可以大幅提升公司价值,或是使公司处于危险的边缘。具有战略眼光的投资者和决策者因此需要转变他们的焦点,更加关注于主动采取商业行为,推进向低碳经济的转变过程。


  碳基金会进行了一次分析评估,评估结果显示,那些准备充分,并且积极迎接气候变化挑战的公司,拥有较大的潜力,可以表现得更为出色,并创造价值。研究涵盖了六个部门,包括:制铝业,汽车行业,啤酒行业,建筑绝缘,家用电子产品和石油及燃气业,研究显示建筑绝缘行业的公司面对着最大的机遇。这些公司具有最大的潜力,可以在应对环境问题中采取积极主动的措施,从而获益,并预计可以提高80%的公司价值。紧接着的是汽车行业(提高60%)。碳基金会由此反驳一种观点,即认为引入低碳排放的技术会减缓业务的增长,并削弱竞争力。现在,世界各地的汽车制造商面对排放量方面的立法,就是持着这种观点。

  然而,如果汽车制造商和供应商没有响应气候变化所带来的挑战,他们将面临着严重的经济损失。碳基金会预言,如果汽车制造公司没有实现到2050年减少80%碳排放量的目标,他们很可能会损失65%的公司价值。这一价值损失的风险率远大于采取常规战略的家用电子产品业公司所面临的数值(5%)。

具体的研究结果

  研究报告中一些主要推荐措施如下:

  商界组织-在核心战略和投资决策中考虑应对环境变化。

  准备好迎接挑战的公司理应可以创造价值,并且避免价值受损。在所有被分析的行业里,公司对于日益增加的挑战做出越多的应对准备,就越是有可能抓住发展的良机,并避免大多数的风险(尽管不是全部的)。比如说,汽车行业的公司可以通过尽早采取行动,进一步投资于技术创新与设计,来增加销量,避免价值损失的风险。获得成功的公司是那些以最低的成本减少车辆的排放量,同时又能够迎合客户偏好的公司。如果不能做到如此,就会使公司的价值面临着损失的巨大风险。

投资者-将应对环境变化的挑战作为确定投资战略的一个关键因素

  具有战略眼光的投资者应该可以充分考虑机遇与风险,辨别不同的产业与公司。在这个基础上,比如说,成功的汽车行业公司应该展示出与众不同之处,诸如因低碳排放的产品,以及低于同类车型排放量而赢得良好的口碑。

研究的背景

  碳基金会的研究报告“气候变化:一个商业的革命?”于9月22日发表,该报告定量地研究了在不同行业的公司所面临的机遇与风险,并根据公司所处的地位和转向低碳经济的准备程度做出了分析。研究进一步试图了解为什么在许多主流的部门,投资者没有充分考虑到转向低碳经济的影响。

章文昕 译
http://cn.r744.com/article.view.php?Id=805
我来说两句

(可选)

Open Toolbar