美国燃煤发电厂卷土重来

上一篇 / 下一篇  2006-10-20 08:14:31

查看( 1793 ) / 评论( 6 )
  据全国能源技术实验室报告,全美42个州正在规划建造154座燃煤发电厂。德克萨斯州和伊利诺州分别计划建造10座以上。这让政客、环保人士和电力公司感到进退两难。新燃煤发电厂将使向全国输电网供电的电厂数量创历史新高。
   
  政府应否允许电力公司建造污染更严重、但电力来源可靠、价格低廉的燃煤发电厂?政策制定者是否应该迫使电力公司建造更清洁的燃煤工厂,尽管那可能意味着成本价更高、而且基于没有验证过的新技术?
   
  这些问题的答案对未来几十年将具有重大含义,将决定美国人怎样在家庭和商业场所照明、取暖和放冷气,以及电力投资的回报率、新工厂的潜在环保影响。
   
  利益竞争之激烈,没有哪个地方比得上德州。据美联社报道,该州共提出建造16座燃煤发电厂的建议,其中11座是达拉斯最大的电力公司TXU公司提出的。
   
  该公司提出5年花费100亿美元的建议,被看作领头羊,受到业界分析师、律师、竞争者和全国环保人士的密切注视。
   
  能源分析师说,燃煤趋势重新抬头与电力需求飞涨、天然气价格动荡、有利的投资市场等有关。目前,在美国的电力供应中,煤电占50%。据能源部估计,到2030年,其份额将增加到57%。分析师们相信,美国拥有全球最大的煤炭蕴藏量,足够使用200到250年。
   
  剑桥能源研究合作人公司的执行董事马考维奇说,尽快建造更多发电厂是不能小觑的趋势。他说:「电力工业的基本现实是没有唯一的燃料选择。如果要长期生存,人们需要有综合的燃料和技术。我们要想保持供求平衡,就需要朝前看5年,所以现在要开始建电厂。」
   
  关于TXU公司是否应建造燃煤发电厂的辩论几乎天天都在进行,反对者和支持者不断权衡其计划的潜在好处和坏处。
   
  TXU说,其计划能满足本州日益增长的能源需求,向附近小城提供经济增长所需的能源,并通过更换更老、效率低的老厂,降低有毒气体的排放。
   
  批评人士则说,该公司为追逐利润匆匆忙忙建厂,在人们对全球大气变暖问题普遍担心的情况下,击败了联邦对二氧化碳气体排放更严厉的规定。达拉斯律师埃迪森最近宣布要在联邦法庭上起诉TXU,告它潜在违反联邦《清洁空气法》。

来源:侨报
http://www.in-en.com/coal/news/intl/2006/10/INEN_41853.html

TAG:

集成能源系统 cnlwh 发布于2006-10-21 18:07:15
美国怀俄明州拟建世界最清洁煤电厂
    
  本网讯   据国外媒体消息,美国怀俄明州提议在该州产煤地带建设世界上最清洁的燃煤电厂,项目价值10亿美元。
   
  该电厂装机27.5万千瓦,能够发电和制氢。它分离温室气体并将其注入地下水库防止污染大气。
   
  布什政府提倡把氢作为新一代环保汽车的燃料,减少对石油的依赖。
   
  怀俄明州计划在10英里长的煤矿地带为该电厂拨出640英亩的土地。该省官员称,电厂注入地下的有害气体有助于恢复当地石油生产。
   
  据悉,宾州、肯他基州、俄亥俄州、得克萨斯州、科罗拉多州、伊利诺斯州和西弗吉尼亚州均是该项目的候选者。
   
  州政府官员说,建设工作将在2009年开始,2012年投运。(张箫扬)

来源:中国电力新闻网
http://www.chinapower.com.cn/newsarticle/1032/new1032120.asp

[ 本帖最后由 cnlwh 于 2008-1-28 09:16 AM 编辑 ]
集成能源系统 cnlwh 发布于2008-01-28 09:12:35
三菱重工将倍增燃煤火力发电用涡轮的产能
     
  三菱重工业将全面开始在海外生产燃煤火力发电站的核心设备蒸汽涡轮,力争到2011年,将包括日本国内在内的总产能倍增至1000万千瓦/年。除将在印度的合资生产基地新设年产能400万千瓦的工厂外,还将委托韩国等的合作企业进行生产。这将使三菱重工的产能确保占到全球需求的约15%份额,与法国阿尔斯通和德国西门子相当。另外,此举还有助于提高成本竞争力,以与崛起的中国厂商竞争。

  三菱重工此前仅在日本国内生产燃煤火力用涡轮,目前的年产能为500万千瓦,相当于5座大型火力发电站。该公司将于2011年前在海外增加同等水平的产能。(1月25日 《日本经济新闻》晨报)

http://china.nikkei.co.jp/china/news/comp/comp200801280107.html

[ 本帖最后由 cnlwh 于 2008-1-28 09:15 AM 编辑 ]
集成能源系统 cnlwh 发布于2008-02-24 13:54:03
英国的新煤炭时代
    
  "英国还没有出现过这么大的洞穴,我们政府的气候变化政策也将栽在里面。"


英国的新煤炭时代.jpg


首页图片Indigo Goat摄

乔治•蒙比尔特


  在威尔士一座青翠的山顶上,尽管当地居民强烈反对,挖掘机还是开始对英国最大的露天煤矿进行开采。这究竟是怎么回事呢?乔治·蒙贝尔特进行了调查。

  从我看到机械挖起第一筐土开始,一个念头就不断在脑海里回荡:“即使这一切得到许可,我们也应该马上放弃。”这并非一般的作业,不是一台黄色的挖掘机和几辆卡车挖挖土就算了。在我身后是一圈围墙,墙里站着一排挖掘机,这是我见过最大的家伙,足有1,300马力或者更多。它们已经准备好对欧洲最大的露天煤矿之一进行开采。这个煤矿在哪里呢?罗马尼亚,还是捷克?不,都不对。它就在英国,在威尔士南部一座青翠的山顶上。

  煤矿位于梅瑟蒂德菲尔郊区的佛西弗兰,面积1,000英亩(约405公顷),开采深度将达到600英尺(约183米)。英国还没有出现过这么大的洞穴,我们政府的气候变化政策也将栽在里面。

  这个计划的每个部分都很奇怪。煤矿的边缘离最近的住家只有36米,但屋主得不到任何补偿,他们的意见也被政府驳回。尽管当地居民反对该计划,但市政府、威尔士政府和英国政府跟开发商联合起来,用可疑的手段强行使其通过。我已经找到一些证据,表明布莱尔政府中的某个成员企图用虚假或者过时的信息说服威尔士政府批准这个煤矿。但是,最明显的事实大概还是这个:在梅瑟蒂德菲尔以外,几乎没人知道这里发生了什么。

  似乎我们又重新进入了煤炭时代。尽管电力公司成千上万地花钱,向我们宣传在可再生能源上的投资,但至少有四家公司(E.On公司, RWE npower公司,苏格兰电力公司以及苏格兰和南部能源公司)正在计划修建新的燃煤电厂,其碳排放量是天然气发电的两倍。根据一份政府资料,“到2020年,英国计划投资200亿英镑(约410亿美元)新建燃煤电厂”。

  电力公司坚信政府会支持它们。在2007年5月发表的能源白皮书(政府报告)里,开篇就阐述了发展低碳经济的必要性。但是,就在第112页中,政府却承诺要“确保燃煤发电的长远未来”。

  这个承诺正当化的理由就是:有朝一日,碳排放可以被捕获并储存在生态结构中,即所谓的“碳捕获和储存”过程,又称为CCS。但英国政府要求电力公司在2014年之前建一个示范工厂时,却没有谁愿意冒这个商业风险。能源白皮书承认:“除非成本大大降低,或者碳排放价格涨到足够的高度,产生更大的经济刺激,否则CCS在商业上是行不通的。”5月,当时的能源大臣(现任财政大臣)阿里斯泰尔·达林指出CCS所需的技术“可能永远无法获得”。我们将依赖新一代的燃煤电厂,它们靠着永远无法实现的CCS诺言得到通过,却给我们带来40年的严重排放。

  白皮书里的另一项政策也正在执行中。这就是“依靠剩余煤炭储量实现经济复苏最大化”。2006年,英国计划部门对12项新露天煤矿的申请进行审批,否决2项,通过10项。佛西弗兰的例子表明,他们的做法得到了政府的积极支持。

  一开始,梅瑟蒂菲德尔的人们无法理解为什么他们的代表会与开发商站在一起。梅瑟有着悠久的社会连带的工党传统。许多人都怀念深井采掘,露天开采并不吃香。反对者递交的请愿书上有1万人的签名,但地方议会(由工党控制)、地方议会和威尔士议会中的工党议员全都帮助煤矿公司打压反对者。现在答案似乎已经明朗了。反对者们发现的证据表明,英国政府依靠威尔士议会强制通过该项目,类似地,威尔士议会也许又靠着地方议会。

  有一件事他们是肯定的,这就是煤矿对当地人民的健康绝无好处。在英国的432个地方政府中,梅瑟人的预期寿命排在第429位。由于重工业、吸烟和不良膳食等因素,当地的慢性阻塞性肺疾病和心脏病的发病率为全威尔士最高。空气污染和压力使这些疾病更加严重。而矿坑就在一座俯瞰城市的山顶上。

  煤矿的产量有望达到1,080万吨,而开采者必须挖出1.23亿立方米的岩石。采掘和回填工作将耗时17年,用于松动石头的爆破和机械每天从早上七点工作到深夜11点,将产生大量的烟雾和灰尘。世界卫生组织规定,造成“严重干扰”的噪音水平为57分贝,而该煤矿设定的最大噪音水平为70分贝。因此,听到当地人说煤矿将完全毁掉他们的生活,我觉得一点都不夸张。

  但受到影响的不仅仅是当地人。一吨煤里含有746公斤碳,燃烧之后会产生2.7吨二氧化碳。也就是说,佛西弗兰的煤矿将产生大约3千万吨二氧化碳,相当于2,500万人的年均可持续排放(可持续排放就是地球生命系统可以吸收的量)。防止气候变化唯一的办法是把化石燃料留在地下,只要被挖出来,它们就会被用掉。但政府忽视了这一点,它所有的努力都用在减少化石燃料需求上,却没有采取任何措施来减少供应。政府还对油气勘探进行资助,并把国家资金注入煤炭工业。

  负责开采的米勒·阿金特公司把佛西弗兰的煤矿称为一个“土地开垦计划”。它将“开垦大约1千英亩土地,这里十分荒芜、危险、贫瘠和丑陋”。该公司说,通过开采煤炭,它能在不用一分公共资金的情况下开垦这片土地。该计划还将给“200多人提供直接就业机会”,给“当地经济带来上千万英镑的收入,为当地居民造福”。

  毫无疑问,计划中的部分土地由于含有旧矿坑和废石堆,的确不安全。但当地人声称这里只有一小部分十分荒凉。就我亲眼所见,这块土地大部分是荒野和粗放牧场,绵羊在上面吃草,人们在上面散步和野餐。“在最荒芜的地方,所谓的开垦是说得通的”,反对者之一莱昂·斯坦菲尔德对我说,“但是你开垦土地不用挖600英尺,每周挖上五天吧?”他说,如今大多数露天煤矿都把自己包装成开垦计划,以获得公众的认可。他计算说,如果没有采煤,佛西弗兰的开垦只需要三年。因为梅瑟蒂菲德尔符合“欧洲客观单一资助”计划的标准,这里的清理能得到欧盟的援助。

  反对者们坚持说,当地几乎很难获得开采方所承诺的益处。露天采矿所用的大型机械要靠专业工人来操作,他们一般都在煤矿之间流动。当地人认为,矿坑将毁掉这个地区,让外来的产业和游客望而却步。反对者之一的泰瑞·埃文斯把我带到山顶,指着路对面他家的平房,那里离煤矿只有36米远。

  我从来没见过露天煤矿离住家这么近的。在苏格兰,规划原则要求至少要有一个500米的缓冲地带。但是,由于出奇的疏忽,梅瑟人没能得到任何应有的保护。在延误了12年之后,威尔士仍然没有任何煤矿建设的规划指导。

  1997年,当时的威尔士办公室计划颁布一个技术建议书,新建的煤矿都必须达到其中的标准。但是,直到1999年威尔士议会政府成立也毫无动静。议会政府承诺2005年颁布这个指导法令,但至今它还停留在草案阶段。拖延给开采者大开方便之门,如果建议书已经颁布的话,像佛西弗兰这样的煤矿要得到规划许可,会更加困难。

  草案提出,在露天矿场和最近的住家之间要有一个350米的隔离带。它还坚持要公布一个健康影响评估。卡迪夫大学的研究者们两次提出愿意对佛西弗兰项目进行评估,但当地议会以“没有法定要求”为由予以拒绝。

  “我们被剥夺了技术建议书应该给予的保护,”莱昂·斯坦菲尔德对我说,“在通告颁布之前,不应该做出任何(开采)决定。”他怀疑建议书被故意拖延,以便佛西弗兰和其他项目通过。然而当我联系威尔士政府时,其发言人否认了这种说法。她坚持说,议会正在等待“关于威尔士煤炭资源和威尔士社区之间密切地理关系的更深入研究”的结果。

  反对者们发现,奇怪的地方不止于此。市议会给采矿的米勒·阿金特公司一个异常的待遇。它在公众调查中所花费的80万英镑(160万美元)被允许从交给议会的矿区使用费里扣除。实际上,等于梅瑟的居民们为他们所反对的开矿公司付了律师费。但他们自身却得不到这样的支持,公众调查中的费用只能自己掏腰包。2004年,公众调查结束,当地居民败诉,因此几星期前挖掘开始了。

  当地人开始怀疑米勒·阿金特公司在高层有人,因此他们根据英国的“信息自由法案”提出了调查要求。结果令他们震惊。首先他们收到了一封信,是当时的能源大臣史蒂芬·蒂姆斯在2004年1月发给威尔士第一大臣莫洛蒂·摩根的。蒂姆斯指出:“我的官员们和米勒·阿金特公司进行了常规联系。”他希望该公司的申请能“尽量减少拖延地得到解决”。在蒂姆斯列举的好处中,他提到煤矿将帮助保持巴里附近的阿伯陶电站继续运转。如果得知能够从佛西弗兰的煤矿确保燃料供应,电力公司将安装硫净化装置,以符合欧盟的标准,这样电站将获准运转更久。反过来,这将“保证威尔士露天采煤业的未来”。

  这封信的异常体现在三个方面:第一,负责减少碳排放部门(当时称为贸易工业部)的大臣竟然代表开发者来支持一个露天采煤项目。第二,他竟然企图延长阿伯陶电厂(英国能效最低的燃煤电厂之一,启用于1971年)的寿命。第三,阿伯陶电厂用煤的来源很多,50%都是进口的,很难看出它为什么要靠佛西弗兰煤矿来生存。

  但游说并未到此为止。2004年12月,蒂姆斯的继任者迈克·奥布莱恩给摩根写了第二封信。他代表米勒·阿金特公司重申了蒂姆斯的请求,但换了个新理由:如果没有佛西弗兰项目,阿伯陶电厂可能会关门,因为它从国外进口煤炭的能力“为港口和铁路运力限度所抑”。

  就在读到上述信件几天之后,我发现了同年早些时候奥布莱恩的部门所发布的一份文件。其中有以下叙述:“2000年对进口煤炭的需求大大提高,出现了一些问题。对新交通设施的投资和铁路联络的更新大大克服了这些问题,运力变得充足。”关于港口对煤炭进口可能产生的限制,该文件说:“(英国)西海岸有多余的容量,包括威尔士。”在我看来,奥布莱恩企图用虚假的信息说服摩根同意佛西弗兰的项目。当我向他质问这一点时,奥布莱恩授权一位发言人告诉我“那封信所指的信息是当时的,毫无疑问,迈克·奥布莱恩并未误导摩根。”

  政府给予采煤的支持不止于此。从2000年到2002年,它为英国的煤炭生产者提供了1.62亿英镑(按目前比价为3.3亿美元)补贴,其中很多都给了大型露天煤矿。2003年和2004年,政府又给了5,850万英镑(目前比价为1.2亿美元)援助。

  2006年底,布莱尔政府设立了一个名为“煤炭论坛”的团体,成员包括煤炭生产者、电力公司、政府大臣和官员。其目的是为煤炭的未来进行游说。露天煤矿公司利用这个论坛来批评规划法,因为它们允许当地人民阻拦露天煤矿计划的实施;这些公司还要求加快批准程序。它们要求政府发表声明,阐释能源多样性的好处,以防止气候政策偏向天然气。它们还希望能把这条写进能源白皮书里。煤矿公司已经得到了所有它们想要的结果。我们知道,工党和煤矿工人及其工会具有长期的关系;但是,当布莱尔的“新工党”坚持对煤炭工业的支持时,得到了从工人到老板的广泛拥护。

  为了看一下梅瑟蒂菲德尔将来会发生什么,我参观了位于威尔士南部尼斯河谷的色拉尔露天煤矿。它没有佛西弗兰煤矿那么大,但矿坑还是大得无法估量。从坑的一边眺望,对面的巨型卡车只是一个小黄点。不仅宽度这么吓人,我也无法看到它的底部。道路沿着灰色的斜坡蜿蜒而下,直到消失在我站立的悬崖下面。即使站在1,500英尺(450米多)高、俯瞰矿坑的本尼卡山顶上,视野里也只有煤矿。我在山上露营,看着入夜许久之后还在不断上上下下的灯光。当我想到人们在为寥寥几个风力发电装置大惊小怪,而对眼前这种景象视而不见时,觉得真是不可思议。

  我希望这一切能够改变。我希望能进行一次新的动员,支持梅瑟蒂菲德尔和其它被损害地区的人们,阻止政府把我们拖回煤炭时代。

来源:http://environment.guardian.co.uk/

http://www.chinadialogue.net/homepage/show/single/ch/1588-The-UK-s-new-coal-age
Taiger的绿色节能HVAC taiger 发布于2008-02-24 20:56:22
越南计划在2010年停止煤炭出口
而中国却是越南的煤炭进口国
南部省份的发电需要煤碳,

雪灾再来一次的话,
问题会更严重
集成能源系统 cnlwh 发布于2008-10-03 16:57:49
世界专家探讨减少燃煤发电厂污染
  
  本周由美国坎布里奇能源研究协会在休斯敦主办的年会上,如何满足世界电力需求又减少燃煤发电厂的污染是这次会议的主要议题。建造新发电厂的成本在大幅上升。

  坎布里奇能源研究协会年会上的发言和评论都把重点放在有必要开发更大的发电效能、而同时也要降低二氧化碳排放量的问题上,因为科研人员认为,二氧化碳的排放导致全球气候暖化。世界上大量的电能是由燃煤发电厂产生的,这些发电厂是二氧化碳污染大气的主要根源。

*洁净燃煤*

  格雷戈里.博伊斯是世界最大的煤炭公司皮博迪能源公司的董事会主席兼首席执行官,他在会上说,洁净燃煤是满足世界急速增长的电力需求的最主要可持续的燃料。但是他说,建造洁净燃煤发电厂和设置截止碳污染设施的问题巨大。

  俄罗斯能源预告机构的索罗金是对这一问题深感兴趣的与会者之一。他说:“我们的煤炭储备丰富,而我们的未来将依赖于煤的功能。我们必须让燃煤洁净并达到环境保护的标准。”

  索罗金说,如果俄罗斯在利用丰富的天然气资源的同时要成功地利用煤炭发电,那么俄罗斯就需要处理由燃煤产生的二氧化碳污染问题。他说:“这是我们议事日程上的一项挑战。不幸的是,我们在这方面的技术发展还不能令人满意。我们应当参与一些研究燃煤洁净发电的国际项目。”

*建造发电厂成本上涨*

  美国也关注更大的电能需求问题。与会者指出,未来几年电费很可能上涨,因为需求增长,而且电力公司需要建造新的发电厂或扩充现有发电厂。

  星期四年会上发表的一份报告说,从2000年到现在,美国建造新的发电厂的成本上涨了130%。发电厂的产电过程越是洁净,它的造价就越高。预计未来几年里,燃煤发电厂设置碳截存设施甚至会让消费者支付更多电费。

  坎布里奇能源研究协会的一名能源专家指出,在今后15年里,美国必须至少增加2000亿瓦的发电能量才能满足对电力的基本需求。

记者: 弗莱库斯
http://www.voanews.com/chinese/a ... mp;CFTOKEN=26148104
集成能源系统 cnlwh 发布于2008-10-03 17:57:59
环境污染导致美国再辩论燃媒利弊
         
  煤炭燃料的前景在美国已成为热门话题。人们围绕着对全球气候变暖的担忧与希望降低美国对外国能源的依赖展开了一场辩论。据估计,美国拥有全世界四分之一的煤炭储藏。

  环保组织“南翼”的一名飞行员在西维吉尼亚州上空盘旋。那里是美国第二大产煤州。“南翼”免费提供空中导游,让记者等人更清晰地考察有争议的煤炭开采技术。

  煤炭开采业把这种技术称为山顶开采,批评人士则称之为山顶削平。双方长期看法不一,目前能源引起的辩论使这一问题重新成为了讨论的热点。

  在华盛顿,环境监督团体“清洁空气观察”的主席富兰克.奥多尼尔看到了相互矛盾的压力。他说:“现在大家说,我们应该更多地烧煤,把煤变成柴油,这样就不用进口这么多石油了。问题是,如果这么做的话,可能同时就会增加温室气体的排放量。所以,我们希望限制温室气体排放量与保障能源安全几乎是相互矛盾的。”

  美国电力的一多半都来自燃煤发电站,甚至为美国国会供暖、制冷的发电场也使用煤炭。

*政治辩论中一重要因素*

  丰富的煤炭资源使煤炭在任何有关美国能源独立的政治辩论中都成了一个重要的因素。

  全国采矿业协会的卡洛尔.劳尔斯顿在国会山附近的办公室里密切关注着这一辩论。她感觉,这场辩论正在向煤炭开采业一方倾斜。她说:“我们认为煤炭业有光明的前景。我们需要妥善管理煤炭开采和煤炭使用造成的环境问题。我们相信,如果能够通力合作,开发出新的开采技术,煤炭业一定会有一个全新的未来。”

  在西维吉尼亚州,爱德.威利正在设法证明卡洛尔的观点是错误的。他曾经从事煤矿业的工作,不过他说,他再也不会去那里工作了,给自己留下充足的时间照管菜园。

  他曾多次因孙女生病而把她提前从学校接回来。威利确信,附近的煤炭处理厂排放的烟和灰尘是孙女和其他学生生病的原因:“我这才恍然大悟,真是把我惊醒了。就象是拿着一把大锤,敲打在我的头上。”

  这种经历让他成了一名积极的活动人士。他们说,地面采矿技术、利用炸药和重型机械,给附近居民的生活环境带来了灾难和威胁。威利说:“为了发电,我们在炸毁美国的部份地区。为了给人们提供电力,我们在破坏生活环境,在自我毁灭。这就是我们正在做的事情。”

*出口到25个国家*

  除了供美国使用以外,西维吉尼亚州工业协会说,这里开采的煤炭还被运往25个国家。活动人士希望用户意识到该地区正在付出的代价。

  从空中,可以看到煤炭处理后留下的废水沟。反对人士把这些废水沟称为毒湖。他们担心当地水资源受污染,一旦水坝损毁将带来灾难。

  然而,一些煤炭公司说,他们的工作受环境法规的管理,包括开垦煤炭开采区的需要。美国全国采矿业协会代表劳尔斯顿说,结果是为这些山区带来了经济产值的增长。她说:“我们不仅相信自己能够排除环境的隐患,而且还能利于那些地区的持续发展,因为这些地方还可以用来做其他事情。”

  以经济为理由在美国人均收入最低的州里很有说服力。美国采矿业人士说,仅工资一项,煤炭业每年就为西维吉尼亚州的经济注入将近10亿美元。不过,对于祖先被埋葬在这里的一些当地居民来说,经济论点自然站不住脚。尽管如此,鉴于美国政府对设计无污染煤炭发电厂的支持,煤炭燃料显然仍被看做是未来的能源。

记者: 布朗
http://www.voanews.com/chinese/a ... 007-08-08-voa41.cfm
我来说两句

(可选)

Open Toolbar