世界能源供求形势
上一篇 / 下一篇 2006-11-01 10:31:16 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴 / 个人分类：世界能源形势
查看( 3236 ) /
评论( 158 )
-
cnlwh 发布于2006-11-01 10:32:33
-
相关报告称2020年前全球天然气需求将超过石油
总部位于科威特的环球投资机构日前发表报告指出，到2020年，全球能源市场每年对天然气的需求量将比对石油的需求量高出4.4%。报告还认为，2003年至2030年间，在中东地区交通运输等行业的能源构成中，天然气将逐渐发展成为一个重要的能源选项，发挥越来越大的作用。这份报告还透露，早在2005年年底，海湾合作委员会成员国所拥有的天然气储量已占到全球已知天然气储量的25%。
来源：新闻晨报
http://www.ce.cn/cysc/ny/trq/200611/01/t20061101_9226407.shtml
-
-
高油价推动核电发展 铀矿价格屡创历史新高
具有清洁能源概念的原材料-铀矿，其价格在今年屡创新高。近期，在全球最大供货商Cameco公司一处矿场因遭遇水淹将量产延后一年的消息刺激下，铀矿价格一周来大涨7%，创下历史新高。有分析师表示，在供不应求的情况下，2010年之前铀矿可望上涨到每磅100美元。
加拿大Camero公司在10月23日表示，其一处矿场因土石掉落导致地下淹水，预定延后一年启用。此矿场初期年产量预期可达700-800万磅，中期年产量可增加至1800万磅。发行铀矿价格指数的Ux Consulting经理人爱瑞克表示，铀矿价格一周内由每磅56美元上涨到60美元。这是自该指数开始统计20年来的单周最大涨幅。
原油价格高涨，使得更多国家提高核能发电比重，铀矿需求将超过供应的预期心理愈来愈强烈。此一用于核子反应炉的原料自2001年10月至今已上涨6倍。能源分析师艾略特认为，铀矿的供应和需求是最为紧俏的，矿场的供应无法满足需求，加上全球出现抢建核电厂的热潮，铀矿的需求只会增加。他认为，在各国抢购有限供应的铀矿的情况下，2010年铀矿可望突破100美元。
来源：东方网
http://www.ce.cn/cysc/ny/heneng/200611/01/t20061101_9227700.shtml
-
-
国际能源机构能源态度发生转变 称世界能源前景很不乐观
据newscientist网站2006年11月7日报告，工业化国家警告称，为避免全球经济崩溃，全国政府必须制定出对气候友好的能源政策，而且动作一定要大。由26个成员国组成的国际能源机构宣称，如果仍然一切照常进行的话，有可能将导致大规模物价震荡和突发性能源中断，还会导致二氧化碳排放量激增并引发气候灾难。国际能源机构执行董事克劳德·曼迪尔称，“就目前的趋势看，我们如今正面临一个‘肮脏的、不安全的和昂贵的’能源前景。”“只有政府的新政策能够创造一个可以选择的能源前景，即清洁、灵活和有竞争力的能源前景。”
低调的展望
在苏格兰格伦斯格尔斯和俄罗斯圣彼得堡举行的最近两届八国集团峰会上，八国集团领导人要求国际能源机构（总部位于巴黎）对未来的能源前景提出建议。作为回应，国际能源机构将于今天（11月7日）发表“2006年世界能源展望”报告，该报告将就各国如何减少对进口矿物燃料的依赖进行调查和评估。该报告还将进行一次前所未有的偿试——勾画出世界能源的未来。在这个国际能源组织勾画的未来里，由于新政策的实施，全球的能源需求将被减缓，这样到2030年，全球能源需求将比一切照常进行的能源需求减少10%。国际能源机构过去的一贯态度是支持能源消耗无限制增长，这篇报告将表明，国际能源机构已经与它的一贯态度分道扬镳。
国际能源机构称，要想实现能源转型，需加大投资力度来改进车辆、建筑物、器械和工业发动机的能源利用效率，这将是一种低本高效的办法。曼迪尔称，“应投资开发更有效的电子设备和器械，在这方面每多投资1美元，就可以在发电方面减少2美元的投资。”
扩展对可再生能源的利用
国际能源机构建议高速扩展对可能再生能源的利用，其中包括可以为车辆提供能量的生物燃料。该机构称核动力也将为减少燃料进口和二氧化碳排放量做出“巨大贡献”，但这要看政府是否能够在“促进私人投资方面发挥更加重要的作用。”
按国际能源机构勾画的前景，到2030年，全球二氧化碳的排放量仍将继续增加，但那时的二氧化碳排放量要比一切照常进行的二氧化碳排放量少16%。该机构称，除非政府采取“强硬的政策行动”，否则能源需求和二氧化碳排放量都将增加50%以上，并很可能造成“严重的和无法扭转的环境破坏。”
环境组织对国际能源机构姿态转变表示欢迎，但它们认为国际能源机构所做的还远远不够。国际绿色和平组织成员绍恩·波尼称，“国际能源机构终于承认一切照常进行将无法避免全球气候变暖，这是一个重大的进步。”“但它提供的解决方案还远远达不到能源革命的需要，而且核动力是一个危险的不相干问题。”
英文原文链接参见：http://www.newscientist.com/article/dn10460-world-faces-dirty-insecure-energy-future.html
作者：雅龙
来源：http://www.newscientist.com/
中国科学技术信息研究所加工整理
http://www.chinainfo.gov.cn/data/200611/1_20061108_146915.html
-
-
国际能源署调低今明两年原油需求增长预估
国际能源署(IEA)日前在月度原油市场报告中调低了今明两年全球原油日需求量增长预估，调整后的增长数字分别为每日110万桶和150万桶。
IEA在此时调整全球原油预期，主要是受欧洲和部分亚洲国家经济增长有可能放缓的影响。按照调低后的预期，2006年全球原油需求为8468万桶/天，2007年全球石油需求预期为8622万桶/天。
据悉，在下调全球石油需求的同时，IEA对OPEC原油2007年粗估需求量的预估维持每日2840万桶不变，将2006年的预估值调低50万桶。而将2007年非石油输出国组织的石油供给增幅的预估下调了8万桶。
来源：中华工商时报
http://www.in-en.com/article/new ... /2006112050728.html
-
-
国际能源署：未来20年世界能源需求将大幅增长
世界能源需求总量将在未来20多年中大幅增长，其中对石油、天然气和煤炭的需求增幅巨大。
国际能源署指出，假定从2005年至2030年间世界经济年均增长率为1.6%，那么，与2004年相比，到2030年，世界石油需求总量将由39.4亿标准吨增长到55.75亿标准吨，增幅为41%；煤炭需求总量将由27.73亿标准吨增加到44.41亿标准吨，增幅为60%；天然气需求总量将从23.02亿标准吨增加到38.69亿标准吨，增幅为68%。为了满足经济增长的需要，全球2004至2030年间的能源投资总额估计将超过20万亿美元。
报道说，随着发展中国家人口的增长，其能源需求占世界能源总需求量的比重将不断增加，由2004年的40%增加到2030年的45%。国际能源署的有关数据指出，2004年发展中国家的能源需求量为44.8亿标准吨，到2030年将增加到76.5亿标准吨。
来源：新华网
http://www.in-en.com/article/new ... /2006112352187.html
-
-
全球能源中心报告显示:石油大发现似未到头
伦敦全球能源研究中心近期的一份报告指出，世界各地仍在陆续发现大油田，这些发现是对"石油顶峰"之说的有力驳斥。
全球能源研究中心提供的数字显示，在上个世纪50年代，全球找到大型石油发现17个、60年代29个、70年代24个、80年代15个、90年代11个。在近几十年发现的油田中，有4个是超级油田。
尽管如此，世界20%的石油产量来自14个最大的油田。而在过去40多年发现的36个大油田中，90年代发现的大油田产量仅占十分之一。
在90年代发现的大型油田中，有4个在安哥拉深水区块，2个是伊朗陆上油田。那4个近年的超级油田分别为：墨西哥海上的坎塔雷尔(Cantarell)、哈萨克斯坦的田吉兹(Tengiz)和卡沙甘(Kashagan)、伊朗的阿扎德干(Azhadegan)。
全球能源研究中心指出，由于政治原因和烦琐的审批程序，伊朗的阿扎德干和达霍文(Dark?鄄hovin)油田的开发进展缓慢。2000年发现的阿扎德干油田，一直为由谁来经营作业而争论不休。尽管现在终于选定了意大利埃尼公司，但估计投产最快也要等到2010年。
报告列出了2007年至2020年将要陆续投入开发的油田，不过其中不包括墨西哥湾下第三纪新发现的远景区，据称，已经确认的12个下第三纪发现的可采储量有30亿至150亿桶。预计，墨西哥的库马罗布扎普(KuMaloobZaap)油田有望在2010年日产量上到80万桶，可以平衡坎塔雷尔油田的产量递减。
全球能源中心的结论是，"大石油发现罕见"的说法是不正确的。预计，在1976年至2010年期间石油需求增加1950万桶／日，其中60%要由1976年以来发现的大油田保证供应。
沙特另一个大油田加瓦尔(Ghawar)的可采储量超过900亿桶，科威特的布尔甘(Burgan)油田可采储量超过了600亿桶，全球已经发现了很多大型甚至巨型油田，使世界石油产储量大幅增加。
来源：石油商报
http://www.in-en.com/oil/intl/all/2006/11/INEN_51369.html
-
-
世界液化天然气产销增长势头迅猛
据最新一期英国《石油经济学家》杂志报道，世界液化天然气产销增长势头十分迅猛，过去5年中世界液化天然气的生产量和消费量已经增长了三分之一以上，而从过去10年来看则更是翻了一番。
报道援引国际能源机构的预测数据说，到2010年，国际市场上液化天然气的进口将占到天然气总进口量的30%。2005年至2010年之间，全球天然气供给增长量中的40%将是液化天然气。
此外，该杂志还援引一个国际天然气信息机构Cedigaz公司的预测数据报道说，主要由于欧洲和北美地区的需求量明显增加，世界液化天然气进口量将从2004年的1780亿立方米增加到2020年的5200亿立方米。
来源：新华网
http://www.in-en.com/gas/news/intl/2006/11/INEN_52714.html
-
-
2030年欧佩克全球石油市场占有率将提高至48%
国际能源机构在《2006世界能源展望》中称，随着全球发达国家越来越依赖进口原油来满足国内能源需求，预计石油输出国组织和俄罗斯将对2030年之前的全球石油市场产生更大影响。
《展望》称，新增的进口原油主要来自中东地区，并沿着易受攻击的海上航线运输。石油产量集中在一小部分石油储量丰富的欧佩克国家和俄罗斯，这将增强他们对市场的控制和定价能力。
预计届时欧佩克成员国的原油、液化天然气和非传统石油的日产量将从2005年的3400万桶增加到5600万桶，在全球原油供应市场的占有率从目前的40%提高到2030年的48%。
中国在未来25年甚至更长的时间中仍将是推动全球石油需求增长的主要动力，预计中国和印度的石油需求在2030年之前将增长一倍，分别达到1530万桶/日和540万桶/日。但美国仍是全球最大的能源消费国，预计在此期间石油需求增量最大，在2030年美国的石油需求可达到2500万桶/日，比中国和印度的合计仍多出400多万桶/日。
http://nyj.ndrc.gov.cn/nydx/t20061124_95286.htm
-
-
巴尔干各国将面临缺电危险
保加利亚经济和能源部长奥夫恰罗夫日前在东南欧经济论坛会上向欧盟委员会发出警告,如果保“科兹洛杜伊”核电站3、4号机组按期于2006年年底前关闭,整个巴尔干地区面临严重的电力危机。
“科兹洛杜伊”核电站建于1974年,总装机容量3760兆瓦,是巴尔干半岛最大的核电站,其全部设备均为俄罗斯技术。考虑到设备老化等安全原因,作为入盟条件之一,欧盟勒令保在2006年年底前关闭总共6台机组中的4台,随着2007年1月1日保成为欧盟正式成员国,保不得不满足欧盟的要求。保一直向阿尔巴尼亚、波黑、塞尔维亚、黑山等国出口电力,仅去年出口额即达76亿千瓦。保今后的电力出口将锐减至15亿千瓦,较去年减少四分之三以上。随着巴尔干地区局势的逐步稳定,各国投资迅速增加,经济建设也开始全面展开,因此电力供应明显不足,特别是每一年冬季,由于取暖等大量电能的消耗,这一问题更突出,最糟的要数阿尔巴尼亚和科索沃。
作者：宋文富
来源：光明日报
http://www.in-en.com/power/news/intl/2006/11/INEN_53032.html
-
-
俄为保能源出口宁肯挨冻
德国《世界报》22日报道称，俄罗斯宁可今年冬天挨冻，也要让西欧过个温暖的冬天。
俄罗斯的电力和天然气供应今冬将不能满足所有需求。而俄罗斯最主要的天然气公司宁愿将天然气出口，也不愿意将天然气卖给国内的发电厂。俄罗斯最大的电力公司预测，今年冬天的能源供应将出现严重短缺。该公司已经制定了紧急预案，估计将在16个地区实行限电措施，仅莫斯科就会有2000个单位被迫断电。今年俄罗斯的天然气和电力需求迅猛增长，莫斯科地区增幅就达到了9-10%。
俄罗斯是排在美国、中国和日本之后的世界第四大能源消费市场。而导致俄罗斯天然气和电力紧缺的另一个原因是欧洲国家从俄罗斯大量进口。俄罗斯最大的电力公司呼吁增加对国内市场天然气和电力的供应，但是俄罗斯天然气公司对此并不感兴趣，因为向西欧国家出口1000立方米天然气的价格是250美元，而在国内市场只能按照政府定价的45美元销售。
为了解决这个问题，俄罗斯最主要的电力公司提出建议，要求增加从其他天然气和石油供应商的采购数量；与俄罗斯天然气公司签订长期合同以保证供应的稳定；加快电力供应企业的私有化。
作者：段聪聪
来源：环球时报
http://www.ce.cn/cysc/ny/gjny/200611/27/t20061127_9590717.shtml
-
-
2005年世界石油资产并购创历史记录
美国Herold咨询公司2006年第三季度发布的《世界石油上游行业绩效分析报告》显示，2005年全球石油上游资产交易价值近1600亿美元，是1998年石油公司大重组以来的最高记录。报告分析这些重组主要有以下几个特点：
一、公司并购成为主要交易形式
在过去的两年中，油气资产收购是上游资产交易的主要方式。2005年，随着雪佛龙收购尤尼科公司、中国石油收购PK公司，公司并购数量比2004年增长40%，交易价值增长了两倍。
二、北美以外资产交易、跨多地区并购快速增长
2001年以前，除埃克森等几家国际大石油公司合并外，全球上游资产交易主要集中在北美地区，北美以外地区交易价值仅占总交易价值的10%左右。2002年以来，北美以外地区资产交易快速增长，到2005年，已占总交易价值的27%。跨地区交易也有较大增长，占总交易价值的43%。
三、油气资产并购成本上升
2005年，加拿大探明储量隐含价值超过20美元/桶，欧洲超过15美元/桶，美国达到12美元/桶。相比之下，压太地区最低，为4美元/桶左右。
四、非常规资源交易量增加
在油价持续走高的情况下，石油公司更加重视开发非常规资源，带动非常规资源交易市场活跃。2001年到2005年，全球非常规资源交易价值从20亿美元增加到45亿美元左右，增长了1倍多。
http://nyj.ndrc.gov.cn/gjdt/t20061130_96775.htm
-
-
石油峰值论再遭批判
美国剑桥能源研究联合会发表报告称，目前全球还有大约3.74万亿桶原油剩余——按照目前的消耗量计算，足够人类使用122年。报告还认为，全球石油产量要到2030年才达到顶峰，而顶峰之后石油产量不会骤然下跌，而会经历一个“有起有落”的过程，然后再缓慢减少。能源研究联合会负责人彼特·杰克逊表示：“石油对全球经济的影响力至关重要，因此我们不允许理性的分析被恐慌所取代。”杰克逊表示，目前全球已经有70多个国家发现超过3.5万个油田，无论从面积还是种类来看，它们都让“顶峰论”显得缺乏说服力。报告认为，石油产量将在21世纪下半叶才会出现永久性的下降，而且这个日期有望通过发现新的油田、技术发展、能源储备和利用其他能源来获得推迟。在此之前，石油产量有望维持在一个较高和平稳的水平。
来源：中油网
http://www.oilnews.com.cn/jczx/system/2006/11/21/001030146.shtml
-
-
摩根士丹利:能源将引导下一轮经济格局调整
当石油价刚跨越一桶70美元的关口，油价恐慌持续占据着报纸的主要版面，我不禁想：能源真的会成为具有大杀伤力的新武器吗？的确，能够留置、操纵或毁灭能源或其基础设施的无疑是一种宏大的力量。而这种力量在过去几十年是交由市场动力来控管的。
可今天，我怀疑我们是否已踏进了一个新纪元，能源能否被人们用来从不同的角度审视年代？如果可以的话，那么相对的供应价格将会有怎样的变化？资源的充足率和可用性又将会怎样？对集团公司和政府就他们所支持、扩展、开发和保护的资源所做的选择而言，它又意味着什么？
在美国以外的地方，能源安全是一个引起更大关注的问题。对美国人而言，他们担心的主要是价格，然而其它国家并不如此观之。去年冬，乌克兰的能源油供应由于纠纷而被中断，引起了部分欧洲国家的不安。拉美的政治事件促使巴西和玻利维亚把能源安全问题视为当务之急。委内瑞拉和伊朗拥有战略性能源资源。俄罗斯把能源安全问题定为八国集团(G8)首脑会议的重要议题，世界也更为关注俄罗斯作为长期能源供应者的可靠度的问题。
经济格局：高油价下重新调整
我们可能正处于一个重大的调整中——不单是对拥有控制权的人而言，也包括对他们的行动起着决定性作用的信念、价值观和世界观各方面。但对于像西方资本市场的国家而言，能源安全不见得是一件超常复杂事情。一个人对问题的看法是取决于其文化背景和社会立场。所有人、社会和国家对于天然资源的控制和经济生产的方法都有不一样的看法。同时，各种事件和经济进程给世界带来了不同的动力和压力，会导致不同社会和各地的文化产生变化。
经济进程是关键所在，因为能源安全决定经济进程——同时市场及制度的结构也相对影响能源安全。同时文化又塑造经济进程和制度与市场的结构，文化信念影响能源安全的定义和应由谁来决定能源安全事务的立场。
根据我在这方面的研究，所得到的自然排序是：首先，从全球经济观点看，这关系到市场和制度的组织。接着，以文化的角度看，则关系到不同的社会如何达成一个有异于以西方自由市场理念为导向的结论，尽管我们的信念看来是无可争议，我们的文化偏见可能使其它意见显得难以理解。最后，是能源安全的问题。
在思考上述议题的时候，显然更多的问题将接踵而来：公共资产相对于私营产业，其应有的角色是什么？经济应该由谁来控制？这种种决定应如何做出？随着时间的转变，这些决定因素又将出现怎样的变化？事实上，能源安全究竟是指什么？假如它足以成为能源政策的首要考虑因素，其它因素诸如自由市场和民主结构及资本主义制度等沦为次要因素，这对于价格、供应及哪些资源将成为人们选择和支持的资源将意味着什么？
能源，这个招引矛盾与冲突的强力磁石，可能在未来几年成为更有力的引发矛盾和冲突的源头，对于拥有能源资源者亦可能成为重要的武器。当能源成为武器，越高的价格，武器的威力便越大。事实上，能源是目前全球面临的部分最棘手问题的核心所在。
这中间可能产生的结果是经济爱国主义的崛起。很多人认为曾经在十年前带动变革、效率和生产力的火车头——“放宽管制”和“民营化”，已不再能带来全然的好处。数年前由安然公司丑闻和反全球化暴力事件牵起的趋势将加速蔓延。高价格结合地缘政治矛盾将促使世界重排优先次序——并且可能导致新一轮民粹主义和/或国家主义势力的抬头。
经济进程：能源安全为决定主导
能源安全的确是决定经济进程的关键因素。而能源安全则取决于市场和制度的结构。然而更为重要的是，文化将塑造经济进程和制度及市场的结构。对于应由谁决定能源安全和如何定义能源安全，文化信仰将影响我们所持的政治理念。
目前国家垄断在若干国家和地区有卷土重来之势，这其中很多是石油和天然资源储量丰富的国家。原G8集团的成员国目前占到全球国内生产总值的比重呈现前所未有的低。包括现行G8峰会成员国在内，总产值才占到全球GDP的45%。仅仅是中国和印度两个非G8国家已占了15%：中国在过去25年的经济表现更是令人刮目相看，它平均每年增长9.6%。根据麦肯锡季刊(McKinsey Quarterly)2006年特刊的资料显示，中国经济在本年上半年增长了10.9%。如此惊人的速度将继续推动着中国创造更出色的经济成就。
在截止上世纪90年代的整个世纪，经贸合作组织(OPEC)的收入按年计从来不曾超越1700亿美元或平均低于1600亿美元，而2005年的收入近5000亿美元，CERA还预测本年将超越6000亿美元。从2000年至2006年，平均达3900亿美元。这笔财富对于成员国的社会、政治力量、金融市场及地缘政治的稳定性具有深远的影响。
价格经济因素高于安全因素
所有这些是否意味着我们注定处在一个高价格和担心能源供应的可靠性和适足性的年代？对于政府、集团公司、消费者和社会就选择燃料而做出的决定，意义何在？
假如在选择燃料的决定上，经济性的考虑因素高于能源安全因素，那么任何影响价格的事件都可能重要。因为，由政府或集团公司做出选择而可能带来的种种必须承担的力量——比如补贴和研发——将改变我们目前预期可见的经济面貌。
优先次序势将转变。更多的资源被运用到对非石油、非天然气能源供求上，将改变所有资源的经济性意义。为建立较昂贵但更稳固的能源供应所产生的推动力，将促使经济和政策向煤、液化天然气和核能源的发展倾斜。更甚者，文化因素影响的可能不单只是燃料的选择，而是我们对其看法，和我们对于谁控制或应该由谁控制的想法。
文化、经济和爱国主义构成了能源的易燃性组合。关于应由谁来控制天然资源的争论仍未停息。取得资源对所有社会而言都是极其重要的工作。文化、经济和爱国主义将如何影响能源供应、能源价格和能源安全是值得争论的议题。这三种力量在未来几年如何互动，将对地区、国家以至全球市场产生深远的影响。
理解隐藏在各种动力背后的来龙去脉将有助于掌握目前显然存在于能源领域的一些矛盾趋势和制衡力量——包括从位于西班牙和法国境内的合并交易到俄罗斯的能源投资项目、从美国的能源效率到中国和印度的能源技术、以及全球的环保问题。
能源——其供应、适足率、价格、安全性——影响所有这些事情和远更复杂的问题。的确，人们的立场可能正在改变。深受西方传统熏陶的人可能认为市场所发挥的作用将胜出，然而其它文化和其它理念也许拥有比我们预期大得多的影响力和力量。
作者：证券日报 来源：证券日报
http://www.in-en.com/article/new ... /2006120454684.html
-
-
石油终结的预言失算了
沙特阿拉伯前石油部长、OPEC的缔造者之一，Sheikh Yamani曾说：“石器时代的结束并不是因为缺少石头；石油时代的结束也不会是因为缺少石油。”人类停止使用石器是因为青铜和铁是更好的材料。但我们真的会在其它相似能源技术能提供更好的能源时停止使用石油吗？
自从1970年代的石油危机以来，世界稀缺能源耗尽的威胁就是大众心中挥之不去的梦魇。我们的恐惧也不仅限于石油。例如，1972年出版的经典畅销书《增长的极限》就预言世界会在1981年耗尽金，在1985年耗尽银和汞，在1990年耗尽锌资源。虽然我们现今有了后见之明，但即便是现在有关这些问题的大多数讨论还是在“增长的极限”的逻辑下进行预测的。
此外，问题不仅仅是我们还没有耗尽自然资源。据称美国经济学家Julian Simon在1980年向一群环境保护主义者发出挑战，说如果稀缺性是以更高的价格来衡量，那么他们就应该在任何与金属有关的股票上投资。环境主义者们将资金投入到铬、铜、镍、锡和钨等金属的股票上，投资为期十年。到了1990年，所有这些金属都跌价了：铬跌了5%，锡更是大跌了74%。
末日论者们失算了。更为重要的是，即便是他们投资了石油、粮食、糖、咖啡、棉花(14185,40,0.28%)、羊毛、矿产或磷酸盐也还是会亏：这些商品都跌价了。
现今，石油是最重要和最有价值的国际贸易商品。它对我们文明的重要性由于我们对其消耗殆尽的担忧而更加凸显。然而，消耗预测的统计数据只为我们展现了冰山的一角。一座典型的油田的产出只占其储量的20%，有近63%的资源深藏于地下，即便用当今最先进的技术也无法开采。
再者，经济学家们认为由于使用效率的提升，人均能耗正在下降。在过去的30年中汽车产业的能效提升超过60%，而同期每单位能源所创造的全部财富则翻了一番。
但是，在金属价格下跌的同时，油价却正创造着历史新高。原因很简单：金属的使用被许多其它材料代替了，但这些材料却大都需要以石化产品为原料。而且我们在开发足够代替能源方面的数十年努力成效甚微。
因此，如果石油的代替品来之不易，那么现代社会就应该关注需求的来源，而绝大部分能源需求都来自于交通部门。的确，现代社会超过80%的来自于石油的能源消耗，不论是电力还是燃料，都发生在通勤交通部门。
我们真的要消耗这么多的石油吗？
随着服务业对全球GDP的贡献率不断提高，现在是到了我们检讨通勤上班的需求的时候了。服务业的从业人员每天通勤，但却是出现在一个对他们没有经济需求的环境之中，因为他们更多地是在为信息交流而不是为实物商品的交流提供便利。我们真的需要以如此高昂的代价将如此之多的人集中在一起，就为了创造那一点点的价值吗？
而这样的成本并不仅仅以自然资源的形式出现。自然资源的消耗是持续不变的，并可以被未来世代沿袭。我们不会将其耗尽。在现代城市，花在通勤上的时间对国家生产力和生活质量都是一种拖累。在印度城市孟买进行的一项调查表明，坐火车通勤的上班族平均每天的通勤距离是22公里。同时，该地和许多发展中地区一样的快速城市化似乎只会增加通勤的距离。
同样，商务旅行者是航空交通的主力。但是，鉴于现代电信和信息技术的高速数据传输能力，我们现在有可能大幅度地减少商务旅行。外包现象正削弱对劳动力流动的需求。而本地的人员流动也可以通过在家办公来进一步加以限制。在家办公能最终降低对地产、公共交通网络、道路和机场的通勤压力。确实，人类的旅行应该越来越限于以旅游和休闲为目的。
我们现有的技术设施能够将绝大部分与工作有关的信息传递给工人，并使他们能够紧密协作。这需要我们生活方式的改变一种政府应该鼓励雇主和雇员都接受的改变。
如果他们这样做了，那么石油时代就不会终结。而终结的很可能是这个担忧石油耗尽的时代。
作者：Karuna Raman
来源：21世纪经济报道
http://www.in-en.com/oil/finance/2006/12/INEN_54638.html
-
-
能源问题：全球公共政策焦点
“全球能源问题已经上升为全球公共政策焦点，大有超过传统意识形态问题关注的趋势；中国经济应该全方位地、战略性地应对中国能源挑战，市场化、技术进步加合理的经济外交。”清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在“后ＷＴＯ时代中国与世界”研讨会上表示。
能源价格中长期难回落
“全球资源价格的飙升和大幅度的波动，是我们进入21世纪以来发生的一个特别有意思的现象。”中国银行副行长朱民博士表示。
从02年开始全球资源价格就开始往上走，石油价格从25美元左右一桶，上升到最高73美元，最近跌到60美元左右。石油价格上升引起了对煤的消耗，煤从24．5美元一吨最高达到60多美元，达到三倍左右的水平。
在过去的三年里，铜从180美元一吨达到8000美元一吨，三年时间升了四倍水平；铁矿石谈判价格，也是一年一个价，从30美元一吨达到80美元，也是两倍多、三倍左右的价格；铝从1700美元达到了2900、3000美元左右，也是翻一番左右，价格涨得也很快，此外，包括橡胶等的价格也开始上升。
李稻葵认为，在中长期内未来五到十年，全球石油、天然气价格，可能难于回到80年代、90年代很低的水平。因为未来五到十年来自于快速发展中国家的能源需求可能还是会高涨的，中短期内这些国家的技术偏好，比如说依赖于石油、天然气的偏好很难改变，短期内也很难使这些国家产生新的利用，比如煤的清洁利用，短期内难于实现，再有石油产能短期内难于提高。
“经济层面和金融层面的原因引起了资源价格变化。”朱民表示，经济原因是全球经济复苏，亚洲财富增长引起了对基础设施的叠加，经济增长叠加向亚洲转移，亚洲制造业的增加，由此拉动投入的增加，形成全球的大规模转移。这个转移和1900年到1918年全世界第一次大规模的制造业向美国转移的时期非常相象，这是全世界第一次资源转移大高峰，是欧洲向美洲制造业大规模转移，这次是制造业大规模从美洲和欧洲向亚洲转移。与此同时美元汇率不断降低，特别是金融衍生产品不断大规模的增加，也大大增加了波动性。
未来能源需求仍在上升
“全球能源发展趋势，有一点就是大家预期的未来能源需求在上升。”李稻葵介绍说，在ＷＴＯ时代，世界上有一大批尤其像中国和印度这样的一些大的国家已经进入了一个高速增长的新的均衡。
此外，一些发达国家把高能耗、高污染的行业逐步转向发展中国家，而发展中国家在短期内倾向于直接把发达国家的技术直接承接过来，因为在短期内广大发展中国家还没有自己创新的能力，不能够创造出洁能的高效技术，短期内还是倾向于承接发达国家的技术，而且这些技术都是比较耗能的。
据相关研究人员预测，未来15年中国经济对能源的需求，一次能源的需求包括煤、石油，大概应该在2％－3．9％之间。与此同时，ＩＥＡ国际能源组织在上世纪末做的全世界的未来25年预期是1．7％。由此可见，我们国家未来能源需求是远远超过世界平均水平的。
作者：朱宝琛
来源：证券日报
http://www.in-en.com/oil/policy/news/2006/12/INEN_54834.html
-
-
世界液化天然气产销增长势头迅猛
据英国《石油经济学家》杂志报道，世界液化天然气产销增长势头十分迅猛，过去５年中世界液化天然气的生产量和消费量已经增长了三分之一以上，过去10年增长了1倍。
国际能源机构预测，到2010年，国际市场上液化天然气的进口将占到天然气总进口量的30%。2005年至2010年间，全球天然气供给增长量中的40%将是液化天然气。
http://nyj.ndrc.gov.cn/nydx/t20061208_98445.htm
-
-
世界各地仍在陆续发现大油田
伦敦全球能源研究中心近期的一份报告指出，世界各地仍在陆续发现大油田，这些发现是对“石油顶峰”之说的驳斥。
全球能源研究中心提供的数字显示，在上个世纪50年代，全球找到大型石油发现17个、60年代29个、70年代24个、80年代15个、90年代11个。在近几十年发现的油田中，有4个是超级油田，而且是近年发现的，分别是墨西哥海上的坎塔雷尔、哈萨克斯坦的田吉兹和卡沙甘、伊朗的阿扎德干。
报告列出了2007年至2020年将要陆续投入开发的油田，已经确认的12个下第三纪新发现的可采储量有30亿至150亿桶。预计，墨西哥的库马罗布扎普油田有望在2010年日产量上到80万桶。
全球能源研究中心的结论是，“大油田发现罕见”的说法是不正确的。预计，在1976年至2010年期间石油需求增加1950万桶/日，其中60%要由1976年以来发现的大油田保证供应。沙特发现的大油田加瓦尔的可采储量超过900亿桶，科威特的布尔甘油田可采储量超过了600亿桶，全球正在陆续发现很多大型甚至巨型油田，使世界石油产储量大幅增加。
http://nyj.ndrc.gov.cn/nydx/t20061208_98446.htm
-
-
俄罗斯切断石油供应令欧洲不安
由于在燃料补贴上存在争端，俄罗斯突然中断了经由白俄罗斯对外出口的石油供应，这一事件使得原本就因能源供应严重依赖俄罗斯而感到担忧的欧洲各国变得更加忧心忡忡。
俄罗斯官员昨天表示，白俄罗斯从通往欧洲的主要石油管道中非法“窃取”俄罗斯石油，因此，它决定停止经由白俄罗斯的原油出口，以示报复。此举对欧洲各国的能源供应带来了严重影响：通往德国和波兰的供应即告中断，而这两个国家的石油供应大部分都依靠该管线；此外，输往匈牙利、斯洛伐克及捷克的油量也大大减少。
事件发生后，欧洲各国官员表示，他们备有充足的库存来应对类似局面，原油市场的反应也比较温和。但俄罗斯突然关闭这条通往欧洲的重要能源管道的做法却让人们对俄罗斯能源供应的可靠性产生了更多的疑问。这样的事以前不是没有先例：一年前，俄罗斯就曾与邻国乌克兰在天然气供应上起过争端，俄罗斯输往欧洲的天然气量因此一度迅速下降。
波兰经济部副部长皮奥特•纳姆斯基(Piotr Naimsky)向波兰电视台TVN24表示，此次事件再次向我们表明，从能源输入国的角度来看，前苏联国家中供应国与中转国之间的种种矛盾意味着，依靠他们作为获得能源的途径并不可靠。
一位德国政府官员表示，这一事件撼动了欧洲各国对于俄罗斯作为油气供应国的信心。这是件十分不幸的事。俄罗斯不仅是全球最大的天然气输出国，还是仅次于沙特阿拉伯的全球第二大石油出口国。
欧盟(European Union)能源事务负责人安德里斯•皮埃巴格(Andris Piebalgs)要求白俄罗斯和俄罗斯方面立即就此事作出详细解释。但另一方面他也指出，此次事件没有直接威胁到欧盟的石油供应。皮埃巴格还表示，有可能在本周晚些时候召集欧盟石油供应组织(Oil Supply Group)举行会议，商讨各国是否应启用战略石油储备。
此次事件发生之时，正值能源安全问题再次成为欧盟的首要议事日程。本周三，欧盟委员会(European Commission)将公布欧盟的首个能源战略，欧盟领导人峰会将讨论该计划。
此次受到影响的管线名为Druzhba（意为“友谊”），建于上世纪六十年代，当时是为将前苏联出产的原油运往东欧国家。今天，这条管线承担着俄罗斯对欧洲石油出口总量的约百分之五十，日输送量达到150万桶左右，相当于欧洲原油消耗量的12.5%。
惠誉国际评级(Fitch Ratings Inc.)驻伦敦分析师杰弗瑞•伍德拉夫(Jeffrey Woodruff)指出，势态升级到这种地步令他始料未及，这也使欧洲能源安全问题的范围从最初的仅限于天然气扩大到对石油和天然气两个领域。
白俄罗斯的一个代表团已于昨晚离开首都明斯克赶赴莫斯科，就此次争端展开磋商。而就在一周前，在新年前夜，两国险些因价格争端而导致俄罗斯天然气输出被切断。
Druzhba输油管线争端再次反映出俄、白这对昔日盟友之间不断升级的紧张关系，它还表明，对被美国称为欧洲最后一位独裁者的白俄罗斯总统卢卡申科(Alexander Lukashenko)，俄罗斯已不抱幻想。俄、白两国为组建联盟国家曾进行了数年的谈判，普京(Vladimir Putin)一直希望这一宏伟目标能给自己的总统任期划上一个圆满的句号，但卢卡申科显然害怕因此失去权力，因而在这一问题上表现冷淡，这让俄罗斯非常失望。
俄罗斯参议院国际事务委员会主席米哈伊•马格罗夫(Mikhail Margelov)说：卢卡申科的举动表明他的兴趣与我们并不一致。
为了对卢卡申科总统施压，俄罗斯国有天然气企业OAO Gazprom前一时期要求将白俄罗斯在购买该国天然气时支付的享受折扣的价格上调一倍。此外，俄罗斯还将停止对白俄罗斯销售免税石油，俄罗斯官员称此举将使该国对白俄罗斯每年的补贴减少35亿美元。
白俄罗斯上周对俄罗斯的这一举动作出回应，向过境的俄罗斯原油收取新的运输费，俄罗斯斥责白俄罗斯此举非法。据俄方官员称，自周末起，白俄罗斯开始从俄罗斯输油管中提取石油，以此作为俄罗斯应付的运输费。俄经济部副部长安德烈•沙朗诺夫(Andrei Sharonov)向俄罗斯电视台表示，针对这一情况，俄罗斯决定切断石油输送。
俄罗斯国有石油管道企业OAO Transneft表示，正在想办法通过其他途径来增加对欧洲的石油供应。该公司副总裁塞里格•格里格瑞夫(Sergei Grigoriev)表示，他相信，俄罗斯作为可靠的能源供应商的声誉不会因此受到影响。
德国和波兰官员则表示，两国均拥有大量的原油库存，短期内不会面临燃油短缺的危险。根据欧盟官员提供的数据，波兰的原油库存能够保证超过70天的原油需求，德国的库存则能够保证约130天的原油用量。波兰炼油企业PKN Orlen SA目前正开足马力、全负荷运转，此外，它还可很便利地通过位于波罗的海港口城市哥但斯克的一处油码头开辟海上运输通道。
俄、白两国间之所以发生眼下这场危机，根源就在于俄罗斯提出削减对白俄罗斯的能源补贴，让后者以其所谓市场价购买俄罗斯的油气。然而有迹象显示，这些举措反而让俄罗斯经济受到了负面影响。据国际文传电讯社(Interfax)报导，阿塞拜疆昨天表示，为保证本国发电厂正常运转，将不再通过俄罗斯管道出口原油，而是将更多的能源留在国内。这些电厂此前一直依赖从俄罗斯进口的天然气发电，但在俄罗斯最近一次大幅提价后，阿塞拜疆决定用燃油来发电。
Guy Chazan / Gregory L. White / Marc Champion
http://chinese.wsj.com/gb/20070109/beu191519.asp
-
-
罗杰斯"疯狂"预言:国际原油价格将超150美元
当国际油价正逼近50美元时，著名投资家吉姆·罗杰斯昨日在东京接受采访时表示，油价将在经过“修正”之后继续向每桶100美元甚至150美元的高位进军。“油价将超过150美元。我不知道那会是在2009年还是2013年，但我知道这种情况一定会发生。”
罗杰斯说，“我还没有聪明到能够知晓油价还将下跌多少以及停留在低位多长时间。但是我确切地相信，在大牛市环境下，油价将超过100美元……我们现在正经历着一个还将持续十几年甚至二十年的商品大牛市。在牛市中，无论是50%的修正还是50%的反弹，都是正常的。价格可能跌得很厉害，等到所有人都放弃，它就掉过头来了。”
罗杰斯曾准确地预言了本次牛市的开始。
■相关新闻
沙特承诺增加石油供应
未来两年产能增加120万桶
在表态“欧佩克勿需进一步减产”后，沙特阿拉伯石油部长纳伊米(AliNaimi)18日又在一次能源会议上表示，沙特将承诺增加全球能源供应，2009年前石油日产能将由目前的1130万桶增加到1250万桶。
纳伊米说沙特将投资800多亿美元，以缓解基础设施瓶颈，增加市场的能源供应。
沙特还准备提高炼油能力，在未来5年内将炼油产能翻番，超过600万桶/日。
纳伊米称，沙特希望维持150万-200万桶/日的闲置产能。但他同时表示，油价在不损害消费者利益的情况下有必要维持在一定高位，以向生产商提供充足的回报。
但昨日亚太市场油价并未受到沙特产量不降反要升的影响，而是在空头回补的支撑下有所回升。但交易员也提醒，现在还不能说原油市场已经开始出现转机，本月剩余时间原油市场情绪仍将以看空为主，NYMEX期约仍有可能下试50美元低点。
作者：李薇佳 钟晶晶
来源：新京报
http://www.in-en.com/article/celeb/all/2007/01/19/2007011964058.html
-
-
中科院研究员史丹谈国际能源形势
2006年国际油价走势跌宕起伏。2007年，国际油价又将怎样牵动世界经济的神经？11日，中国社会科学院工业经济研究所研究员史丹做客新华网，就国际能源形势与网友在线交流。下面是部分访谈内容：
俄白价格之争对油价下降起抑制作用
[主持人]目前俄罗斯和白俄罗斯的天然气斗气的问题，俄白的斗气，包括俄罗斯切断对欧洲四国的能源供应，对国际能源价格有什么样的影响？俄罗斯的新的能源外交思路也在显现，越来越强硬，您如何看待它对国际能源形势的影响？
[史丹]俄罗斯自从普京上台以后，利用本国能源的优势重新树立在国际上的影响，我认为这是普京很重要的策略，以能源为武器。从近期来说，俄罗斯和白俄罗斯的价格之争肯定会对世界石油价格影响起到推进作用。俄罗斯切断，欧洲的石油供应必然发生短缺，必然使欧洲消费国转向其他渠道购进石油或者天然气。
[史丹]另外，俄罗斯是非欧佩克成员，俄罗斯是净输出国，和欧佩克成员国实际存在博弈的关系。如果油价上涨，俄罗斯会增加产量，降低欧佩克对世界石油价格的影响。现在石油消费国都采取这样一个方针，就是供应渠道多元化。俄罗斯石油增长潜力很大，它成为消费国争取实现供应渠道多元化的目标。因此俄罗斯的战略地位是非常重要的，已经成为大家和它建立合作关系一个非常重要的原因。
[史丹]因此俄罗斯和白俄罗斯的价格之争恐怕对近期的石油价格下降起到抑制作用。
"中国能源威胁论"理论是站不住脚的
[主持人]在过去的一年中，“中国能源威胁论”仍然在国际能源市场上喧嚣一时，发改委主任马凯和商务部部长薄熙来分别用客观的数据反驳了这种论调。请您分析一下，这一论调产生的背景。
[史丹]我前一时间刚从英国回来，所谓的“中国能源威胁论”喧嚣我认为有两种情况。第一，有些人有意这样宣传。第二，我和国外专家学者接触能够感觉到，他们不了解中国情况。中国对外宣传交往的信息很多不充分，很多人不了解中国在世界经济中到底起什么样的作用。
[史丹]我们应该扩大对外开放，加强国内外多层次、多方位的交流，这是非常重要的。“中国能源威胁论”的喧嚣已经有一段时间了，只要中国发展比较快就会出现这种情况。“威胁论”的理论基础，边际效用就是中国，包括印度石油的需求增长是最快的，因此你是对石油价格的上涨负有责任的，是这样一种理论。但实际这个理论非常不全面，石油价格是由供需关系决定的，中国的石油消费和印度，比如消费增长比较快，但它在整个世界石油消费增长中占的比例还是比较小的，还不到10%。
[史丹]考虑所占的比重和增长情况，它对世界石油的消费增长影响也是比较小的。如果只考虑增长速度，而不考虑他在整个世界石油消费增长所占的份额，对价格的影响程度是不完全的，也不符合经济分析的逻辑，是站不住脚的。
[史丹]还有一个原因，我们不仅要考虑我们的需求，还要考虑我们的贡献。近几十年来，看世界石油的消费出现这样一个轨迹，最先开始的消费中心是在欧洲，消费的数量和增长速度都在欧洲是最快的，然后转移到北美，从北美转移到亚太地区。石油消费中心的转移是跟着经济增长的速度或者产业来转的。
[史丹]中国的消费需求增长比较高，说明中国经济增长速度比较快。中国经济增长速度比较快，说明中国对世界经济的增长起到重要的推动作用，这是中国作出一个很重要的贡献。薄熙来和马凯驳斥他们的观点一般是从总量、人均角度来说，这也是一个比较好的观点。
我国油价从长远看处于上升趋势
[主持人]伴随着国际油价的不断下滑，国内要求成品油降价的呼声越来越高。但针对国内成品油价格与其他国家相比，到底是高还是低，各方争执不下。在您分析看来，国内成品油价格相比较而言，是高还是低？
[史丹]油价的高低之争我认为根源在于我们的油价机制上。现在我们国家目前和过去几年实行定价机制主要的好处是有利于利用国际、国内两种石油资源，但它并不是市场价格。是政府以国际油价作为来调控国内油价变相的一种计划价格。对中国合理油价的制定应该是由市场供需关系决定和资源状况决定，考虑这个状况，我们国家的油价从长远趋势来看也是处于上升的趋势。
[史丹]我们国家今年上半年能源的效率状况来看，对工业的影响和老百姓生活的影响还没有产生很大的负面的影响，实际上价格水平适当的调整我认为还是合理的。因此，国内的油价和国外油价比较没有什么意义，我们现在的价格是想进行优化能源资源的配置，调整我们的结构，促进能源资源的利用，我认为现在发挥价格杠杆的调节作用是非常重要的。
[史丹]如果单纯看油价高或者低，就会影响价格的发挥。但价格水平的高低直接影响不同的生产者和消费者的利益。对生产者，我在网上看到生产者质疑三大集团的利润高，占整个工业利润的30%或者40%的水平。有人说成本实际是很低，价值获利比较大。我们现在的财务成本是不完全的，比如环境成本，我对资源补偿的成本，企业退出成本这块并没有没有计入。即使计入，我的企业能不能拿出来进行投入，这也是我们需要考虑的一个问题。
[史丹]为什么很多人质疑，价格上涨原因是资源的稀缺性要上涨，上涨以后涨的利润用来干什么去了？如果把这两块做好了，我认为中国的老百姓对价格上涨会有比较好的理解。现在也有人说“价格倒挂”，我认为恐怕中石油、中石化的出厂价格，也造成了价格差异。
07年油价预计在60到65美元间波动
[主持人]针对2007年的国际油价走势，各方观点不一，涨跌各有说法。您认为未来国际油价会是怎样的波动情况？
[史丹]我感觉经过近几年石油价格的盘旋、震荡已经实现了一个高水平的跨越，从石油趋势来看石油价格肯定会上涨，因此石油是有限的，需求是不断增长的，在没有发现可替代性的能源上。2007年恐怕在这个台阶水平上下是震荡的，它在跨越的初期，波动幅度恐怕是比较大的，会是这样一个过程，但不会再跌到以前比较低的二十几美元的价格水平。因此我基本同意价格会在60到65美元，我认为是这样一个“价格带”的波动，而不是某一个点的波动。
[史丹]另外影响价格最主要的因素还是以整个世界经济的增长速度，取决于主要的消费国，比如美国的经济增长速度，美国的一些因素对价格的影响，从消费的角度来说还是非常大的。
国际油价上升的趋势还是理性的
[主持人]您谈到影响国际油价的市场投机因素。马凯在五国能源部长会议发言中表示，全球数千家投机基金的炒作成为石油价格超常上涨的原因。您能否给我们分析一下投资基金对国际能源市场的影响到底有多大？我们是否有一个衡量的方法？
[史丹]投资基金首先在进入石油市场时就是一个短期投资，它是以汇率为目的，在最短时间内获得最大的赢利。寻机而入，获利而退，是这样一个特点。如果说在没有其他外界因素，比如股市和其他因素影响下，它会继续留下来继续获得赢利，有其他好的机会会退出。至于有多大的浮动，每次都不完全一样。总的来看，国际油价上升的趋势我认为是理性的，从资源特点来说肯定是呈上升趋势。但是幅度没有这么大，我认为很多是投机的因素问题。
[主持人]随着全球股市迎来“牛市”，以及美元的连续下跌，数据反应部分投机资金正在离场，您如何看待当前全球金融市场情况下投机资金对原油市场的投资胃口？
[史丹]因为石油是以美元计价的，美元汇率贬值会影响它的收益。股市行情上涨也使它的投资成本增加了，有更好的赢利机会。这样会有更多的选择，像你说的，碰到一部分投资基金从牛市撤出转入股市去了。投资基金的组合是以它的赢利最大化、风险最小进行组合的。
[主持人]在影响国际油价的因素里，地缘政治的影响对油价的中短期波动影响巨大，在过去的2006年中，伊拉克问题、伊朗核问题、委内瑞拉大选以及尼日利亚局势都深刻的影响着国际能源市场。请您给我们分析一下地缘政治因素是如何影响国际油价走势的？影响程度如何？
[史丹]现在看来对油市影响比较大的主要是采油国、采油地区政治的不稳定。政治不稳定会在一定程度上影响它的石油生产量，也会影响人们对未来石油供需关系的判断。政治不稳定恐怕也会影响一些长期投资，国际资本认为这个地区不安全会影响对这一地区的投资，就可能会减少未来的石油供给量。地缘政治通过这些因素导致对国际油价的影响。对地缘政治的因素可以说是影响石油供应一个重要的因素。
来源：中国矿业网
http://www.in-en.com/article/cel ... /2007011262905.html
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 327962
- 日志数: 630
- 图片数: 36
- 书签数: 64
- 建立时间: 2006-08-31
- 更新时间: 2008-06-06
