中国的知识产权保护
上一篇 / 下一篇 2006-12-11 13:13:03 / 个人分类：技术发展
查看( 3214 ) /
评论( 112 )
假冒伪造是“中国经济的毒瘤”
真假巴士
在打击伪冒产品方面，企业自己可做的事情远多于仅是坐等政策，这是中国问题专家福克斯对德国企业的忠告。他认为，中国政府重视这一问题，但地方执行不够。
福克斯劝德国企业采取一系列打假策略，其中包括法律的、技术的和企业经营方面的措施。他告知：“结合利用这些措施可以提高造假的门槛，使造假无利可图。”
主要的、也是一再被提到的对策是缩短创新周期，使造假者跟不上步伐。另一个对策是，欧洲生产厂家也看到，有些造假者也很优秀，然后决定将其收购。为了不给造假者提供机会，品牌厂家也可以向市场上推出自家产品的廉价版。
中国法律充足
在福克斯看来，欧洲和美国对中国政府施加压力敦促其加强保护知识产权的做法虽然是正确的，但他却警告道，这条路子漫长。他说：“等到欧盟或者美国能够采取有效措施的时候，许多企业恐怕已经由于伪冒产品而破产了。”因此，在欧洲采取的法律措施，比如说海关扣押措施，也绝对是不够的。福克斯对这些措施的评价是：“好，但是作用不大。”此外，像不久前汉堡海关查获并在媒体众目睽睽之下销毁的名牌服装和运动鞋早已不是假冒伪造的核心领域了。
自已也拥有名为“华牌”(Chinabrand)的咨询公司并在中国设有分公司、向各方企业提供咨询服务的福克斯认为，中国政府非常重视假冒伪造问题，中国有关打假的法律法规也是“完全”够用的，问题主要出在地方执行不够。地方官员总想保护本地公司。毕竟，这些公司向地方财政纳税。而且，地方官员往往和公司老板交往频繁。
“一丝儒家精神”
相反，中国政府却对这个问题非常敏感，也是因为假冒伪造行为主要是一个中国国内的问题。福克斯告知：“80%有关假冒产品的诉讼案都是中国企业起诉的。”仅出于这个原因，中国政府就有充分的理由坚决打假。福克斯说：“哪家中国企业还愿意在研发上投资，假如其成果会被本国人偷去呢？”
只不过在福克斯看来假冒名牌产品也和中国希望尽快增长、尽早和西方工业发达国家看齐的努力有关，“而且是无视环境、无视其它”地努力。其次，造假本身也含有“一丝儒家精神”。福克斯说：“中国人是集体主义者，他不理解一个想法、一个思路应该是个人私有的。”复制品在中国也经常被看重。他说：“当我向造假者指出他在犯法时，他倒会非常自豪地炫耀他的假冒产品多么逼真。”
警告空中客车
福克斯表示，他的这些说明并不是在为中国的造假行为进行某种辩解甚至于开脱。他说：“今天的假冒行为已经变得高度犯罪化了。”而且，今天是无所不假，从奢侈品、到医药、到汽车零配件，甚至于证书、证件。他告知，小痞子藏在后院小屋里造假折腾的时代早已过去，今天都是专业化企业在光天化日之下作案。他说：“这已经变成有组织犯罪的性质了。它已经发展成为一种疾病，是中国经济的肿瘤。”
因此，福克斯也欧洲的飞机生产厂家空中客车公司发出警告。十月底，空客刚刚拿到中国150架A320型客机的大订单，条件之一是最后组装应在北京附近进行。福克斯认为，空客必须谨慎行事。他说：“中国政府对飞机制造这个关键性产业非常感兴趣。假如空客飞机在中国组装，受假冒伪造的威胁就非常、非常地大。”
相关阅读:
- “垃圾专利”概念 (cnlwh, 2006-7-31)
- 科技部：SCI收录我国论文总数升至世界第5位 (cnlwh, 2006-11-17)
- 明天世界什么样：高新技术大规模商业化时间表 (cnlwh, 2006-11-19)
- 欧盟的区域标准化战略 (cnlwh, 2006-11-23)
- 关注中国技术发展问题 (cnlwh, 2006-11-27)
- 德国研究小组成功创造出一种对可见光具有负折射率的奇异材料 (cnlwh, 2006-12-24)
- 知识产权保护和管理 (cnlwh, 2007-6-24)
TAG: 技术发展
-
cnlwh 发布于2006-12-11 14:34:28
-
德国商人虐杀中国兔子
每一个在展览会上打手机的中国人都是可疑的
面对这些来自中国的兔子，德国商人哈特穆特怒火中烧：他左手抓住兔子的耳朵，右手抡起榔头，一只兔子顷刻被砸得粉碎。哈特穆特似乎还不解恨，又亲自驾驶铲车，将兔子碾得粉身碎骨。
哈特穆特不是仇恨动物的变态者，因为他施暴的对象不是鲜活的兔子，而是中国假冒的塑料玩具兔子。哈特穆特是德国鲁尔区波鸿市一家生产装饰与礼品的小公司的老板。他手下的40多名员工今年就靠他们四月复活节准备上市的玩具兔礼品来养家糊口了，而这些兔子在德国的商店里刚被摆上货架，德国海关就扣下了来自中国的八箱塑料兔子。这些来自中国的“假兔子”与哈特穆特公司的“真兔子”形神兼似，只有兔子身上的小马甲颜色不同－假的是粉红色，真的是红色。
哈特穆特说：“中国人是目前世界上最残酷的仿冒者。”哈特穆特现在在展览会上怕中国人到自己的展台，更怕中国人在他的展台上打手机，因为他怀疑，中国人用手机将他的展品拍照并发回国内，然后过几天之后中国人就仿制出了以假乱真的产品向德国出口。
上面这个由德国“时代周刊”简述的故事印证了近年来德国商人对中国人侵犯知识产权的恐惧与憎恨，因为现在被假冒的不只是名牌，一些无名的小商品也成为中国人仿造假冒的对象。近几年来，在德国的一些消费品展览会上，德国厂商对“微笑的东方人”越来越怀有戒备心甚至敌意，展会上中国展商的展品因涉嫌假冒而被海关强制没收的情况屡屡发生。
TCM = 偷盗、抄袭、模仿？
TCM是德国最大连锁店之一的Tchibo集团为它的小商品注册的商标名字，这些打有TCM标志的商品大都由中国制造。这家本来是经营咖啡生意的汉堡公司近年来在德国零售业中迅速崛起，成为德国最大的寄售公司。Tchibo“以小搏大”，靠它的星罗棋布的咖啡小店销售从时装到小电器在内的种类繁多的日用消费品系列，销售策略是每周推出一个新的、应季的系列，每个系列通常只在不大的货架上摆放一两个星期就被撤换下来。这些系列的特点是在价格上可以与著名的低端廉价商品店如Aldi和Lidl匹敌，而在设计上又是向同类的高段商品看齐，创造出TCM就等于“价廉而物美”的神话。
Tchibo的成功让众多惨淡经营的德国商家和厂家眼红，在他们眼里，TCM的成功秘诀就是在产品设计上进行“偷盗、抄袭和模仿”。“时代周刊”讲了如下连个例子：
一家德国小厂商总共用了相当于五名设计师一年的劳动设计出一款可折叠随身听耳机，但是他们的产品上市不久，Tchibo就推出一个按同样方式折叠的耳机。这家小厂商通过法庭紧急起诉，阻止了Tchibo进一步销售这一款耳机。
还有一家厂商则除了叹气别无它法。该公司2004年推出一款图案为小天使手捧心型图案的桌布，售价为40欧元；不久之后Tchibo也销售几乎是同样图案的桌布，售价不到10欧元。虽然在该厂商通过法律渠道做到了让Tchibo不再销售这款桌布，但是在第二年圣诞节前，Tchibo又推出一款类似图案的桌布，不同的只是小天使这回手捧的是小星星。再次被告上法庭的Tchibo辩解说，小天使图案是常见的图案，任何人都可以用，不是什么人的专利。
面对众多侵权指责，Tchibo表态说：TCM品牌的产品都是Tchibo独家设计；Tchibo的人当然要参加各种展览会，考察流行与时尚的新动向，但是从来没有刻意去抄袭去偷盗设计，很多时候Tchibo的设计师并不知道一款设计已经被一家小公司注册了专利；如果出现这种设计类同的情况，只要有法律依据，Tchibo都会承认对方的知识产权。
“时代周刊”认为，更多的公司面对Tchibo只能选择吃哑巴亏，因为Tchibo规模庞大，所涉及的官司争议金额也就异常大。对于小公司来说，如果没有十分胜算把握，是不敢盲目与Tchibo对质公堂的，因为一旦输掉官司，小公司是支付不起巨额的律师费和法庭费用的。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1962612,00.html
-
-
中国礼品搅黄德国圣诞
田园诗的背后却有暗流汹涌
年初自个儿精心推出的圣诞公仔，年底就在自家门前泛滥。五千德国人网上签名抗议中国商人剽窃行为，还有人砸了销售者的车窗。
节前的埃尔茨山脉看来同往年并无异处：彩灯窗前闪烁、甜点笑脸迎人、圣诞树披挂上阵，金字塔般在广场上悠然自转。城市和村庄笼罩在圣诞节喜悦的光辉里。但是，美丽田园诗的背后，却隐藏着埃尔茨老百姓沸腾的情绪。自打约翰内斯.舒尔特在此卖起了廉价中国造圣诞公仔以后，这大名鼎鼎的童话世界便飘来商战的阴云。
多年来，远东竞争者已成埃尔茨山脉人的眼中钉。“中国人的仿冒行为让我们无计可施。”埃尔茨手工业行会负责人沃弗冈.乌尔曼说。仿冒者剽窃他人成果的机器永远转得比你快，“年初我们刚在展会上推出自己的圣诞新设计，现在就见它们挂着廉价标签摆在超市，它们来自远东。”
眼瞅自己绞尽脑汁设计的圣诞礼品被人原封照抄，还在家门前泛滥，埃尔茨人采取了行动。埃尔茨手工业行会提供的数据显示，9月起在网上开展的签名抗议活动已收集了超过5000人的签名。抗议行为并非一直如此平和，舒尔特的小店开张不久，有人盛怒之下操起石块砸了他的车窗。埃姆斯兰来的他成了埃尔茨最不受欢迎的人，原本舒尔特住得距离塞芬市不远，“当时我的房东因为我压力不小，”当事人描述道。
为使抗议活动进入合法轨道，新的战役正在打响。埃尔茨人以“真品取代假冒－德国手工业”为口号，呼吁每一家埃尔茨山脉地区的商家只出售当地的产品。“德国有工商业自由的权力，这一点我们无法阻止任何人。但是我们必须用别的方法自我防御。”位于埃尔茨山脉地区的塞芬市市长沃夫冈.施莱特说。
“我们担心的是生存问题，”拥有四代相传的家族企业的宁果.穆勒说。同别人一样，舒尔特在他眼里就是一个投机分子，他利用的是埃尔茨地区在圣诞礼品行当里的声誉。“我们的战斗也是反对全球化的标志，”穆勒说。
身为下萨克森州企业主的舒尔特认为这种愤怒简直难以理喻，“埃尔茨人一面控诉全球化，另一面却又大肆向全世界出口，”舒尔特说，“而且不是每个人都能承担如此昂贵的价格。”他还计划在塞芬市自组生产，届时可能解决20个就业岗位。
宁果.穆勒深信这同样是对埃尔茨400年手工业的侵犯。他指出，舒尔特无非是利用模型，抄袭样板，然后在中国系列仿制，最终以所谓埃尔茨产品的名义拿回来销售。
舒尔特显然斗志昂扬：面对剽窃之争，他将同样以法律手段还击。看来，和美宁静的圣诞在此将成泡影。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2255426,00.html
-
-
三分之二以上的赝品来自中国
假的真不了
4月26日是国际知识产权日。科隆城市导报在报道国际仿冒侵权行为的泛滥及其给经济带来的损失后，特别提到了中国：
“根据工商权利保护总局的统计，三分之二以上的伪造商品来自中国，11％来自香港，8％来自土耳其。烟草制品的统计数字特别说明问题：2003年菲利普莫里斯烟草集团只遇到17.8万支仿造的香烟，一年后增加到4200万支，2005年收缴的伪烟竟然高达2.2亿支。上星期，中国国家主席胡锦涛访美时保证，中国将更为严厉地打击伪造产品的行为。但这一许诺马上又打了折扣：中国专利局发言人王自强补充说，中国将来仍然会有伪造软件的问题。”
南德意志报援引德国机械设备制造业联合会主席布鲁克拉赫的话说，该组织的一项问卷调查表明，德国三分之二机械制造厂家的产品遭到仿冒伪造，其中43％为整体仿造：
“布鲁克拉赫特别担忧地指出，只仿冒外形、不采用技术的事件增多。这样，‘购买这样产品的客户面临极大的危险，因为客户以为买的产品有质量保障，实际上却是低劣产品’。仿冒产品大多来自中国。70%受到侵权的德国企业指称中国是伪劣产品的来源国，而两年前，仅有50%的企业这样认为。台湾位居第二，被16%的德国企业称为赝品发源地。伪劣产品在全世界推销，中国也是销售市场之一。近三分之一的德国企业估计自己的销售损失5%，年度赢利的损失更大。”
德国纺织与时装联合会主席鲍曼认为，中国有严厉的法律，关键是缺乏法制意识及发生的事件数目巨大。他向南德意志报介绍了他采取的新做法：
“鲍曼试图以完全新的形式减少联合会一千四百个企业的经济损失。通过与中国两个行业大组织签订协议，中国十万个纺织品厂家承诺尊重竞争对手的知识产权。如果德国企业报告有窃取专利行为，中国的行业组织将对政府和法院施加影响，提出追查要求。侵犯专利的企业将被剥夺在德国和中国参加博览会的权利。由于中国经济界正在创建自己的国际品牌，所以它们比过去更为关注保护知识产权。
‘我们就这一协议的要点取得了一致’，鲍曼高兴地说。他希望联邦总理五月中旬访问中国之前能正式签字。不过鲍曼也承认，这项协议不包括有控告的权利，而只是把重点放在心理压力上。据鲍曼介绍，目前有四百多家德国纺织公司在中国开展业务，许多中型企业担心专利被窃取而裹足不前。由于欧洲市场长期以来处于停滞状况，中国为德国服装纺织厂家提供了很大的机遇。德国经过剧烈的结构转变以后，服装纺织业只剩下十四万就业人员。三年内，德国向中国出口的纺织品增加了一半，达到一亿五千万欧元。鲍曼认为，从长远来看尤其在医疗、交通等技术专用纺织品方面，尽管德国的工资成本比中国高，但仍然可以保住就业岗位。”
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1982534,00.html
-
-
知识产权缺位，中医药凭什么国际化？
——访西安交通大学知识产权研究中心主任马治国
“国际化”几乎成了21世纪一切工作的共有名词，中医药也不例外。在一片国际化的声浪中，中医药被匆忙推向了国际市场。然而，当中医药真正走向国际市场后，我们才发现并没有做好相应的准备工作——在现代化、国际化的“名义”下，中医药不但没有迎来真正的发展“春天”，反而举步维艰。西安交通大学知识产权研究中心主任马治国认为，造成这一现象的主要原因是我国中医药在国际合作中存在严重的知识产权问题。
中医药国际合作中的权利流失严重
《科学时报》：现在，社会上很多人认为，中医药要生存和发展必须加强现代化、国际化。在目前的国际化背景下，中医药究竟处于什么样的状况？
马治国：状况不尽如人意。在国际中药市场每年的销售额中，中国仅占不到5%，约5.8亿美元。而且在这极为有限的出口额中，绝大多数还是原料初级品，中成药仅占1.26亿美元，还是以食品添加剂的形式出口。与此同时，我国每年从日本、韩国、东南亚、西欧等地进口的“洋中药”却超过了1亿美元。
中医药是中华民族数千年来在疾病防治过程中积累的宝贵财富，是迄今保存最完整、影响力最大、使用人口最多的传统医药体系。当前，随着健康观念的转变，在国际市场上传统医药需求快速增长，并日益受到世界各国政府和国际组织的关注。同时，随着生物、信息等现代科技的迅猛发展，为人类深入探索中医药的基本原理、核心理论和关键技术提供了新手段。现在，中医药国际合作已超越了原有的简单输出的方式，进入科技、教育、医疗、贸易等多角度合作的综合发展阶段。据中新社2006年8月1日的消息：“中国中医药国际合作范围扩大、速度加快，近5年来与42个国家和地区开展了274项中医药合作研究。”目前，我国中医药已初步形成多形式、多渠道、多层次的交流与合作格局。但是，由于我国对中医药缺乏知识产权保护，其生存和发展状况非常令人担忧。
《科学时报》：我国中医药知识产权保护的缺乏带来的后果是什么？
马治国：主要是国际合作中权利的流失。我们的研究表明：我国中医药传统知识正在被不当占有和不当使用，尤其是国外公司对中医药传统知识的不当占有和不当使用。
一方面，现行专利制度不能够阻止对传统知识的不当占有，甚至成为便利生物盗版的一种工具。特别是允许申请复方专利，中国人可以申请，外国人也可以申请，这就使得我们世代传承的中医药在专利制度下被“合法占有”了。据统计，目前我国已有1000多种中草药项目被外国公司在国外申请了专利。比如，江苏道地药材薄荷，目前已有8项专利落在美国人手里，主要用于口香糖等高利润市场。更应引起注意的是，现在国外医药企业已在招聘我国中医药高端科技人员为它们工作，而且国外对我国中医药的关注利用已不再限于古籍文献中的古方、名方，还包括了现代中医药的研究成果。
另一方面，由于我国目前尚缺乏有效的使用规范和监管机制，国内外一些企业或个人在利用中医药知识的过程中产生了形形色色的“不当使用”问题，包括对中医药特有名称的不当使用，对中医药技术成果的不当处分，对中医药特有标志的不当使用，对道地药材的仿冒，对中药资源的过度开发，对中成药的不当使用等问题。
我国政府应当主张和维护权利
《科学时报》：我国中医药知识产权保护缺乏的根本原因是什么？在解决中医药知识产权问题中，应该由谁来承担主要角色？
马治国：原因是多方面的，但究其根本，我国现行法律体系中尚未建立中医药传统知识及知识产权保护体制，未明确赋予中医药知识传承、创新主体以适当的权利，这是问题的症结所在。毫无疑问，政府应该是解决这一问题的关键。
事实上，中医药国际科技合作中存在或将要面对的问题已经引起了我国政府的关注。2006年7月4日，科技部会同卫生部、国家中医药管理局发布了《中医药国际科技合作规划纲要(2006-2020)》(以下简称《纲要》)，正式启动“中医药国际科技合作计划”。这是第一个由中国政府倡议制定的国际大科学工程研究计划。该计划旨在通过在世界范围内构筑中医药国际科技合作平台，动员全球科技资源加快推进中医药现代化进程，为中医药造福人类提供有效途径。这是加快中医药创新和国际化的重大举措。
《纲要》提出“原创性为根基，国际化为动力，人类健康为本，传承创新并重，医产学研结合，合作互利共赢”的指导原则，推动中医药走向世界，让全人类共享中医药文明。并在中医药的传承和保护专题中，提出“利用国际资源，研究中医药有效传承的方法和技术；充分利用现代生物技术、信息技术，在中医药国际化过程中，保证中药资源的合理应用和可持续发展；建立适合于中医药特点的知识产权保护方法和手段，注重保护我国中药种质资源，在世界范围内保护我国独特的中医药产品、方法和技术”。
《纲要》为解决中医药国际科技合作中存在的现实问题提出了宏观的指导思想，表明中医药国际合作尤其是科技合作中的知识产权保护问题，是当前中国国家层面关注的、关系中医药发展命脉的重大问题。但是，《纲要》并未涉及上述具体问题的解决方案设计。
立法是根本出路
《科学时报》：作为知识产权研究专家，您能否谈谈中国中医药国际合作中的知识产权保护工作应该如何着手？
马治国：目前，不当利用我国中医药传统知识的国家都以中医药传统知识没有“知识产权”、不受保护为由，我国一些学者也人云亦云、持这种观点，并没有做深入研究。
事实上，简单强调“现代化”、“国际化”，通过改造中医药传统知识以适应现有法律制度的做法只会使中医药传统知识变种灭亡。
我们应针对中医药国际科技合作中存在或可能产生的知识产权问题的表现形式、产生原因、解决对策，尤其是中医药知识产权权利主体如何主张权利等具体事项，从法律、医药卫生、社会发展政策等多个角度进一步深入研究，以建立针对中医药国际科技合作特点的、有效的传统知识与知识产权保护体系。
从传统知识的知识产权保护的国际规则来看，加强中医药传统知识的专门立法是国际合作健康发展的基础，也是根本出路。只有通过创设行之有效的、适合中医药特点和规律的专门保护制度，明确赋予中医药知识传承、创新主体以法律上的权利，才能真正保护那些濒于灭绝的中医药传统知识，并有效推动中医药国际科技合作的发展和创新，以保证其可持续利用。
中医药需要国际合作，但不能跟着西医的标准跑，要建立自己的技术标准、法律标准、国际形象。目前，部分西方人士不能理解和认识中医药文化，再加上西医的偏见，会阻碍中医药走向国际，只有以中医药立法的方式在国际上推行中医药合作才是可靠的。因此，通过国内立法影响和推动国际规则的制定和完善，以法律规则为手段培养西方人士接受中医药文化的教育，使中国传统医药学的理论和实践得到国际社会的广泛认同，中医药在全球范围内被广泛接受和应用，这才是中医药国际化的总体目标。
此外，也要呼吁加强中医药国际合作的知识产权保护的理论研究。知识产权制度是当今世界共同的科技、贸易合作规则，中医药国际合作尤其是科技、贸易合作无法绕开这一制度而另辟蹊径。在建立有效的中医药知识产权保护体系过程中，需要通过深入开展中医药知识产权保护理论研究，为中医药传统知识的专门立法和国际合作中的中医药知识产权保护实践提供理论支撑。
作者：张巧玲
来源：科学时报
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2007/01/11/14/60/86.htm
-
-
中欧共同出资逾6000万欧元加强知识产权保护
第一财经日报2006年1月18日消息：中国和欧盟高级官员17日在北京签署三项财政协议，内容涉及建立中欧法学院、加强双方在知识产权保护上的合作以及启动中欧商务管理培训项目。
中国商务部副部长易小准和来访的欧盟委员会负责对外关系和欧洲睦邻政策的委员贝妮塔·费雷罗－瓦尔德纳代表各自一方当天在协议上签字。
欧盟委员会在这三个项目上总共投入3720万欧元，加上中国政府的投入，三个项目总投资约合6265.5万欧元。其中，中欧知识产权保护合作项目的重点是通过向中国的立法、司法、行政和执法等机构提供技术援助，加大中国的知识产权执法力度。对此，费雷罗－瓦尔德纳表示，签署这些项目将极大地促进中国的法治进程和社会、经济改革。
费雷罗－瓦尔德纳此次访华，目的是启动欧盟和中国关于新一代双边框架协议的谈判。她17日表示，谈判将围绕中欧在政治、文化及技术领域的许多复杂问题展开，还将考虑是否及如何更新双方现有的贸易和经济合作协议。她强调，双方难免会有意见分歧，但欧盟将本着积极合作的精神，耐心地与中方进行谈判，“我对谈判将取得的实际进展表示乐观。”
来源：http://www.china-cbn.com/s/n/000005/20070118/000000052369.shtml
中国科学技术信息研究所加工整理
http://www.chinainfo.gov.cn/data/200701/1_20070118_150383.html
-
-
瑞士针对假冒和盗版商品展开宣传
中国仿造的Stihl牌电锯。(图：plagiarius.de).jpg
中国仿造的Stihl牌电锯。(图：plagiarius.de)
近些年来，假冒商品交易不断增加，每年为瑞士造成近20亿瑞郎的损失。目前瑞士官方和经济机构希望借助宣传海报唤起公众对这一问题的重视。
瑞士联邦委员克里斯托福·布劳赫(Christoph Blocher)指出，假冒和盗版商品一向只被当作小问题看待，而实际上它的后患无穷。
布劳赫严肃指出：“谁又未曾在一个远东地区的沙滩或地中海海滨上，遇到过打开大衣露出假冒或盗版产品的非法商贩？而谁又思考过这类产品对经济的严重伤害？”
但还不仅仅是经济上的重大损失，假药甚至会严重伤害人体健康。
而贩卖假冒、盗版产品的所得很多情况下用来资助其它非法行为：从贩毒、组织卖淫、贩卖人口直至恐怖活动。
假冒产品贸易一般在黑市进行，因此无法具体计数，而只能推测出大概数据。
还有一点值得特别注意，根据欧盟的调查，5%进口欧盟市场的假冒产品来自瑞士。这样，瑞士的假冒产品在中国(84%)之后排名第二。
布洛赫在此作出说明：“可以肯定的是，瑞士并没有造假工业，这里假冒产品指的是过境货物。”
瑞士官方正在准备加强这方面的法律。私人过关时携带的盗版手表也将被没收。而贩卖假货的商贩将受到刑法惩罚。布洛赫在苏黎世宣布将加重这些商贩的惩罚措施并提高罚款数额。
单靠法律不能解决问题
在网上下载音乐和电影自己欣赏，或者进行私人复制依然不受法律限制，但是将下载的东西再上载提供给他人使用，或非法出售则属侵权违法行为。
目前瑞士国会正在致力于修改相关法律，预计将于2008年推出新法。
去的几年中假冒和盗版产品在瑞士也大大增多，为瑞士带来至少20亿瑞郎的经济损失。
因为众所周知-单单法律还不能解决这一问题，因此瑞士相关经济部门与官方联手，在网络中建立了一个“禁止盗版”("Stop Piracy")平台。
瑞士准备在国内9大人口聚集地区推出大型广告海报，目的在于唤起人们对假冒产品的警惕性。海报上写有手表、音乐或药物的广告词，这些海报将于2007年1月18日开始在各地张贴。
没有官方资助
手表业呼吁潜在的裁员风险，制药业警告人身健康将受到伤害，音乐界为歌手们打抱不平。海报使用德语和法语，但是没有意大利语。联邦知识产权学院负责人之一Felix Addor针对这一问题解释说，这是因为缺少资金。
他说：“我们从官方未得到一块瑞郎的资助，因此利用不到50万瑞郎的活动资金，我们只能采用节俭的手法。”
Addor还不无遗憾地说，受假货影响最大的机械行业和食品业并没有参与这项活动。
联邦委员布洛赫说，他在每次出国访问时，都会向访问国司法部部长提及有关假货问题。但是他说：“应该注意的是，在这种外交谈话中得到的肯定答复，是不是只是一个‘礼貌的拒绝’而已。”
swissinfo，Andreas Keiser
背景资料
假冒产品和盗版产品在世界范围内都是一个严重的问题。根据最新的推测数据，这类产品占世界总市场的9%。
为世界经济每年造成4000亿美金的损失。
瑞士公司每年的这类损失达20亿瑞郎。
盗版产品是指，非法使用无专利权组织制造出来的产品，如：音乐、文字、图片和电影。
假冒产品是指，仿造的手表、药物、医学仪器、眼镜、飞机零件、食品、化妆品、香烟、服装和家具。
电脑行业也面临盗版产品问题。据推测，安装在瑞士电脑上的软件，32%是盗版产品。
http://www.swissinfo.org/chi/swi ... ;cKey=1169222985000
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-1-22 11:54 AM 编辑 ]
-
-
北京首次规划知识产权事业发展
光明日报2007年1月19日讯 北京市知识产权局和北京市发改委日前联合发布《北京市“十一五”时期知识产权事业发展规划》,这是北京首次将知识产权事业发展规划纳入到市级专项规划体系,旨在加大知识产权工作力度,促进“十一五”时期北京的知识产权保护与发展,目标在2020年率先建成创新型城市。
北京市知识产权局副局长刘东威介绍说,未来五年是北京建设创新型城市的关键时期,因此《规划》对“十五”期间知识产权事业发展的成就、问题及形势进行了分析,首次提出知识产权发展与提升首都城市竞争力相结合,全面融入经济社会发展,成为提升经济发展的战略性措施。《规划》中还提出了“十一五”时期的指导思想和六项任务。为保证任务的顺利完成,特别确立了建立知识产权公共信息服务平台与预警机制,建立北京地区知识产权评价指标体系,建立知识产权专家库和人才培养基地等九项保障措施。
此外《规划》还提出对非物质文化遗产进行保护和经营,充分保护和开发北京丰富的历史文化资源,提升北京的文化产业,突出知识产权与文化产业的有效融合,塑造首都创新模式和发展文化创意产业。
来源：http://www.gmw.cn/01gmrb/2007-01/19/content_538317.htm
中国科学技术信息研究所加工整理
http://www.chinainfo.gov.cn/data/200701/1_20070119_150503.html
-
-
中国在德的经济技术间谍越发频繁
俄罗斯、 中国的经济间谍对准德国
根据德国宪法保护提供的情报，中国正在加强使用电子手段进行企业技术间谍的活动，间谍的对象包括德国公司，首当其冲的是中小企业。
德国联邦宪法保护局副局长雷姆贝格（Hans Elmar Remberg）对德国金融时报说，“最近一段时间来，我们发现来自中国的黑客袭击在加强。”他说，其他西方国家也有类似的记录证明中国经济间谍的数量在增加。
宪法保护在该领域的任务仅仅是调查及关注外国情报机构或国家企业在德国进行的间谍活动，一般属于私人经济界的公司同另一家公司之间的相互情报战则不在宪法保护的范围内。根据不同的估计，德国经济界每年因泄漏情报机密而承担的损失高达数十亿欧元。
雷姆贝格指出，迹象表明，俄罗斯和中国在德国进行技术间谍的情形最甚。而这两个国家又是德国政府最重要的合作伙伴之一。
德国公司对国外技术间谍防不胜防。雷姆贝格说，“俄罗斯人多半是用传统间谍方式，但从我们收集到的情报看，中国人多采取电子攻击方式”。IT安全系统提供商Wibu主管说，他们在互联网开办了一个黑客大赛网站，“每天，从中国来的黑客高达1000人次。”这名主管说，中国黑客有着十分良好的素质，他们的数学程度和密码知识都掌握的很好。
德国经济安全工作协会（Arbeitsgemeinschaft fuer Sicherheit der Wirtschaft）认为，深受其害的是中小企业。因为大型康采恩都有自己的安全部门，而中小公司在这里的缺陷则很突出。这个协会认为，网上电话的潜在风险性很大，因为这里合并了两大危险区：通讯和互联网。
实习生受到怀疑
德国宪法保护认为实习生是一危险因素。许多公司从不系统地核实实习生的简历。如果发现实习生有越轨活动，公司一般采取大事化小的办法，不愿张扬，生怕产生不良舆论。宪法保护同警方不一样，他们得到的情报不提供给检察院，换言之，他们不能对间谍人员直接采取行动。但他们很想知道，技术间谍使用的是什么手段。
雷姆贝格说，对经济技术间谍进行取证的难度很大，很难做到罪证确凿，使之受到法庭审判。有时在线索十分清晰的情况下，宪法保护局也联络有关的间谍国家，不过，这样的抱怨收效不大，没有人会保证今后不再从事类似的经济技术间谍活动了。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2341616,00.html
-
-
不仅中国黑客忙于工业间谍
黑客袭击来自东亚，不局限一个国家
宪法保护局说中国工业间谍越发频繁传的谈话传开后，工业间谍又一次成为媒体的话题。中国的黑客袭击虽说增长快，但西方工业间谍不仅基础好，这些年来也没有闲着。
工业经济间谍的历史源远流长，自从诞生了工业，工业间谍也就应运而生。冷战结束后，几乎所有从事军事与国家安全的间谍人员都调转方向，开始了工业间谍，他们扩大战场，收取情报的对象包括盟友国家。
事实上，西方对工业间谍习以为常。日前，德国宪法保护局副局长在接受媒体采访时却提出中国电子黑客袭击德国企业的新情况。他说，数据表明，中国黑客袭击的数量在增加。 他还说，俄罗斯的工业间谍使用的还多半是传统手段，中国的工业间谍进行的多是电子攻击。
从美国也传来类似报道。2005年11月，有导报说中国黑客袭击了美国军事电脑。该报导写道，攻击者的精确度和速度都非常令人吃惊。中国政府曾不止一次地辟谣，他们同电子袭击没有任何关系。美国到现在也未能证实那次军事电脑遭袭击的确同中国有关，因为其他东亚国家也没有闲着，他们也在系统化地进行着工业间谍。
瑞士信息安全机构证实，该国的登记与分析处受到高科技电子手段的猛烈袭击。袭击来源于东亚各国，绝不局限一个国家。全瑞士大约72%的企业受到电子间谍的威胁。
不仅远东国家对欧洲的高科技感兴趣，美国在这一领域也频频得手。德国的时代周刊从1999年起就报道美国的秘密情报机构NSA不遗余力地“钻研”德国的风能装置，结果都是在帮美国同行的忙。
一些常用的实用软件有时为黑客袭击推波助澜，象Microsoft Word和一些抗病毒软件就被黑客利用，被放入“木马人”潜入企业的电脑。此外，工业间谍还有一个常见却又常被忽视的因素，即“人”。美国波士顿市场研究所ＩDC发现，素质高并可靠的员工是成功进行IT安全保护的两大关键因素，因为情绪不满的员工盗窃公司秘密数据的情形非常严重。为堵住这一漏洞，改善工作条件和提高收入待遇是可行且见效的方式之一。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2342839,00.html
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-2-10 11:43 AM 编辑 ]
-
-
欧美期待中国反盗版取得更大成果
尽管长期以来外国企业一直抱怨他们在中国这个重要市场上蒙受了巨大的知识产权损失，但中国在打击盗版和假冒产品方面已经开始取得成效。不过，仍有一些贸易伙伴国希望中国能够加快步伐，并且要求本国谈判人员在与中国进行贸易磋商时持更加强硬的态度。
来自外国企业界管理人士、问卷调查和政府官员的信息都显示，中国在保护知识产权方面已有所进步。最大的变化来自中国的最高领导层：包括总理温家宝在内的诸多高层领导人现在认为加强对知识产权的保护是中国的一项战略性国策。这是因为他们希望中国企业能够走出制造业的低端产业链、发展具有自主产权的技术和品牌，而在此转变过程中，对知识产权的保护不可或缺。微软(Microsoft Corp.)等软件业巨头已经成为中国知识产权保护环境得到初步改善的最大受益者之一。
与领导层态度发生转变形成对比的是，中国在开展治理行动方面却进展缓慢，中国侵犯知识产权的现象依旧比比皆是。好莱坞影视制作企业和奢侈品生产商抱怨说，在中国的大街小巷中仍然可以买到贴着他们品牌的仿制品。
这种看法与行动上的差异使得商界在如何与中国就知识产权进行谈判的问题上产生了分歧。美国和欧洲的一些官员日渐认为只有采取高压姿态才能迫使中国拿出实际行动来加强知识产权保护。
美国财政部长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)和美国联邦储备委员会主席本•贝南克(Ben Bernanke)下个月来华出席美中新型对话机制第一轮会议期间可能也会向中方提及盗版问题。预计双方的会晤将涉及呼吁中国向美国金融服务企业进一步开放市场、允许人民币兑美元进一步升值等问题。
不过，一些外国企业已经表示中国加强知识产权保护的信号已足够明晰，未来可以放心大胆地在中国进行投资，因为他们深信中国的知识产权环境将不断得到完善。例如，药业巨头阿斯利康(AstraZeneca)和诺华制药(Novartis AG)今年均承诺向中国投入1亿美元的研发费用。阿斯利康和诺华制药均表示，他们决定在华进行研发是受到中国加强知识产权保护的推动。
新闻集团(News Corp.)旗下子公司20世纪福克斯(Twentieth Century Fox)负责国际家庭娱乐部门的总经理凯斯•费德曼(Keith Feldman)表示，中国在打击盗版方面取得的积极成果让该公司感觉到形势只会变好而不会变坏。他说，中国加强对知识产权的保护是促使福克斯决定在中国尝试销售DVD的原因之一，尽管在中国仍能见到售价不足1美元的盗版音像光盘。
美国商务部部长卡洛斯•古铁雷斯(Carlos Gutierrez)本月早些时候在访华期间接受采访时表示，中国在知识产权保护方面取得了进展这一点是毫无疑问的。
中美商会和美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)今年所作的调查显示，各有近三分之一的会员企业认为中国在保护商标、专利和版权方面取得了进步。
中国所取得的许多进步要归功于中国新成立的国家保护知识产权工作组。在外商圈子内颇受好评的副总理吴仪担任组长一职。这个工作组在今年3月份制定了保护知识产权的14项措施，对政府将着手完善相关立法和执法做出了承诺。
其中的一个积极措施是要求中国销售的所有新电脑都预装正版操作软件。先前中国所销售的大部分电脑都不带操作系统，零售商通常会为消费者安装盗版Windows和Office软件。微软的管理人士表示，自从今年年初新法规生效之后，他们的软件销售就开始大幅攀升。
但中国在治理假冒产品方面仍有一些不尽人意之处，依然存在着成千上万的造假者，隐藏在养鸡场里面的DVD生产窝点和晚上制造假冒汽车零部件的大型工厂也依旧没有被取缔。
打击造假活动的法律也未得到切实执行。对制假贩假者的经济处罚不够严厉、大多数情况下违法人员也没有遭到刑事处罚。许多违法者在屡次遭受查处之后并没有陷入破产境地，而是在继续开工。这也正是外国企业认为加大执法力度、提起更多刑事诉讼是中国最需改进之处的原因所在。
美国和欧洲的官员正面临着本土越来越强大的政治压力，这些政治呼声要求对所谓的中国不公正贸易做法拿出实际行动来。但商界人士和政府官员在如何以最佳方式来解决这个重要贸易问题方面存在着分歧。
一些人希望继续努力让中国当权者意识到盗版正在危及中国的繁荣，而不是强调盗版给跨国企业的利润带来了多大伤害。毕竟，采用前一种方式近来已经取得丰硕成果。然而，也有人持更为强硬的立场，认为磋商只会让中国光说不练。这些人日渐希望诉诸国际贸易法则来强迫中国做出改变。
美国商会主管亚洲事务的副会长薄迈伦(Myron Brilliant)表示，在加强执法、修改刑法有关条例和加大刑事处罚力度方面，大家意见一致；但在具体措施、如何实现目标方面存在着分歧。
今年10月份时，美国国会的一个下属委员会要求布什政府使出解决国际贸易纠纷的最后一招──向世界贸易组织(WTO)投诉中国的知识产权保护问题。美国贸易官员表示，他们正在准备投诉中国的材料，但眼下仍希望通过继续协商来解决问题。
欧盟也在10月份时发出威胁称，如果中国不能进一步打击盗版和假冒现象，将向WTO投诉中国。但欧盟的贸易官员私下里却表示，他们并不准备这样做，因为既然已经收到效果，就不应放弃谈判。
如果美国最终向WTO投诉中国，可能会发现自己处于孤立无援的境地。向WTO投诉（实际上就是正式且高调地宣称中国违反已经签字的协议）还可能导致北京在贸易立场上的大倒退。
中国商务部部长薄熙来本月已经表示，美国如果向WTO投诉中国，将对两国关系产生“非常负面”的影响。中国将进一步改善对知识产权的保护，但这需要时间。中国官员已经对来访的美国谈判人员表示，诉诸WTO解决纠纷只会使中国政府内部那些主张采取更多保护知识产权措施的官员降低影响力。
Andrew Batson
http://chinese.wsj.com/gb/20061127/chw161853.asp
-
-
中国品牌何时摆脱模仿秀？
上海汽车工业总公司(Shanghai Automotive Industry Corp.)为配合本月推出的新系列车型，曾试图收购着名的英国汽车品牌罗孚(Rover)，但最终没能成功。不过他们迅速转向了补救方案：将新车型取名'Roewe'（中文名“荣威”）。
中国有许多品牌名称酷似外国知名品牌，而“荣威”只不过是这一长串名单上的最新一个。有些情况下这种现象招来了跨国公司的指责。
品牌在中国还是新生事物。中国企业基本没有开发国际品牌的经验，而在西方，企业对品牌的追求可谓如痴如醉，这种痴迷还催生了一个庞大的咨询业，他们帮助企业设计品牌名称和标识、塑造企业形像。
而许多中国企业觉得，自己从头开始打造品牌可能没把握，他们更愿意效仿一个已经很出名的品牌。北京咨询公司Wolf Group Asia的首席执行长沃尔夫(David Wolf)说，中国人在这方面似乎一向缺乏自信。
而且中国人一直以来也缺乏对商标权的尊重。中国公司经常会借用或模仿其他中外品牌的名称。
不过品牌专家们说，现在，随着中国一些大企业──如电脑制造商联想集团(Lenovo Group Ltd.)和家电生产商青岛海尔(Qingdao Haier Co.)等──准备参与国际市场竞争，这种情况正在改变。
同时，越来越多的被中国厂家抄袭品牌名的企业将冒犯他们的人告上法庭，这也从反面迫使中国厂家创立自己的品牌。
国际汽车业对中国奇瑞汽车(Chery Automobile)的名称一直很有非议，这个品牌的英文与通用汽车(GE)旗下的传奇品牌Chevy很接近。通用曾指控奇瑞说，后者抄袭了它的紧凑型轿车Chevy Spark的车型设计。
去年，两家公司达成和解，具体条款不得而知。不过，准备进口奇瑞汽车的美国公司Visionary Vehicles LLC.表示，在美国不打算用“Chery”的叫法。这个名字在中国会继续使用。
Chery这个名字是依据“奇瑞”的中文发音而来的，这两个字的意思是“运气好得出奇”，它跟Chevy名牌的中文译名“雪佛龙”没有任何相似之处。
品牌名称的问题在中国零售业也不乏其例。比如近年迅速壮大的零售商物美商业集团(Wumart Stores Inc.)的英文名就很容易跟美国的沃尔玛连锁公司(Wal-Mart Stores Inc.)搞混淆。不过，沃尔玛驻北京发言人Nikita Huang表示：公司对这个问题并不太担心，相信消费者清楚两者的区别。物美公司则表示，其英文名称是根据中文名“物美”的发音取的。“物美”在中文里的意思是“好的物品”。
不过，有些情况下，一些公司试图借用知名品牌的形像和名称的企图看起来很明显。无线通讯企业中国联通(China United Telecommunications Co.)今年4月曾推出一项无线电邮服务，取名为Redberry（红莓）。
中国联通在推出该业务的新闻稿中说，这个名字将使人们已熟知的BlackBerry（加拿大Research in Motion Ltd.旗下的品牌）的形像和名称得以进一步延伸。不过后来联通在其网站上删除了这个说明。该公司拒绝就此发表评论。
Research in Motion Ltd.拒绝就Redberry的名字发表评论。其BlackBerry在中国的业务是通过与中国移动(China Mobile Communications Corp.)合作开展的。
中国互联网公司百度(Baidu.com Inc.)新推出的一些服务似乎也有借势的做法，至少从英文名的角度来看是这样。比如Baidupedia，像Wikipedia一样，它也是一个由读者自由编辑的百科全书。还有Baidu Space，它是一个类似MySpace的供用户建个人主页的网站。
星巴克(Starbucks)在中国差一点有了一个“同门”兄弟。一家叫上海星巴克（英文名Xingbake）的公司跟它不仅中文名称关系暧昧，而且英文名发音很接近，甚至连绿色圆形标识都跟它如出一辙。
上海星巴克表示，其品牌名是公司董事长想出的，其灵感来自迪斯尼动画片《狮子王》(The Lion King)中主要角色辛巴(Simba)的名字。 英文公司名中Xinba的发音即与Simba接近。但问题是该公司中文名中包含了与Starbucks中文名完全相同的“星巴克”三个字。
星巴克为此诉诸公堂。该公司发言人伍恩(Eden Woon)表示，他们很有信心最终赢得官司。
北京奥美广告(Ogilvy & Mather Advertising)的董事总经理瑞特曼(Chris Reitermann)说，中国许多企业经营者不太在意知识产权方面的问题。不过他说，他们并非故意，只是没有经验且缺乏创意罢了。
他说，许多中国公司不会为起名字下很大功夫。他们用的名字也没有多少含义在里面。瑞特曼说，有一次，一家中国公司给其一款轿车起了个跟奥美的中文名一样的名字。“这真让我们感到荣幸，”他揶揄道。
中国公司在向品牌咨询公司支付费用方面也很吝啬。品牌不是这些公司的首要考虑。在国内市场迅速增长的商业环境下，他们更关注获得新技术、掌握新的生产工艺。
不过，随着中国消费者越来越成熟、中国企业越来越重视向海外销售产品，这种局面正在改变。瑞特曼说，消费者对品牌的要求在迅速提高，企业可能还没有充分意识到。
上海汽车希望在其新系列车型中使用罗孚品牌，该系列的第一款车型是以罗孚75为基础设计出来的。上汽此前从已倒闭的英国MG Rover Group Ltd.购买了罗孚75的知识产权。
上汽为这个新项目投入了大量资源，它计划未来4年在这个项目上投资10亿美元以上。上汽目前与通用汽车、大众汽车(Volkswagen AG)均建有合资公司，并因此成为中国最大的七座以下轿车生产厂家。
不过去年上汽打算从宝马(BMW AG)手中收购罗孚品牌的计划最后却夭折了，原因是生产路虎(Land Rover)汽车的福特公司最后行使了其优先购买权，自己买下了罗孚品牌。
上汽发言人说，公司确定新品牌名称时聘请了有跨国公司从业经历的本地咨询人员来帮助他们。
上汽发言人说，荣威英文名Roewe来源于德文单词loewe(狮子)。这个名字显然不是故意模仿Rover。
这位发言人还说，之所以将首字母L改为R，是为了避免与西班牙奢侈品公司Loewe SA.雷同。
荣威的中文意思大致是“光荣的威力”。这个中文名与Land Rover的中文名“路虎”也完全不同。不过，它与上汽和通用合资生产的别克“荣御”有点像。
通用表示，这点相似之处纯属巧合，他们并不介意。福特则拒绝发表评论。
上汽那位发言人也对外界对车型名称的过度关注表示不解。他说，最重要的不是品牌名称。重要的是产品和质量。
不过，有很多品牌咨询公司表示，上汽如果考虑到海外销售，就需要另外想一个品牌名。上汽曾表示，计划明年底之前在英国销售这个系列的车型。
上汽发言人表示，公司尚未确定在海外市场是否会用Roewe这一名字。
上汽在国内市场宣传“荣威”时重点强调它是中国自主开发的汽车品牌。有一组系列平面广告，画面依次是中国的“四大”发明：指南针、火药、造纸和印刷术，最后以荣威的标识收尾。
广告语里说：“过去，我们以科技推进世界。今天，世界科技同样为我所用”。
Gordon Fairclough
http://chinese.wsj.com/gb/20061019/chw144927.asp?page=
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-3-24 08:19 AM 编辑 ]
-
-
中美政商界人士将举行反侵权论坛
美国商会(U.S. Chamber of Commerce)将举办一个有美国大企业代表和中国政府官员参加的论坛，探讨如何更有效地打击在中国及其他地区日益蔓延的侵犯企业知识产权的行为。
这次为期三天的会议计划本月底在北京举行。会议议题包括在中国政府与美国一些企业间就如何解决在中国发生的侵权行为建立合作协议。这些美国企业包括西门子(Siemens)美国子公司、英特尔(Intel)、诺基亚(Nokia)美国公司以及时代华纳(Time Warner)等。
美国商会主席托马斯•多诺休(Thomas Donohue)周三对记者表示：我们不是在空谈，我们要讨论非常具体的问题。
美国商会人士表示，中国公安部(Ministry of Public Security)已经提出与美国企业合作，共同打击侵权行为。近年来，一些美国制药企业在与中国警方合作打击假冒行为方面已取得成果。他们向警方举报涉嫌有侵权行为的中国厂家，警方随后会对这些厂家突击检查处置。
多诺休说，产品被仿造已成为全球企业普遍担忧的一个问题，这种侵权行为给合法厂家造成的利润、销售和税收方面的损失高达7,500亿美元。
虽然中国近年来在打击假冒产品方面作出了努力，但中国仍是假冒产品的一个主要来源。商会人士表示，如何将中国中央政府的政策和措施转化为各地方的实际行动仍是一个需要努力的问题。因为假冒产品的生产厂家能解决就业、增加收入，地方政府对它们睁一只眼闭一只眼。
这次会议被定名为“知识产权保护及创新全球论坛”(Global Forum on Intellectual Property Protection and Innovation)。商会人士表示，他们希望论坛期间鼓励中方拿出加强地方政府打击假冒行为的有效措施。在这方面，他们提到了商会过去两年来与中国江苏等经济发达省份在这个问题上的合作。
在谈到最近美国国会出台的有关加强对华贸易限制的措施时，多诺休认为，这些措施本意是好的，但最终结果可能会给美国低收入家庭带来他们不希望的结果，他们会因为消费品价格上涨而承受更多经济负担。
除中国外，商会还希望俄罗斯、印度和巴西也加强知识产权保护工作。不过，俄罗斯方面还未确认是否参加在北京举行的这次论坛。
John McCary
http://chinese.wsj.com/gb/20070322/bch085606.asp?source=email
-
-
中国仿冒产品琳琅满目
4月11日美联社记者在重庆街头拍到的卖盗版碟商贩
德国索林根市新近成立了一家不同寻常的博物馆，专门收藏遭到仿冒的德国名牌产品。博物馆的创建人－当地一位设计师表示，成立这家博物馆目的是要引起公众社会对知识产权保护问题的重视。
德国工业联合会周三在柏林指出，侵犯知识产权以及产品伪冒等问题每年给世界经济带来1200亿欧元的损失，其中德国企业的损失大约为250亿欧元。德国政府计划同经济界一道共同打击产品仿冒问题。而近年夏季的八国峰会上，各国也将就应对侵犯知识产权问题制定共同的对策。
对于外国游客来说，中国的集市简直是一个不能错过的旅游景点。这里除了瓜果蔬菜之外，还可以见到琳琅满目的仿冒产品，名牌服装，高档手表，应有尽有。小贩们还会不断地向外国游客兜售盗版光盘。这些仿冒品的价格和他们的质量一样，都低廉的令人咋舌。虽然花十美金，就可以买到一块劳力士手表，但这种假名牌的寿命绝不会超过一个星期。
尽管如此，国际市场上这些假冒伪劣产品仍极为抢手。去年仅德国海关就没收了价值11亿欧元的伪劣产品。比前年增加了五倍。电脑用户每天都会受到成千上万兜售盗版软件和仿造药品的垃圾邮件。
目前，打假的规模已经可以同缉毒相媲美。大型国际博览会上，经常可以看到执法人员的身影。有关当局甚至还在考虑追究假冒产品使用者法律责任的可能性。美国政府已经决定就侵犯知识产权问题对中国提起上诉。这很有可能会引发中美这两个新老世界经济强国间的一场政治冲突。近年六月在德国召开的八国集团峰会上，保护知识产权也将成为各国首脑会谈的重要议题。产品假冒问题的严重性，由此可见一斑。
侵犯知识产权问题引发的争执是多层面的。经济迈向全球化的同时，不同的文化也在不断冲撞。有人认为知识产权是神圣不可侵犯的，而在其他的文化圈内，能够维妙维肖的仿造别人的产品却是值得炫耀的技能。这同时也是一场穷人与富人的冲突。
尽管如此，侵犯知识产权也是不可取的。仿冒其他人的创意和产品就是一种盗窃行为，就应当受到法律的惩处。除了产品之外，思想，文稿，设计以及解决方案都是应当受到保护的知识产权。但是保护知识产权的同时，也不应当惧怕竞争。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2442604,00.html
-
-
八国扩大峰会前各方面谈产品仿冒
欧盟调查组公布查没仿冒产品情况
今年7月，8国集团峰会将在德国波罗的海度假胜地海利根达姆举行。如何改进保护知识产权的国际合作将是议题之一。本届8国集团主席德国希望让那些经济迅速发展的国家也加入讨论，因此邀请了中国，印度，巴西，墨西哥和南非代表前往海利根达姆。但是，打击仿冒品牌和产品不仅需要政界的努力，工业界也必须寻找减少损失的策略。下面是德国之声记者的报道。
这是美因河畔法兰克福机场海关。海关官员安德烈亚斯.乌尔巴尼亚克弯着腰站在一大堆小包裹前。包装和内容是相符的。在这些普通的盒子里装着MP3播放器，仿制得和苹果公司的Ipod几乎完全一样。又是一起产品侵权事件。乌尔巴尼亚克说：“我们查获的仿冒产品以惊人的速度增加。从去年到今年就增加了70%。”
2006年，德国海关查获了价值近12亿欧元的仿冒产品。但这只是冰山一角。德国联邦工业协会主要负责人克劳斯.布罗尼西说，仿冒产品以及盗用别人的设计给德国工业界造成了250亿欧元的损失。
布罗尼西说：“亚洲是仿冒产品的最大产地，大约60%的仿冒产品来自亚洲。据估计，这给世界经济每年带来了大约1200亿欧元的损失。仿冒产品不仅来自中国，也来自泰国，马来西亚。最近俄罗斯和土耳其的仿冒产品问题也越来越严重。”
有效保护专利和版权是工资水平高，知识密集的德国赖以生存的基础，因此对德国来说，解决仿冒产品的问题就更加紧迫。受害者现在早就不仅仅是奢侈品生产厂家。德国联邦经济部国务秘书普法芬巴赫说：“许多人肯定有意去买仿冒的劳力士表，只要花很少的钱。但我们说得不是这些。这里涉及的不是不碍大雅的事情，而是会对安全和健康造成严重危害的问题。只要试想一下仿冒的汽车部件，飞机零件或者药品就可以了。”
在Ebay拍卖站的搜索栏里敲入FAG三个字母，就会显示800个提供滚动轴承和滚珠轴承的卖家，这是用于汽车工业，机床生产或者航空航天的产品。这些产品中有多少是仿冒产品，FAG旗下舍夫勒集团的茵格瑞德.比歇迈尔.伯恩认为很难估计。但是可以肯定的是比例不会小，而且这个比例也在增加。
这样的现象并不奇怪，因为仿冒产品的利润有时不比贩卖毒品低，但迄今为止惩罚却小得多。比歇迈尔.伯恩说：“企业仅靠自身的力量不可能有效地制止仿冒产品，而公众又觉得这个问题不太重要，消费者买名牌不是为了质量，而是为了找到享受和奢侈的感觉。”
经济界和政界都一致认为，打击仿冒产品和盗版必须从许多层面着手。必须让那些以为买到便宜货的消费者认识到，名牌首先代表的是品质。德国经济界共同找出的防范策略包括建议企业到展会上去发现仿冒产品并和海关密切合作，对于顾客或者供货商询问的产品细节不要轻易回答，必须保留关键性的专利。此外就是应当采用先进的安全技术，并且和供货商以及许可证持有者建立合同关系。在海利根达姆的8国峰会上，德国政府还将倡议各国海关进一步联手。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2440123,00.html
-
-
各方面如何看美中知识产权纠纷升级
中国没收的盗版牒堆积如山
美国向世贸组织状告中国侵犯知识产权，美国贸易专员施瓦布表示，美国要求世贸组织调停的问题涉及两个方面：一是要求中国杜绝美国影片、书籍和软件的盗版。二是就限制国民公开购买某些美国娱乐产品的问题与中方进行交涉。记者从北京给德国之声发来如下报导。
盗版，贸易壁垒，数十亿美元的经济损失。在美国人眼里，中国是造成美中贸易巨大逆差的罪魁。现在美国总统布什准备让北京知道点美国的利害了。美国已正式向世贸组织提出申诉。美国贸易专员施瓦布女士说，中国政府打击盗版太不力了。
欧盟贸易专员曼德尔森也有同样的看法：“偷盗就是偷盗。偷盗行为应该受到法律的制裁。惩罚门槛应该降低，而不是提高，不应该采取行政惩罚措施，而是要显示法律的威严。必须要惩罚那些盗取他人知识产权的人，因为那是别人赖以生存的东西。中国理论上承认这一切，但事实上却没有支付专利费。我们从中国政府机关那里听到的要求中国企业支付专利费的声音还不够。我希望这一切得到改变。”
欧盟采取了和美国不同的方式。曼德尔森希望通过明确的表态和坚忍不拔的谈判达到目的，而不是通过提出正式申诉。德国总理默克尔去年5月访问中国时向在上海的德国企业表示：“在德国担任欧盟轮值主席以及8国集团主席期间，我将把保护知识产权问题提上议事日程。鉴于中国肯定会继续向8国集团靠拢，它应该清楚地知道，保护知识产权问题是国际贸易运作的形式。”
中国对美国向世界贸易组织状告中国侵犯知识产权立即作出反应。中国商务部对美国的举动表示遗憾和不满，称此举违反了中美双方就采取适当方式解决贸易纠纷的协议。中国商务部发言人王新培向新华社表示，美国向世贸组织提出申诉将对双边关系产生消极影响。美国的图书，光碟，电影公司长期以来一直抱怨中国盗版给他们带来了数以亿计的损失。美国在世贸组织的申诉还涉及中国严格的进口限制。中国每年只能能进口上映20部外国影片。但是，好莱坞新片的光碟通常只要十几，二十块人民币就能在街上买到。
德国电影市场营销机构的莱恩贝克也知道这一问题。她说：“一方面我们想占领中国市场，另一方面我们又没有办法保护自己。去年电影节上上映了帝国的毁灭，中国同时就出了8种不同版本的盗版光碟。我真的不知道该怎么杜绝盗版。”
美国贸易专家认为问题不会很快解决。美联社援引一位美国国会顾问的话说，即便世贸组织出面干涉，这场贸易纠纷也可以拖上20年。这对那些知识产权遭到侵犯的中国企业也同样太长了。一位参加广交会的中国展商说：“我们发现有人侵犯知识产权。我需要政府来保护我。政府现在应该加大这个方面的力度。政府要加大力度，但整个社会没有真正地加大力度。使我们受到很大侵犯。我们很气愤。我们花了十几年的时间，就这样被搞垮了。而且我们有几百号员工，现在面临倒闭。”
上周，中国方面宣布降低侵犯知识产权定罪的门槛。盗版发行书籍，光碟，软件500份以上者将被判处3年以下徒刑，2500份以上将被判3到7年徒刑，此前的定罪数量标准分别为1000份和5000份。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2438879,00.html
-
-
半数德国人也盗版
拷贝在德国也是一项大众活动
德国唱片业协会最新调查表明，德国平均每两个人中就有一个人有过盗版拷贝的经验。调查总的结果表明，越来越多的人愿意使用合法下载来源。
德国人也特别喜爱拷贝CD光盘和DVD光盘。年纪在10岁以上的德国人中，在过去的一年里平均有一半的人经常用光盘刻录不允许复制的音乐、图片、数据、电影、软件、游戏或有声读物。这是德国唱片业协会在正在举行的汉诺威Cebit电脑展开始前公布的最新调查结果。
德国唱片业协会委托德国消费行为研究所对全德范围内一万人进行了有关拷贝行为的抽样调查。该研究所自1999年以来每年进行一次这样的调查，今年的调查表明，八年以来，拷贝光盘者的人数从790万人上升到3140万人，几乎翻了两番。
从拷贝内容排行榜上看，被拷贝最多的一直都是音乐产品。在拷贝过光盘的人当中，70％的人是拷贝音乐。排在第二位的是个人图片和录像，占67％。排在第三位的是拷贝电子数据。
德国唱片协会说，有声出版读物被拷贝的数量越来越多，这反映了这样一种趋势－只要内容一旦被数字化，马上就被无限制地拷贝。调查表明，9％的人都拷贝过有声出版读物。
从拷贝的媒介上看，调查表明，去年私人拷贝刻录的CD和DVD总共有7.66亿张，其中DVD占了36％，比上年增加了7个百分点，这与空白DVD光盘和刻录机的价格大幅度下跌有关。
另外，DVD刻录机和能播放MP3的手机也开始在德国大范围普及。德国唱片协会估计，去年有2.75亿张CD和2100万张DVD空白光盘被用来刻录上了音乐，而DVD容量是普通CD的六七倍。去年，德国正版销售的音乐光盘是1.237亿张。
调查表明，这些被拷贝的音乐光盘中，有一半是私人为他人拷贝的，这些“他人”的总数当在一千万左右。只有10％的被调查者是规规矩矩从合法的网上音乐商店下载后拷贝光盘的。调查说，绝大多数的人都为自己或他人拷贝音乐光盘。
不过，对于唱片业来说，调查报告也有好消息，那就是从非法渠道下载的音乐曲目数量从2003年的6亿曲下降到了2005年的4.15亿曲。唱片协会认为，这是打击盗版运动起到了作用，同时也是因为合法下载的服务支持有了增强。调查报告说，74％的被调查者说自己合法下载过付费音乐曲目，这毕竟是一个鼓舞人心的数字。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2386995,00.html
-
-
德国海关加大打击假冒商品力度
进一步打击假冒伪劣商品是德国海关近期的主要任务。去年，德国官方查处了价值12亿欧元的冒牌商品，这一数字与2005年相比翻了五倍。海关关员查处的9000例非法仿冒产品中，其中大部分来自中国。本周二，德国海关在慕尼黑的年度新闻发布会上，德国联邦财政部部长施泰因布吕克说：“此次查处是德国海关的又一重大收获，而且打击力度超过了去年“。
施泰因布吕克敦促广大市民不要购买假冒走私香烟，并警告大家购买这些产品同样是犯罪。假冒产品导致德国70000个工作岗位受到威胁，造成德国企业的营业额每年有近250亿欧元的损失。对企业来说这可不是个小数目。但对于海关内敏锐的检查员来说每个箱子都得到检查也是不太可能的。
海关关员宣布与烟草走私犯们的斗争必须继续下去。去年，海关共查获了4亿1500万支走私香烟。明年开始海关还将扩增流动检查人数。
另外，德国海关尤其在侦缉黑工领域成绩卓著。根据德国财务监督部门调查结果显示，过去几年在德国打黑工的人给德国造成了近6亿欧元的税收损失，比去年增加了7%。
应该拓宽检查范围
调查人员对约42万人进行了检查，对其中10万余人进行调查。施泰因布吕克宣布，继续扩大对黑工和非法雇用者的检查，比如在餐馆中打黑工的人。而对一些私人服务类工作，检查相对比较困难。
德国财政部的数据显示，德国黑工劳动产出370亿欧元，占国民生产总值的15%。德国财政部长承认，增值税增高对黑工现象起了推波助澜的作用。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2384258,00.html
-
-
欧盟不把中国知识产权案交WTO
法新社布鲁塞尔电，欧盟贸易专员曼德森周四表示，他不会象美国那样，将中国在知识产权上的错误以立案的方式处理。曼德森对记者说，即便在我们看来中国没有严肃地负起责任，他也不会把中国知识产权案子送交世贸组织。“中国许诺要保护知识产权。他们在加入世贸时是这样说的，虽然中国政府付出了很大努力，但中国保护知识产权的进步仍是良莠不齐”。
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2446791,00.html
-
-
段桂鉴主任谈德中版权保护区别
中国版权保护中心主任段桂鉴接受德国之声记者采访
从2001年起，每年的4月26日是“世界知识产权日”。在第七个世界知识产权日到来前夕，中国围绕“知识产权保护”的问题依然爆出了不少的新闻：诸如美国首次向WTO起诉中国的盗版问题；国内知名的正版电影网站夸克网起诉知名下载软件迅雷提供自己拥有网络独家版权的电影的链接等等。德国之声记者在北京专访了刚从德国考察版权保护服务回来的中国版权保护中心主任段桂鉴。
德国之声：这次您从德国考察回来，最大的收获是什么呢？
段桂鉴：这次我就是去多了解了解情况的，接触了相关的商会、律所、唱片公司….相关的资料我收集了一些，德国对于版权保护的问题看得很重，因为一旦版权保护不到位，他们就没办法保护他们的创意和创新，就失去了他们的立国之本。同时，我也了解到了他们对于中国版权市场的实际想法，最大的问题就是：德国的计算机软件、音乐唱片等等要进入中国市场，要按中国的一套程序办事，但他们对此了解得不够。我们对他们的了解比他们对我们的了解多得多，他们只关心自己家门口的事儿。最让我觉得奇怪的是他们通过香港台湾来中国大陆做事：像德国一家著名的唱片公司的代理商就在香港，在内地没有人做事，没有人去进行版权交易，所以它们的唱片在中国大陆的影响力到底如何，他们自己也不知道。在香港怎么可能清楚大陆内地的情况呢？不可能嘛，香港毕竟是特别行政区，很多操作的程序都是完全不一样的。因此我觉得他们在对中国市场、至少是文化产品市场的认识上还存在着盲区。
德国之声：那么这些德国有关公司对于中国市场到底有没有想法呢？
段桂鉴：有想法，当然有想法。像印蒂戈（Indigo）唱片公司就想把他们旗下的摇滚乐队Stoppok送到中国来演出。文化部的司长都知道这个乐队非常有名，但是由于此前他从来没有到中国做过演出，对于非专业的欧美流行音乐迷来说，认知有一定的难度。但是，同时我觉得，欧洲在版权合作问题上，不能盲目的跟着美国转。美国人围绕版权问题对中国发难都是有目的的….
德国之声：前不久正好发生了美国向WTO投诉中国盗版问题的事情…….
段桂鉴：在我看来，美国其实是拿这种问题作为策略、做砝码在跟中国打贸易战。欧洲人如果只看到这个事情的表面现象，而不敢和中国搞文化合作、做文化产品交易，那就上了美国的当了。
德国之声：那您如何看待目前中国的版权存在的问题？
段桂鉴：中国有着一整套的版权保护体系，但是一些外国媒体的记者热衷炒作某些个别事件，而不去深入的、真实的看待问题。中国版权保护的协调机制其实很有力，各部门之间的职责也很明确。只不过在中国社会的转轨过程当中，出现一些问题是难免，结果被人为的夸大了。我给你举个例子，就是某版权集体机构征收卡拉OK的版权费的问题，刚出台的时候吵得很厉害，也有抵制的，这种抵制在日本刚出现卡拉OK的时候，也出现过，而且抵制的时间很长，差不多有十年。但是你看看中国，从该措施出台到现在，不过几个月，抵制的声音已经越来越微弱，我估计明年就差不多（可以完全实现）了，所以我说中国在知识产权保护方面做的很有成绩。
中国政府在法律方面规定了政府多个行政部门要去主动的查处盗版，这在别的国家是很难看到的。版权保护方面，政府承担了更多的义务，比如进行行政处罚。中国政府的行政部门是在主动地查处、追究、打击盗版，在国外有这样的政府吗？都是发现了问题再按司法程序去处理。事实上，版权问题属于民事权利，需要当事人自治。因此，很多法律专家、学者认为，从法律角度上来讲，中国政府没有必要这么干，版权保护更多的要依靠当事人自己依靠法律武器自觉地来保护自己，而不是要政府出面来搞“运动”。
德国之声：那您是否认为中国盗版泛滥的一个重要原因是因为中国地方太大，政府管不过来？还有些地方上的政策….
段桂鉴：不是如此吧。一个是当事人考虑到维权的成本，它不愿意投入；另一个原因是因为中国处于工业化城市化过程中，大量的农村剩余劳动力涌向城市，为了养家糊口，不少的无业游民会兜售、贩卖盗版影碟。经过各级政府多年的治理，情况已经大有好转。
德国之声：但是制造盗版影碟的人呢？他们应该才是盗版的根源…….
段桂鉴：德国人应该问问自己----生产盗版光盘的机器是谁生产的？制造光碟的机器，最大的生产商在德国。
德国之声：但是德国人会说我卖机器给你也不知道你拿来制造正版光碟还是盗版光碟啊？
段桂鉴：中国政府多次讲过，生产光碟的生产线是严格控制进口的，有多少家合法生产商多少生产线，都是有备案登记，而且有监管人员监管的，每一台机器进来都有许可。那么盗版影碟哪里来？地下光盘生产线和搞境外走私。而他们的机器又从哪里来？非法走私入境来的。德国机器生产商把机器卖给他在香港或者新加坡的代理商，并不问代理商把生产线转卖给谁，对去向进行监控，这就是德国方面的失责。过去几年我们查获的两百多条地下光盘生产线，绝大多数都是非法进来的德国机器。我们在国际器材展览会上也多次向他们通报过这个问题，希望他们不要把生产线卖给没有政府批文的人，他们置若罔闻还是继续在卖。这就是德国人的双重标准。
德国之声：商务部最近将打击网络盗版列入知识产权保护计划，这也反映了现在中国网络盗版猖獗的情况…….
段桂鉴：互联网无国界，网络盗版是世界性问题，但各个不同的国家对于互联网盗版的立场完全不一样。哪个国家最关心互联网的盗版？毫无疑问是美国，因为盗版传播的产品绝大多数触犯的都是美国的利益。在这个背景下，整个欧盟对待网络盗版采取的态度都相对宽松，据我所知，在欧盟有的国家对于网络盗版采取的是几近放任的态度。对于下载行为怎么样才算盗版，各国对此界定不一样也就造成了执法上的困难。中国政府在去年就出台了针对网络版权保护的条例，里面甚至规定了很多很细的东西，比如通知反通知啊，但是由于各国保护水平不一，要在全球得到同样高度的统一是比较困难的。但是我个人认为，逐渐逐渐，国际上能有一个针对互联网盗版的统一管理标准比较好，尽管这肯定是一个长期的过程。中国政府对待网络盗版的态度是非常严肃的。
德国之声：现在中国网络宽频视频市场上几乎百分之九十以上的内容资源都是没有版权的，只有极少数几家，如夸克电影网是一直坚持正版内容的网站，国家对于这些坚持正版内容的网站会不会采取政策上的扶持？表明自己和盗版坚决作斗争的态度呢？
段桂鉴：在目前中国的市场条件下，只有上市的、有影响力的大公司才不会冒着损害自己名誉的风险，而选择坚持正版内容。从我个人的角度上来说，我认为你说得对，国家应该支持这些坚持正版的网站。但是这个决定不是我或者中国版权保护中心所能作出的。国务院和国家版权局去年就开始着手，正在制定版权发展战略，作为公共政策，来扶植正版打击盗版。现在正在对一些非常细的细节进行进一步的研究和探讨。
德国之声：现在网络盗版是最挑战版权保护的一个问题
段桂鉴：互联网是一个充满了悬念的领域，有无政府主义、不确定性、风险…..变数大。我认为，对于互联网来说，版权是它的基础设施，版权保护解决不好，互联网就搞不好。中国版权保护中心也在研究网络著作的保护问题，建立网络作品的识别号码体系，使之成为一个互联网的基础设施。去年中国加入了“世界知识产权组织版权条约”和“世界知识产权组织表演和录音制品条约”，条约里面就对互联网的版权保护有着相关的规定，但是关于互联网版权怎么解决的问题，其实大家一直都还在摸索着。
德国之声：相关法律的制定往往跟不上互联网技术的发展速度…..
段桂鉴：这的确是一个让人头痛的事实，但是有一条：法律对于互联网的版权并不是不保护。过去处理版权问题的传统机制在互联网面前显得无效，因此我们需要新的机制来处理互联网版权的问题------我经过研究后认为：应该把传统的纠纷处理机制转化为新的利益分配机制，并建立以此为核心的新规则体系。
采访记者：瞿晓
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2447731,00.html
-
-
德国企业对商业间谍太掉以轻心
汉诺威博览会一景：窥
使用电子邮箱的人的可能都碰到过垃圾邮件。其中一些是公司和个人想要推销自己产品的广告，还有一些是所谓的木马，会潜伏在电脑中进行破坏。对个人而言，最容易被窃的是密码以及银行账号。不过企业也可能成为那些“骇客袭击”的受害者。德国之声记者在汉诺威博览会采访了下萨克森州宪法保卫局的克拉斯。他说，中国和俄罗斯的商业间谍非常活跃。
德国是商业间谍的主要目标之一。由于工资水平高，这里已经不再是建厂生产的首选地点。不过德国的技术以及尖端研究结果仍然受到国际重视。参加汉诺威展会的乌维·克拉斯来自下萨克森州宪法保卫局，他表示：“公司首先应该注意保护他们的重要财富，也就是技术。他们应该采取措施，防止技术遭到剽窃。方法多种多样。电子信息的安全当然很重要，不过根据我们的经验，工作人员在很大程度上对预防袭击也很重要，因为保护机制是建立在他们的基础之上。”
克拉斯希望德国企业与安全部门建立联系。“安全与经济工作组”表示，目前只有三分之一的德国企业与警方及宪法保护部门建立了令人满意的合作关系。为了改变这种情况，乌维·克拉斯作为宪法保护局的代表参加了汉诺威展会，他首先要告诉人们如何防止技术被盗，不过同时也希望通过展会与企业建立联系。德国公司目前最担心的是“骇客攻击”以及“电脑病毒”。80%的公司感觉受到了威胁。
乌维·克拉斯表示，这样的担心不无道理，“我们通过一些公司了解到，这样的攻击已经出现。媒体不久前才报道说，这类攻击主要来自亚洲地区。他们使用所谓的“木马”。我们只能说，公司必须对敏感内容进行加密，不能完全公开地通过电子邮件讨论这些内容。”
一旦数据和内容遭窃，企业就很难再维护自己的权利，即便剽窃的痕迹非常明显。娱乐领域的盗版就是最好的例子。最新音乐光盘和影碟的盗版产品在很多国家低价出售。中国在这方面的问题格外严重。德国总理默克尔在访问北京时表示：“中国必须学会保护知识产权，就像我们一样。如果只简单复制别人的创意，那就是抢劫。”
有关盗版的争论仍在继续，只有世界各国合作，该问题才有可能得到解决。不过，虽然媒体不断对“骇客攻击”以及盗版进行报道，但并不是说传统意义的经济间谍已经停止了活动。据宪法保护部门了解，中国以及俄罗斯的传统商业间谍也非常活跃。中国使用留学生、外交人员以及记者，而俄罗斯则安插专业特工。德国机械设备联合会表示，现在的新趋势不再是复制部分零件，而是整台机器。据估计，工业间谍每年给德国造成的损失约有５０亿欧元。
因此克拉斯认为，德国公司对于汉诺威展会这样的活动应该稍微提高一些警惕，“我认为，经济界并不了解间谍活动的多样性。我们总是说，那就像马赛克一样。另外，当然也包括给感兴趣的产品拍照。不过这也涉及其他方面。例如，给一些不明来历的人联系方式。我认为，人们应该注意一下，与自己接洽的是什么人，他是否认真。”
这一切听起来有点像特工电影。不过对受害公司而言，经济间谍甚至会给他们的生存造成威胁。
Julia Bernstorf / Karl Zawadzky
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2449212,00.html
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 319083
- 日志数: 629
- 图片数: 36
- 书签数: 64
- 建立时间: 2006-08-31
- 更新时间: 2008-06-06
