中国成为日本和美国的假想敌
上一篇 / 下一篇 2007-01-13 18:12:24 / 个人分类：关注日本
查看( 1855 ) /
评论( 78 )
相关阅读:
TAG: 关注日本
-
cnlwh 发布于2007-01-13 18:16:26
-
日美假想中国进攻尖阁列岛联合军演
图为参加日美联合军演的美国海军“小鹰”号航母舰载机和海上自卫队
的护卫舰（远处）。11月10日摄于鹿儿岛以西东海海域。（共同社）
【共同社12月30日电】共同社29日获悉，据多名日美相关人士透露，日本海上自卫队与美国海军曾于今年11月在日本硫黄岛近海的太平洋上进行了联合军事演习。演习假设为中国武力进攻日中两国存在主权争议的尖阁列岛（中国名：钓鱼群岛），日美两国联手对应。
虽然日本陆上自卫队和美国海军陆战队曾于今年1月针对岛屿遭遇武力进攻或武装分子潜入等情况，在美国举行了联合训练，但具体假定中国的武力进攻开展日美联合军演，在已知的消息中尚属首次。本次军演显示出日美两国对中国在军事方面的崛起抱有强烈的警戒感，这恐怕会给初露转机的日中关系投下微妙的阴影。
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=37229
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-1-13 06:17 PM 编辑 ]
-
-
围堵崛起的中国不是建设性方法
赖斯在澳大利亚
美澳日周末首次进行三边战略对话讨论中国崛起。澳大利亚国立大学的哈里斯教授认为应该采取鼓励原则合作的态度面对中国的崛起，而不是像美国那样采取强硬的围堵政策。
刚刚结束的中国人大批准了2006年中国的国防开支为2800(2838)多亿元人民币，比去年增加了近15%（14.7%）。以美国为首的西方世界对中国军费不断增加表示担忧。正在澳大利亚访问的美国国务卿赖斯要求中国军费透明化。本周六，美国、澳大利亚、日本三国将举行首次安全对话。预计中国军事崛起将是本次对话的主要内容。请听当远的综合报道。
作为对美国国务卿赖斯的回应，中国外交部发言人秦刚表示，中国的国防政策是完全透明和防御性的，并表示希望有关国家客观地看待中国的军力问题。但是外界估计，中国在亚太地区军事崛起仍然是本周末美日澳三国首次部长级三边安全对话的核心内容。美国国务卿赖斯、日本外相麻生太郎以及澳大利亚外长唐纳将出席会议。澳大利亚国立大学亚太地区国际关系系资深教授斯图亚特•哈里斯说：
“我并不认为澳大利亚政府对中国军费的增长十分担心。中国有14个邻国，还有很长的海岸线，对面积这么大的国家来说，国防开支相对少。从另一方面看，中国增加军费开支，显示出中国担心美国在战略上在亚太地区对中国进行围堵。”
美国国务卿赖斯强调，美国和其在亚太地区的盟友有共同的责任和义务，使得中国的崛起成为国际政治舞台的正面力量而不是负面力量。因此美国东联日本，西联印度，还兼顾台湾，对中国进行战略包围。澳大利亚国立大学的哈里斯教授并不认为中国的崛起会威胁亚太地区的安全。
“我不这么认为。虽然从长期的角度看我不十分肯定，但是在今后的十年内，中国在努力和区域内的邻国建立和平外交关系时面临很多困难，但是中国做得很好。中国需要友好的睦邻关系，这是国家经济继续发展和国内稳定的基础。鉴于中国已经付出了这么多的努力，中国不会制造困难来扰乱这些关系。”
澳大利亚外长唐纳在三方会议前试图低调处理中国议题。他说，澳大利亚并不认为美国像和在冷战期间一样，在亚太地区会对中国实行围堵的政策。澳大利亚是周末与会三国中，对中国态度比较温和的一个国家。曾经担任澳大利亚外交部国务秘书的哈里斯教授说：
“我想，澳大利亚政府的态度是，美国国务卿赖斯围堵中国的强硬战略不具有建设性。现在的问题是日本的参与，从某种程度上说，这一方面有美国人给日本打气，一方面由于本国的国内政治原因，日本也在不断鼓吹中国威胁论。对澳大利亚外长唐纳来说，周末的安全对话将不会是场容易的对话。”
对亚太地区的稳定，中国外交部已经明确表态。外交部发言人秦刚希望亚太地区的国家都能加强互信，加强合作，平等协商，共同维护地区的安全与稳定。
德国之声中文广播 当远
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1936531,00.html
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-2-13 05:32 PM 编辑 ]
-
-
美日印联合海军演习之矛头所向
四月十六日，美国、日本和印度三国海军出动精锐战舰在西太平洋日本外海举行了首次联合演习。在演习之前和演习期间日本外务、防卫两省官员一再表示，这次演习不针对任何第三方，更没有牵制中国的意图。但是中国对演习的目的表示了疑虑，有些分析家也认为它围堵中国的意图十分明显。澳大利亚国立大学战略与国防研究中心主任罗伯特?埃森博士（Dr. Robert Ayson）在接收澳广记者采访时表示，将这次演习放到东亚大的战略背景来分析就不难看出它的真实意图与意义。
美日印三国海军演习规模虽不大，共九艘军舰参加，时间也不长，仅仅一天，但是意义却不容忽视。首先三国海军都派遣了精锐战舰参加演习，印度派出的两艘“德里”级导弹驱逐舰是印度海军的海战主力舰种，日本派出的四艘护卫舰中包括装备了最先进的宙斯盾作战系统的“雾岛”号，美国参加演习的是航母特混编队中的两艘驱逐舰。因此单从参演舰种来看，这些军舰显然超出了简单的通讯联络和海上救援等演练目的的需要。被演习三国轻描淡写的“战术协同”目的似乎更适用于这些战舰的演练，也更容易引起外界的猜疑。难怪中国对这次演习的目的表示出疑虑。
澳大利亚国立大学战略与国防研究中心主任埃森博士表示，对演习本身的分析或多或少是技术性的，要了解这次演习的意义，必须从东亚地区大的战略背景来分析。
“如果你听到有人说，他们的演习并不专门针对什么人，你就会知道，这些人恰恰是担心他们的演习确实传送了针对什么人的信息。我认为他们知道中国对这种演习会感到忧虑，因此他们说不针对什么人是露了馅，他们这么说恰恰说明他们知道这样的演习会被认为是针对什么人的。我认为，美国、日本以及印度都对中国的崛起怀有一定程度的忧虑，因此他们举行军事演习会很容易地被理解为试图遏制中国。”
埃森博士说，他认为演习本身只是一种表象，它所反映的东亚地区大的格局和背景才是中国真正忧虑的原因。
“我认为这次演习的重要性在于它所标志的这三个国家之间的合作，以及这一合作所发出的信号。演习只是一个大趋势中的一部分。中国看到的不光是演习，还有这些国家在谈论的导弹防御合作，以及将中国排除在外的那种所谓的民主国家联盟，这是一整套相关的问题，一个持续性的趋势，不光是演习，还有其他一整套行动。我认为中国会确信这些国家试图对它进行遏制。这会给在北京的强硬路线派更多的论据来支持他们提出的中国需要抵抗这种遏制的观点。所以演习本身不是重要问题，重要的是演习作为其一部分的一整套相关问题。如果中国确信有一种遏制它的长期的、持续的企图，它就会认为有必要加快进行国防现代化建设。我个人认为，无论外界作什么，无论美国、日本、印度作什么，中国横竖是要推进国防现代化，它现在已经在这样作了，只是不见得有那么紧迫罢了。如果美国、日本、印度，甚至包括澳大利亚稍有不慎出错牌，我们就有可能造就一个自我实现的预言。”
埃森博士说，澳大利亚在这个问题上并非旁观者。一方面，澳大利亚与美国是密切盟友，与日本、印度关系良好，另一方面，澳大利亚与中国的关系日益紧密，经贸往来不断增加。政治格局、防务构想与经济关系、国家利益之间如何平衡，是澳大利亚需要慎重对待、妥善解决的一个问题。
“如果你读一下澳大利亚与日本签署的安全宣言，你就会发现这个宣言的文字本身没有多少值得担忧的问题。这是双方对磋商与合作的承诺，是一个泛泛的宣言，其中提到的很多事情澳大利亚和日本已经在作。问题是签署这份宣言的方式，是澳大利亚总理前往东京，把它渲染成一件大事，是澳大利亚总理说两国未来可能会进行更紧密的合作，特别是他说澳大利亚与日本的安全关系仅次于澳大利亚与美国的安全关系。这个说法给人的印象是澳日安全关系成为美、澳、日三角的第三条线。前两条线是澳美军事同盟和美日安全条约。所以澳日安全宣言就成为这个三角形的第三条线。如果澳大利亚朝这个方向继续走下去，就可能使它与中国的关系出现麻烦。至少中国会感到不知道澳大利亚的立场是什么。
“当然，澳大利亚有可能一方面与美国保持密切关系，与日本保持密切关系，同时与中国也保持密切关系。但是同时与各方保持这种关系并非一件容易的事。我认为澳大利亚与日本的关系越密切，一旦中国与日本的关系出现危机，澳大利亚面对的困难就会越大。中国会为此向澳大利亚施加更大的压力。
“另一方面，印度与中国的贸易关系正在迅速增长，美国与中国的贸易规模非常巨大，日本与中国的贸易关系也在健康发展，这些国家都与中国有着非常强劲的经济关系，这并未排除他们在安全、政治等方面与中国存在紧张关系。我仍然认为澳大利亚与中国的关系十分良好。不过在过去几个月中澳大利亚与日本签署安全宣言，加强双边关系的举动显示堪培拉当局没有注重澳大利亚与中国关系的重要性。我认为澳大利亚政府应该在今后几个月中审慎处理这个问题。”
以上是澳大利亚国立大学战略与国防研究中心主任埃森博士谈美日印联合军事演习与中国、澳大利亚的关系。
http://www.abc.net.au/ra/mand/stories/topic/s1900770.htm
-
-
冲绳举行和平游行反对建造新基地
冲绳和平游行对新基地说“不”
来自日本各地的人们聚集在冲绳县名护市边野古地区举行游行，呼唤和平并要求美军归还基地。摄于11日上午。（共同社）
【共同社5月11日电】来自日本全国的约200名群众11日在日本名护市边野古地区举行“和平游行”，呼吁人们反对战争，并要求归还驻日美军基地。按计划，当地将建造美军普天间机场（位于该县宜野湾市）的替代设施。游行群众高呼“不准建新基地”，“不为战争出力”等口号。
一个名为“反对建设直升机基地协议会”的当地团体负责人安次富浩在结成仪式上就基地搬迁已进入调查准备阶段一事批评道：“那霸防卫设施局开展这样的调查是对《环境评估法》的藐视”。
当地的参与者嘉阳宗义（84岁）也讥讽道：“安倍首相一边说要建设美丽国家，一边却想着填埋这美丽的大海，真是自相矛盾”。从广岛县福山市赶来的山下真澄（57岁）则表示：“日本不应再次成为战争的加害者或受害者”。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... inese&storyid=42450
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-5-12 12:04 PM 编辑 ]
-
-
日4月下旬起已向美提供航空自卫队防空情报
【共同社5月12日电】12日据数名日美相关人士透露，日本防卫省从4月下旬起已开始向美军提供航空自卫队基地防空地面设施(BADGE)系统收集的防空情报。此举为的是密切关注朝鲜和军事上日渐抬头的中国，通过共同运用美国高精度军事侦察卫星和航空自卫队基地防空地面设施系统收集的情报加强防卫态势。
本月1日，日美安全保障磋商委员会（2+2磋商）的共同声明确认，日美将在导弹防御（MD）问题上共享情报，而防空情报的对美提供便有先声夺人之势，证明美日军事一体化正在加速推进。
BADGE系统主要设在东京都的航空总队司令部，是联结全国28处航空警戒管制部队（雷达站）、空中警戒管制机（AWACS）和战斗机部队，并对情报进行统一管理的航空自卫队网络。航空自卫队之前曾在训练中向美方临时提供过情报，但这次BADGE时时连接横田基地（位于东京都）的美第五空军司令部，向美展开情报提供。
美方曾多次要求BADGE系统为其提供情报，但日方出于重视自卫队独立性的考虑而迟迟未作决定。且作为MD主体的海上自卫队和航空自卫队各自收集利用情报这一制度也是向美提供情报的障碍，导致美方要求许久未能如愿。
但是，防卫省2006年3月新设了对陆海空三大自卫队进行统一部队运营的“统合幕僚监部”（相当于总参谋部），以统一应对恐怖活动、灾害等多种情况。这样一来美军与自卫队分别行动有可能会产生“防空情报漏洞”危险，双方为此最终走上了情报共享之路。
但针对向美提供防空情报一事，日本政府未曾做出确认。日本防卫省防卫政策局局长大古和雄指出，“这是有关日美双方情报的事项，不便透露”。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=42502
-
-
小资料：航空总队司令部
位于东京都府中市的日本航空自卫队的司令部，同时也是航空自卫队基地防空地面设施(BADGE)系统的核心，负责掌握防空战的整体情况，适时调控战斗机与高射部队进行战斗指挥。航空总队司令兼任导弹防御（MD）指挥官，负责指挥和管制弹道导弹的拦截。2006年5月驻日美军整编最终报告中明确规定，2010年度航空总队司令部将迁至位于东京都福生市等地的美军横田基地。
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=42505
-
-
分析：日美共享防空情报挑战日本“主体性”
【共同社5月12日电】日本防卫省决定向美国提供航空自卫队基地防空地面设施(BADGE)系统收集的防空情报一事表明，由美国主导的日美军事一体化进程正在加速推进，日本今后如何确保其自身主体性将成为一大重要课题。由于日本政府未就向美军提供情报一事做出确认，今后还需向国民作出解释。
作为向美国提供防空情报的交换，日本将共享美军预警卫星和空中侦察机收集到的朝鲜弹道导弹的情报等。日本安倍政府目前正设想朝鲜弹道导弹射向美国、在途中遭到自卫队拦截的情况，就部分允许行使集体自卫权问题展开讨论。此次双方共享情报也是遵循着这一动向，因而势必会引起一番论争。
日美两国本月1日举行的国家安全保障磋商委员会（2+2磋商）上发表的共同文件指出，2006年7月朝鲜实施导弹试射时，日美两国在配备了自卫队联络官的美军横田基地（位于东京都）临时调整设施“切实进行了情报交换”。
共同文件还强调，考虑朝鲜半岛发生紧急事态的情况，日美相互合作计划的确定工作将反映双方的导弹防御（MD）能力，明确表示出包括MD在内的防空工作在日美同盟中占有重要地位。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=42500
-
-
冲绳回归日本35周年 基地归还进展缓慢
冲绳县宜野湾市市中心的美军普天间机场。摄于06年10月。（共同社）
【共同社5月15日电】15日，日本冲绳县迎来了回归35周年纪念。近年来，给人以疗养之岛印象的冲绳县旅游业发展良好，从本土来此定居的人数也不断增加。而另一方面，自1972年回归以来，冲绳县仍有诸多课题悬而未决，其中包括以普天间机场归还问题陷入僵局为代表的美军基地问题和居高不下的失业率等。
回归后旅游业一直是带动当地经济发展的支柱产业。1972年冲绳年均游客约为44万人次，到2005年则增至550万人左右。截至07年1月，前往冲绳的游客人数总计突破一亿大关。
此外，冲绳县长寿和生活节奏缓慢的形象也深入人心，健康时尚带动了苦瓜等当地特产的销量。近年来，“团块世代”（战后出生高峰期出生的人群）的移居人数骤增。
另一方面，冲绳县长年以来提出的构筑独立型经济结构的目标仍未实现。06年当地完全失业率高达7.7%，比全国水平高出近一倍。04年度冲绳县的人均年收入约200万日元（约合12.8万人民币），不到东京的一半。该县的财政自主来源比例为27.9%（05年度），也远低于全国平均水平。
作为经济自立的关键所在，冲绳一直寄望于利用归还后的美军基地旧址带动经济振兴，然而归还问题并未如预期顺利发展。截至去年底，1972年占地约287平方公里的美军基地仅归还了约54平方公里，至今仍有75%的驻日美军专用设施集中在冲绳。 （完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=42586
-
-
美专家：美国核优势战略提高中美战争可能性
有分析说，美国在冷战以后为确保本国和盟国的安全而一直追求的核优势战略反而会提高战争的危险性。
美国圣母大学政治学教授凯尔-莱伯等人在美国时事杂志《大西洋月刊》7、8月号上发表了题为《优越感》的论文，他们在论文中主张说：“随着美国的核优势地位得到加强，同浮升为最大竞争国家的中国之间的战争危险性可能会进一步提高。”以下是论文概要。
目前，就全球竞争对手美国和中国之间的关系前景，乐观论者认为，经济融合效果将压倒矛盾要素。他们认为，在军事方面也和过去冷战时期的核拥有国美国和苏联一样，可以通过“相互确保摧毁”（MAD）原则来遏制战争。
但是，两国之间的核不均衡状态很久以前就已经使MAD原则变得无力。冷战以后一直致力于经济发展的中国，核武器体系只达到美国20世纪70、80年代的水平，而美国在苏联解体后，一直朝着核优势地位疾驰。由此带来的结果就是，发生了过去50年里史无前例的核不均衡现象。
特别是，美国一直在增加能使敌方核能力瘫痪的能力。用最新弹头和导弹武装并引入GPS（卫星定位仪）诱导系统以后，武器打击度精确到了极点，破坏力也大幅加强。由于攻击的准确率提高，对民众的伤害危险也大幅降低，因此，领导人不再为先发攻击感到有负担。
但是，“核优势”是一把双刃剑。如果认为中国一直满足于目前这种小规模的核武装程度，那便是大错特错了。为了阻止前苏联的先发攻击，中国采取的对策是把中程导弹装载在移动式发射台上并隐藏在岩洞里。今后，中国将在全世界扩大利害关系，不再甘受美国核优势带来的阴影。
比中国扩充军备本身更加严重的问题是由此引发的两国间危机感的演变作用。美国会将中国的反应理解为挑战信号，并进一步加强应对策略。
最有可能发生纷争的地方就是台湾。中国一直公开表示，不会坐视台湾独立。如果美国下决心守护台湾，就要先压制中国的攻击。
在出现危机的情况下，我们不知道恐惧感会使事态怎样发展。如果真的发生核武器攻防战，美国也不能确保彻底的安全。等到真正面临纷争事态的时候才衡量核优势战略的得失，无疑是亡羊补牢。因此，从现在开始，美国的决策者们不应该继续盲目追求能力的绝对优势，而应该考虑在一定限度内确保防御能力的方案。
韩国朝鲜日报记者 全炳根
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20070607000023.html
-
-
读卖电视台就有关中国记者的问题片段道歉
【共同社6月18日电】读卖电视台（大阪市）的一档资讯类节目17日就其日前播出的一段未经当事人确认的节目片段做出了道歉。
据读卖电视台称，4月22日播出的节目中有一组讨论会的镜头，下面的字幕为“电视上经常看到的中国记者是间谍？”。虽然录制时2名记者的真实姓名在播出时消去了部分声音，只在画面上打出姓氏，但仍能从前后内容中判断出来。因此2名当事人5月底向电视台方面进行了书面抗议，称此事“毫无根据”。
17日的节目最后，主持人辛坊治郎解说委员以制片人的名义道歉称：“给当事者及有关人员造成了麻烦了”。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=44089
-
-
美中领跑“谁是我们的朋友谁是我们的敌人”大赛
树大招风
由美国前国务卿阿尔布莱特等人领导的美国华盛顿Pew研究中心全球观点项目最新一期日前推出。这个项目共调查了世界上47个国家45239人，全文长达160多页。在这篇报导里，德国之声记者将其中各国认为最大盟友和最大威胁的情况作一个归纳。各国民众把美国视为最大盟友和最大威胁的仍然最多，但中国也进入了全世界民众喜恶表的最前列。这表明：在世界影响力方面，美国虽然仍绝对最大，但已经悄悄出现了美中争夺的局面。
美国招惹的爱最多恨也最多
非洲、拉美这些地区，有不少国家的人把某个邻国视为最大盟友或最大威胁。被两个以上国家的民众视为最大盟友的只有7家：美国（19国）、欧盟（5国）、沙特阿拉伯（5国）、巴西（3国）、德国（3国）、法国（3国）、中国（3国）和俄罗斯（2国）。美国遥遥领先于第2位欧盟。
被两个国家以上视为最大威胁的，同样是美国（17国）遥遥领先，接下来是伊朗（9国），基地组织（4国），以色列（4国），俄罗斯（2国）。
视美国为最大盟友的人数比例居首的是以色列的民众，高达87％以色列受调查者持这种观点。接下来是中国的两个邻居：韩国（75％）和日本（74％），然后是美国的邻居加拿大（69％）。有意思的是，没有一个欧洲国家的民众认为美国是最大盟友。
视美国为最大威胁的人数比例居首的是孟加拉（72％）。中国以66％高居第二位。北约成员国土耳其（64％）、巴基斯坦（64％）、印尼（63％）人的反美情绪竟然也排在委内瑞拉、阿根廷这些拉美国家前面。有意思的是，西欧国家中竟然也有一个，其民众认为美国是最大威胁，即西班牙（29％），美国后面排列得也很有意思，西班牙人心中第二第三大威胁是基地组织和伊朗。东欧有两个国家（俄罗斯和乌克兰）的民众视美国为最大威胁。
中国全面处在二线
视中国为最大威胁的国家一个也没有。视中国为最大盟友的有3个，即科特迪瓦（69％的科特迪瓦人持这种观点）、马来西亚（39％）和俄罗斯（22％）。视中国为最大威胁的比例最高的是韩国人，达64％。
虽然中国处在第一位情况很少，但处在2至4位的情况却相当频繁。总的看来，非洲和亚洲国家民众对中国好感强的最多。把中国视为第二大盟国的共有9个国家的民众，为委内瑞拉（22％）、埃塞俄比亚（53％）、肯尼亚（41％）、马里（49％）、坦桑尼亚（32％）、巴基斯坦（58％）、孟加拉（45％）、日本（26％）和韩国（48％）。日本和韩国人眼里的中国，相当于世界许多国家人眼里的美国，可谓爱恨交加。
把中国放在第三大盟国位置的有加纳（32％）、尼日利亚（27％）、塞内加尔（30％）、南非（25％）和印尼（24％）。西欧没有一个国家的民众视中国为盟友的。
25％的美国人视中国为第三大威胁，地位仅次于伊拉克和伊朗，还排在朝鲜前面。在西欧6国人的盟友表里，中国完全没有出现，但在威胁表里却是全面排在较前面的位置上，法国（30％）和德国人（20％）视中国为第三大威胁，其次是意大利（22％）、英国（14％）和西班牙人（11％）。瑞典人则只有5％认为中国是最大威胁。拉美只有墨西哥人认为中国是最大的威胁之一（以20％排在第3）。东欧认为中国是大威胁的，捷克（17％）居多，俄罗斯虽有22％的人认为中国是最大盟友，却也有16％的人认为中国是最大威胁。
亚洲邻居里，韩国（64％）和日本（49％）认为中国是第二大的威胁。居第3位的是印度（30％的印度人持这种观点，排在威胁的第3位）。
有意思的是，对美国和中国的爱与恨经常结合在一起：19个认为美国是最大盟友的国家里，有6个同时认为中国是第二大盟友，有3个认为中国是第三大盟友。认为美国是最大威胁的17个国家里，有一个（印尼，17％）认为中国是第2大威胁，有两个（墨西哥和尼日利亚）认为中国是第三大威胁。
中国与相对国家地区之间
在中国民众眼里，最大的盟友是俄罗斯，46％的受调查者是这样认为的。但也有6％的中国人认为俄罗斯是最大威胁。在俄罗斯人眼里，中国和德国（都是22％）并列最大盟友，但也有16％的人认为中国是最大威胁。
排在俄罗斯后面的中国大盟友依次为：欧盟（21％）、韩国（20％）、美国（18％）。有意思的是，美国在许多中国人眼里也是最大的盟友。在美国，则只有4％的人认为中国是最大盟友。另外，有8％的中国人认为印度是最大盟友，也有4％的中国人认为日本是最大盟友。印度则有23％的人认为中国是最大盟友，比例相当高。日本也有26％的人认为中国是最大盟友，这个比例比中国人中的4％高得多。
中国人眼里最大的威胁是美国，66％的人这样认为。排在第二位的是日本（63％），第三位是台湾（11％）。日本人中认为中国是最大威胁的有49％，排在威胁国的第二位，这个比例比中国人认为日本是威胁的小。
现象和趋势归纳
综合上面提到的和还没有提到的，归纳成以下一些现象和趋势：
一. 就一个国家引起其它国家人的情绪（无论正反）的强烈度而言，显然是美国第一，但中国悄悄地占据了第二个位置。出现在7个地区正反共全部14个表中的唯一的国家是美国，被认为是最大盟友和最大威胁的，都是美国遥遥领先于世界其它国家。但是，中国也出现在其中13个表中（只有西欧国家的盟友表中没有中国）。同样出现在13个表中的只有俄罗斯，但俄罗斯在正反面的情绪表上比例都很低。再就是欧盟出现在所有7个“正”表上。其它国家就差得远了，比如德国出现在其中5个表上，日本出现在4个表上，而印度只出现在2个表上。记者计算了一下，认美国为最大盟友的比例平均值（本国以外的46个国家的比例相加除以46）达29.35%，认美国为最大威胁的比例平均值达27.93%。但是，认中国为最大盟友的比例平均值也达到了16.93%，认中国为最大威胁的比例平均值为11.61%。据此可以认为：在对世界的影响力方面，已经出现了美中突出一大块争夺第一的局面，较远的第3位第4位应该是俄罗斯和欧盟。美国作为当今唯一的超级大国，遥遥领先，是理所当然的，但中国在紧追，却也是事实。
二. 无论正反，美国在6个地区（北美地区无法比较）中可以说全面超出中国。中国影响力最大的地区是亚洲和非洲。在亚洲，中国的平均盟友度高达37.57%（按上述计算方法），是唯一高于美国的地区（36.50%）。在非洲，中国的平均盟友度高达37.10%，已经相当高了，但美国更以56.20%胜出。在西欧，中国的平均盟友度几乎没有，而美国高达17.17％。其中英国人心中的美国盟友度最高（57％），法国第二（33％），德国（30％）比意大利还低一点（31％）。在最大威胁表上，西欧是中国威胁度（17%）唯一高出美国（15.83%）的地方，德国人中有14％视美国为最大威胁。在中东，视美国为最大威胁的平均值达32.63%，比中国（4％）高出很多。在亚洲，视美国为最大威胁的达49.75%，但中国的威胁值也达到了25.71%。
三. 中美与邻居之间经常有一些爱恨交加的关系。就中国而言，中韩、中日间的相互看法最突出。韩国人视中国为第二大盟友（48％），同时也是第二大威胁（64％）；中国人视韩国为第三大盟友（20％），视韩国为最大威胁的中国人几乎没有。日本人视中国为第二大盟友（26％），同时也是第二大威胁（46％），中国人视日本为最大盟友的很少（4％），但视日本为第二大威胁（63％）。俄罗斯人视中国为头号盟友（22％），但也有16％的人视中国为最大威胁。中国人视俄罗斯为头号盟友（46％），视俄罗斯为最大威胁的只有6％。印度人视中国为最大盟友的（23％）和最大威胁的（30％）都很多，中国人视印度为最大盟友的（8％）和最大威胁的（10％）也有一定比例。美国与拉丁美洲的关系与此相似，8个拉美国家，平均25.14％的人认美国为最大盟友，但更有39.14%的人认美国为最大威胁。
四. 欧洲人对邻居认可度高，对欧盟认可度有限。德国人心目中，法国是最大盟友（51％），美国第二（30％），第三是英国（26％），欧盟只被16％的德国人视为最大盟友。在法国人心目中，德国人更是最大盟友（80％），第二是英国（42％），美国占第三（33％），欧盟的认可度只有11％。欧洲6个受调查国家里，西班牙人对欧盟的认可度最高（44％），高居其盟友首位。其它国家的人对欧盟的认可都有限。
五. 在中东和亚洲穆斯林地区，人们对恐怖主义和自杀性恐怖袭击的认可度还是相当高，但比起5年前大大降低了。2002年时，74％的黎巴嫩人认为自杀袭击有理，现在只有34％，降低了40％；孟加拉2002年时有44％的人拥护自杀性袭击，现在只有20％了，降低了24％；巴基斯坦2002年时有33％的人支持自杀性袭击，现在降低了24％，只剩下9％了。印尼人2002年时26％支持自杀性袭击，现在只有10％了，降低了16％。
全球观点项目
“全球观点项目”（Global Attitudes Project）是华盛顿Pew Research Center从2002年开始搞的一个全球民意调查。项目的主席是美国前国务卿阿尔布莱特和美国前参议员丹佛（John C. Danforth）。2002年夏天的第一份调查报告搜集了44个国家38263份调查样本，此后虽然每年都搞一、二次，但都是较小规模的。2007年春这份报告于7月24日发表，共回收了47个国家和地区45239份样本，超过了2002年调查的范围。
这个报告在中国采集的样本最多，达3142份，其次为印度，2043份，巴基斯坦也有2008份，亚洲共调查了11381人。美洲共调查了8895人，其中美国样本数为2026份。西欧共调查了5007人，其中德国1000人。东欧4306人，中东7179人，非洲8471人。
平心
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2708360,00.html
-
-
分析：美日签署《军事情报保护协定》剑指中国
【共同社8月10日电】美日两国政府缔结了《军事情报保护协定》（GSOMIA），其背景暗含美中两国在亚太地区的主导权之争。美国在对中国的军事力量的崛起保持警惕的同时，日本海上自卫队“宙斯盾舰核心情报泄密事件”等相继出现又使美国担心情报外泄，这种对日本情报管理工作的不信任感无疑促进了协定的缔结。
日美两国于1997年制定《新日美防卫合作指针》后，在从军备和作战计划双方面加强同盟关系的道路上突飞猛进。朝鲜多次发射导弹并进行核试验，中国也以经济发展为背景扩大军事力量，这些都使亚洲地区的安全环境出现巨变。
美国在加强与中国的经济相互依存关系的同时，通过加强日美同盟来维持其抑制力量，而情报保密工作被视作其生命线。
同时，如果日本加强保密工作，美国将更容易向日本企业下达修理宙斯盾舰等最先进武器的订单，因此日本的军需产业也暗中强烈推动政府尽早缔结协定。
另一方面，协定虽然没有要求对情报泄密事件加强处罚，以及要求制定新的法令，但日本政府今后很可能对公开军事情报采取消极态度。而外务省官员表示将来也可能加强处罚力度，如果那样，国民的“知情权”将受到制约，存在日美军事一体化暗中发展的危险。同时，日本或将无法自主决定防卫政策，或许要担忧自卫队的任务成为美军的“转包”工作。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=46469
-
-
日美签署《军事情报保护协定》加速军事一体化
日本外相麻生太郎（右）和美国驻日大使希弗在《军事情报保护协定》上签字并交换文件。
10日下午摄于日本外务省。（共同社）
【共同社8月10日电】日本外相麻生太郎和美国驻日大使希弗10日在日本外务省签署了日美《军事情报保护协定》（GSOMIA）。这一全面规定军事保密规则的协定于当天生效。这一动向反映出美军和日本自卫队引进导弹防御（MD）系统等日美军事一体化的进程正在加快。这一协定无需国会批准。
日本政府称不会因这项协定而制定新的惩罚法令，但部分意见担忧将来随着保密义务的扩大，国民的“知情权”将受到大幅制约。
美国在与盟国或友好国家互相提供秘密军事情报时，为防止情报被泄漏到第三方，已与40多个国家缔结了GSOMIA。日美协定将美军和自卫队的作战和训练情报，以及日美共同研究开发的技术情报新增为保密对象，对政府有关人士和相关企业规定了广泛的保密义务。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=46466
-
-
安倍在印度国会演讲 强调日美澳印四国合作
【共同社新德里8月22日电】日本首相安倍晋三于当地时间22日上午在印度国会发表演讲，他将日印关系定位为“有共同的基本价值和战略利益的结合”，强调了包括美、澳等国在内的各方加强合作的必要性。
这是2004年印度辛格政府成立后，首次有外国首脑在印度国会发表演讲。为促使太平洋及印度洋沿岸国家加强相互联系，演说的主题被定为“两大洋的交融”，其最大特点依然是日本一贯秉持的重视自由和民主的价值观外交。
安倍演讲的内容以他提出的强化四国战略对话方针为基础，但其他三国认为此举有可能刺激中国，均表示出了谨慎态度。
安倍对印度的国际影响力日渐提高表示欢迎，称“强大的印度对日本是有利的。”他表示日本将为印度的经济发展提供援助，并为确保印度洋海上运输安全提供合作。同时，安倍也要求温室气体排放量位列世界第五的印度能够对气候问题采取有效措施。
安倍就日印合作的具体举措提出了如下几点：（1）建议就安全与防卫合作的方向性展开讨论；（2）希望印度能协助日本落实其应对全球变暖的基本方针“美丽星球50”；（3）尽早缔结日印经济合作协定（EPA）以及携手通过政府开发援助（ODA）加强印度的基础设施建设。（4）促进两国人员往来。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=46931
-
-
日本欲建“对华包围网” 国际社会少有共鸣
日本首相安倍晋三结束在印度国会的演讲之后向众人挥手致意。22日上午摄于新德里。（共同社）
【共同社新德里8月22日电】日本首相安倍晋三22日在印度国会以加强日美澳印四国合作为主题发表演讲，明显透露了欲建立“对华包围网”以抗衡中国的意图。
但是，美国在警戒中国军力增长的同时，对可能引发东亚地区不安的举措持慎重态度。安倍的构想在国际社会尚缺共鸣。
日本防卫相小池百合子曾在本月9日与美国国务卿赖斯举行会谈时提出加强日美澳印四国在安全保障领域的合作。赖斯则对此提出异议，认为“这有可能向中国发出意想不到的讯号，应慎重推进合作”。
近年来中美经济互补性增强，中国已成为美国有力的贸易伙伴。美国顾及上述因素而对四国合作持慎重态度。
日本外相麻生太郎也提出了“自由与繁荣之弧”的构想，主张向东欧及亚洲新兴市场国家提供经济援助以帮助其巩固民主主义。但是，由于和中国在经济上也存在互惠关系，日本需要采取均衡的外交战略。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=46966
-
-
日防相小池访印欲联手关注中国军事动向
【共同社新德里8月24日电】日本防卫相小池百合子当地时间24日上午在印度首都新德里，与印度国防部长安东尼举行了会谈，双方就关注国防开支不断增加的中国的军事动向取得了一致。
小池向安东尼强调：“中国连续19年国防开支呈两位数增长，也有关于透明度方面的议论。我们关注中国的军事动向。”对此，安东尼回答称：“印度正努力改善与中国的关系，但在国防开支方面和日本同样关注。”
小池与安东尼还相互确认了加强日印防卫交流、推进合作确保海上交通线安全等内容。
有关日本首相安倍晋三提出加强日本、美国、印度、澳大利亚四国的战略对话一事，小池百合子还提及今年4月中旬首次实施了日美印联合演习，以及将于9月上旬实施包括澳大利亚和新加坡在内的五国联合海上演习。
不过，日美印澳四国加强合作框架必将引来中国的反对，美国国务卿赖斯对此也表示“可能会向中国发出难以预料的信号”，要求慎重应对，因此此次小池与安东尼的会谈中没有进行深入探讨。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=47071
-
-
日本想拉拢印度抗衡中国？
安倍亲印，意在“遏中“？
日本正在谋求与印度建立战略伙伴关系，旨在抗衡中国在亚洲乃至世界日渐增强的影响力。专家分析，安倍晋三在访问印度期间提到所谓亚洲“自由繁荣之弧”时，是刻意忽略了北京。这两个亚洲大国会携手对抗中国吗？德国之声根据新闻社报道如下：
日本首相安倍晋三对印度为期三天的访问中，重头戏就是签订两国全球战略伙伴关系路线图。安倍希望两国能够加强发展政治、安全、防务和贸易关系。德里大学日本史教授Sushila Narsimhan认为，日本大力加强与印度的关系，是想“以此在东方与正在崛起的中国达到平衡”。安倍在周三提到建立一个包括澳大利亚、印度、日本和美国的“自由繁荣之弧”时，故意把中国忘在了脑后。
新加坡南洋科技大学教授C. Raja Mohan在《印度快报》中写道，安倍此行战略意图明显——那就是重新建立起“植根于日本的亚洲特性的外交政策，旨在建立一个追求民主价值和自由贸易的亚洲”。“加深和印度之间的战略合作是日本打造亚洲新格局的重要步骤。”
安倍向来支持加强与印度的关系。但是这位保守党首相去年上任以来第一次出访去的是中国，目的是修复这两个东亚强国之间的不睦。日本大学名誉退休教授小田原说：“安倍的印度之行很明显和他想遏制中国的秘密意图密不可分。……尽管他上任后的首次出访选择了中国，那也是以日本国家利益为出发点的亡羊补牢之行。”小田原教授还补充，如果安倍想要对华采取强硬态度的话，他将通过加强对印关系赢得一根杠杆。
安倍和印度总理曼莫汉·辛格呼吁加强地区海上航线安全合作，希望到2010年将双边贸易额从现在的80亿美元提高到200亿美元。尽管目前两国之间的贸易额还不高，但是两国的经济规模决定了双边贸易的增长潜力巨大。
Narsimhan教授说：“印度的基础设施建设滞后，这对吸引日本投资是一个巨大障碍。但是如果来自中国的威胁越来越明显的话，他们会逐渐将目光转向印度。”
安倍表示，两国还就互惠外汇信贷协议达成了一致意见，目的是在出现短期偿付能力危机是能够互相支持。
尽管两国没有提出其他新的倡议，分析家还是认为安倍的高调访问标志了日印关系的转折。尼赫鲁大学日本学副教授H.S. Prabhakar说：“过去，印度对日本的期望仅限于经济方面，但是现在两国开始谈论全球范围内的伙伴关系了。……安倍的演讲中多次提到了包括美国和澳大利亚在内的四方战略同盟。”
安倍在印度议会的一次特别会议上发表演讲时说：“一个突破地理疆界的、更宽广的新亚洲已经开始显露成形。”
然而，尽管气氛积极，在美印民用核能协议问题上，新德里还是没有得到东京的公开支持。安倍还是持不赞成态度，表示东京将“密切关注和等待”印度和国际原子能机构之间谈判的结果。
在美印核协议达成之前，印度还必须得到和供应国集团的45个成员国（日本也是其中一员）的一致同意。但是分析家认为，日本没有公开表示支持并不影响两国关系的加深。Narsimhan教授说：“日本也许不会公开支持，但是也不会给印度找麻烦。”
Parul Gupta
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2750610,00.html
-
-
中国国防部长反驳“摧毁卫星实验威胁论”
【共同社8月30日电】正在日本访问的中国国防部长曹刚川30日下午在东京发表演说，就中国今年1月用弹道导弹摧毁人工卫星的实验指出，实验完全基于科学和研究目的，不针对任何国家。曹刚川强调了和平利用太空的方针，对日本等国的批评进行了反驳。
曹刚川表示，中国反对太空的兵器化和武器化，最好的方法是各国加强对话，缔结禁止宇宙实验的条约并加以遵守。他还强调相关国家应尽早签订防止太空军备扩张的条约。
就中国国防预算连续19年呈两位数增长的情况，曹刚川表示均为防御性开支，一些不知情者或有别有用心的人以此鼓吹“中国威胁论”，这是毫无根据的。对于2007年度预算中国防开支增加一事，曹刚川解释称是用于购置军装和提高军人待遇。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=47314
-
-
澳战略专家评安倍的亚洲自由之弧计划
八月二十二日正在印度访问的日本首相安倍晋三与印度总理辛格举行联合记者招待会。[Reuters]
日本首相安倍晋三上星期三在印度国会发表演讲，敦促印度接受日本提出的建立亚洲“自由之弧”的建议。安倍的自由之弧包括美国、日本、澳大利亚和印度。他说，组成这个联盟的国家不仅在自由、民主和人权方面拥有共同的价值观，而且拥有共同的战略利益。中国传媒立即对安倍此举进行猛烈抨击，指称这一计划旨在联合一些国家遏制中国的发展，并称这项计划不合时宜，与当前超越国家体制和价值观构建合作关系的主流格格不入。
究竟安倍着力游说亚洲自由之弧用意何在？美、日、澳、印日益密切的合作关系反映了东亚、东南亚什么样的政治格局？澳广中文部记者陆阳就相关问题采访了澳大利亚战略问题专家、国立大学战略与国防研究中心主任罗伯特•埃森博士，下面请听陆阳的报道。
日本首相安倍晋三呼吁建立的亚洲自由之弧，并非是一个新的联盟。众所周知，美国与日本、美国与澳大利亚早就结有军事同盟关系，不久前澳大利亚与日本签署了安全合作协议，完成了这个三角关系的第三条边。从去年开始，日本便邀请印度加入美日澳战略对话，并明言这种行动的意图是牵制与日本没有共同价值观的国家。而日本提出建立亚洲自由之弧，不过是为这种战略伙伴关系涂上更明显的意识形态对抗色彩而已。埃森博士说，如果从这种战略合作关系的价值观基础来看，中国的担忧不是没有道理。
“这个群体的成员国都在说，印度在说，澳大利亚在说，这一合作不是针对中国的。他们说，他们愿意与中国保持良好的关系，这是他们优先考虑的事情。他们不愿意这种关系被视为是为围堵中国而建立的。实际上这正是不久前澳大利亚国防部长尼尔森访问新德里时所说的话。澳大利亚外长唐纳也发表过相同的评论。印度领导人也发表过相同的观点。但是即便这些国家不说这是联盟关系，即便他们说这只是一个由拥有共同利益的民主国家组成的群体，那种在实际上强调价值观，强调自由和民主的作法注定将中国排除在外，至少是现在。鉴于这个合作关系的主要成员美国、日本和印度本身就是中国的战略竞争对手，或者是潜在竞争对手，不难理解中国将建立这种关系视为试图对它进行包围。虽然相关国家没有将这种关系称为联盟，但是不难看出中国多么容易将这种关系视为一种反对它的联盟。”
尽管这种关系业已存在或者正在形成，尽管其他国家也都表达过建立以共同价值观为基础的合作关系的构想，但是埃森博士认为，安倍晋三在上周访问印度时积极推动这项计划其实有他自己的用意。
“安倍在一段时间以前就已经开始表述建立亚洲自由之弧的构想。实际上他在当选首相之前出版的一本书中就提到了这一构想。因此这并不是一个崭新的构想。而且这种以价值观、民主体制为基础结盟的思想也出现在其他国家，例如美国关于延伸民主空间的思想，实际上与日本的构想很相似。再例如美国二零零二年公布的国家安全战略中论述的安全平衡向民主倾斜的思想。还有其他一些国家也在探讨同样的构想。因此对于日本来说，这并不是什么新东西。不过我认为安倍抓住了这件事，认为这是他可以有所作为的领域。最近他的执政记录不佳，所以我认为他想借助这件事要有所作为。这是一个方面。我认为还有另外一个方面的原因。亚太地区一些国家，特别是日本的一些盟国之间的关系出现了日益增强的趋势，众所周知日本与美国有着很强的关系，日本又与澳大利亚签署了安全合作宣言，日本还大幅度改善了与印度的关系，同时还有议论说这四个国家将签署一个亚洲民主条约。这与日本提倡的亚洲自由之弧大同小异。我认为安倍是要借助上述这些双边关系的改善，以及美日澳三方战略对话的进展来取得更多的政治资本。”
置身于这种关系之中的澳大利亚，在处理盟国关系和对华关系上似乎正在走一条折中的路线。一方面，作为民主国家，它对本地区承担着政治义务和一定程度的军事义务，另一方面，它又在中国拥有巨大的经济利益。埃森博士认为，这种状况使得澳大利亚政府对于建立四方民主联盟并不抱十分积极的态度。
“我认为澳大利亚政府对于签署四方合作条约的构想抱着非常谨慎的态度。我觉得澳大利亚宁愿在双边关系的范畴内处理与印度的关系，不使这种关系成为四方结盟关系的一部分。当然，澳大利亚是澳美日三方战略对话机制的成员，还与日本签署了安全合作协议，因此它已经参加了部分结盟活动，但是由于与中国关系对于澳大利亚具有非常重大的意义，我认为澳大利亚并不积极主张将战略合作关系进一步延伸并结成四方联盟。不过澳大利亚确实将参加下个月在孟加拉湾举行的联合演习。这是一次十分重要的演习，参加演习的国家除了澳、美、日、印四方以外还有新加坡。澳大利亚将参加这次演习，将派遣主要的海军战舰参加演习。所以在行动上，澳大利亚已经一只脚踏上了战车，但是在言论上，澳大利亚表示它确实愿意增强与本地区盟国之间的关系，但是不愿意看到这种作法被视为反对中国的政策。”
http://www.radioaustralia.net.au/chinese/articles/s2016768.htm
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-9-2 04:32 PM 编辑 ]
-
-
日、美、印、澳、新5国在孟加拉湾举行联合军演
【共同社新德里9月4日电】印度、美国、日本、澳大利亚、新加坡5国4日起在孟加拉湾开始举行代号为“雪山”的联合海上军事演习。这是在印度洋上举行的历史最大规模的多国军事演习，日本海上自卫队派出护卫舰“大浪”号和“夕立”号参演，以日本横须贺港为母港的美国常规动力航母“小鹰”号也参加了演习。
到9日为止的此次演习是为了加强各国在保障从印度洋至太平洋的原油输送等海上通道问题上的合作，也是对向印度洋沿岸国家提供支援以期扩大军事合作网的中国的一种牵制。
日本首相安倍晋三提出了日美印澳4国战略对话的构想，此次演习也可看作是其中一环。
不过，印度海军在媒体宣传方面保持低调。对辛格政府提供阁外支持的印度左翼共产党等对印度可能卷入美国军事同盟表示警惕，当天在东部城市加尔各答等地举行了反对演习的抗议游行等，因此印度军方也考虑了这些国内问题。
据印度报业托拉斯（PTI）报道，演习区域位于孟加拉湾中部到缅甸管辖的科科岛以西海域，演习内容包括防空、反潜、反海盗及海上反恐对策、“两军”对抗演习等。
据悉科科岛上建有中国的雷达设施。因此预计此次联合演习将尽量减少实弹射击，以避免过度刺激中国。
参加本次演习的各国舰艇总数达到了26艘，包括印度的“维拉特”号航母等8艘军舰，以及美国的“尼米兹”号核动力航母和核动力潜艇等13艘军舰。（完）
http://china.kyodo.co.jp/modules ... inese&storyid=47515
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2007-11-5 02:09 PM 编辑 ]
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 319083
- 日志数: 629
- 图片数: 36
- 书签数: 64
- 建立时间: 2006-08-31
- 更新时间: 2008-06-06
