苹果iWork和微软OFFICE

上一篇 / 下一篇  2007-08-18 22:33:30 / 个人分类:其它

查看( 368 ) / 评论( 5 )

苹果iWork 看上去很美

  当你得知苹果公司(Apple)推出新品时,你会联想到外形讨巧的Macintosh笔记本电脑或拥有漂亮界面的视频编辑程序,但你会不会想到苹果推出一款电子表格程序?毕竟,电子表格所需的计算专长正是苹果公司电视广告中“Mac人”嘲笑“PC人”的原因之一。

  不过,上周苹果推出了一款名为Numbers的电子表格程序,算是给公司旗下最籍籍无名的软件套装iWork最后完善了功能。iWork '08还包括文字处理程序Pages以及演示稿编辑程序Keynote,这两个程序上周也进行了升级。这款软件套装显然是微软公司(Microsoft) Mac版Office软件的竞争对手。IWork的售价为79美元,大约是售价最低的Microsoft Office(149美元)的一半左右。

  过去10年中,苹果公司在许多主要领域都超过了微软及其硬件合作伙伴。但苹果真的能在工具软件领域与微软一较高下吗?毕竟在这个领域,无论是Windows操作系统还是Mac操作系统,Office一直占据着统治地位。为了找出答案,我测试了这款只能在Mac上运行的新版iWork,并与Mac版的Office进行了比较。

  我的结论是:iWork 08是一款好产品,能够做出精致美观的文档、演示稿和电子表格文件。它甚至能读取微软Office文件,不论这些文件是在Mac还是Windows操作系统下创建的,也能以微软Office格式保存文件,以便能在Mac或Windows电脑的Office中打开。

  但iWork却不如微软Office那样功能强大,或者说没有后者“多才多艺”,尤其是在文字处理和电子表格方面。其主要原因在于,iWork过分侧重于如何使文件看起来赏心悦目,但对实际的文字处理以及数字运算功能的细微之处重视不足。

  iWork还有一大缺失:它没有集成的电子邮件、联络人以及日程安排等软件。但Windows Office有Outlook电子邮件软件,Mac版有Entourage。看来苹果公司决定依靠Mac电脑内置的电子邮件、日程安排及地址簿等软件来实现相应功能。

  但iWork也有一个明显的长处:它能够打开(尽管不能新建)微软今年初推出的Windows Office新格式文件,它也是首个能够实现这种操作的Mac套装工具软件。Mac版本的Office直到明年1月份Office 2008推出时才能做到这点。

  新的电子表格软件Numbers有一些令人耳目一新的创新之处,在普通用户看来这使它比Excel更容易操作使用。Numbers有一个“图形画布”功能,用户可以在这个画布上根据自己的需求组合表格、图表及图像等。每一个Numbers表格的功能都和Excel相仿,其中包含若干独立的数据单元格,可用于存放数字、文本或公式等。

  Numbers还有一些其他功能让操作变得更加简单。任何一个由外部输入数据组成的单元格都可以通过滑动鼠标或上下箭头来修改数值,这样你就可以很快发现输入数据变化时会对最终的计算结果产生怎样的影响,而无需进行大量的重复输入。

  我发现Numbers在对列进行分类、以及新增或挪动行和列时都比Excel简单。它还可以使用行和列的实名来创建公式,而不是像Excel那样必须基于坐标。在Numbers下,用户还可以把求和及平均等通用公式直接拖曳至每列的最下端,直接加以应用。

  不过在使用电子表格的行家里手眼中,Numbers的功能不及Excel强大。就计算能力而言,Numbers所能实现的不过Excel的一半,而且它还不支持数据透视表这一重要功能。

  Pages最初更像是一个页面排版软件,而不是一个文字处理工具。新版Pages试图使其文字处理模式的艺术气息淡化一些,从而调和程序功能上的失衡状态。不过,这种努力不能说取得了全面胜利。在一些方便用户的功能上,Pages依然重视不足。举例来说,它的自动纠错功能要比Word的差很多。还有,对于Word用户来说,想知道文件包括多少个字,只需看屏幕底部就一目了然了;而Pages用户就必须到层层子菜单里去寻找答案。此外,想要显示隐藏的格式符号也比Word费周折。

  iWork中功能最强大的当属Keynote,与微软的PowerPoint相比,它可以更便捷地生成内容丰富、观赏性好的幻灯片演示文件。苹果公司在此次升级中并未对它作重大调整,但新版拥有了一个名为“Instant Alpha”的功能,使用户可以方便地从图片中抹去不需要的背景图案。

  我在测试中发现,在iWork和Office之间导入导出简单文件基本不成问题,但是有时候准确度不佳,特别是在Numbers中,一些它所缺失的Excel功能或其独有的功能使文件无法“毫发无损”地在两种格式中转换。

  如果你是Mac的用户,对文字处理和电子表格仅有基本要求、以设计工作为重心的话,那么使用iWork是个不错的选择,对那些并不特别强调要和Office百分之百兼容的此类用户而言更是如此。但是对于那些更注重功能而非外观的办公用户而言,我的建议是还是继续当Office的拥趸吧。

Walter S. Mossberg

(编者按:本文作者Walter S. Mossberg是《华尔街日报》科技栏目Personal Technology,Mossberg's Mailbox等栏目的专栏作家。这些栏目主要介绍一些最新的消费类科技产品和解决方案,并解答读者提出的问题。)


http://chinese.wsj.com/gb/20070817/ptk131919.asp?source=mostpopular1


相关阅读:

TAG: 其它

集成能源系统 cnlwh 发布于2007-08-18 23:07:23
微软推迟发布适用Mac的新Office软件
  微软(Microsoft Corp.)将适用于苹果公司(Apple Inc.) Macintosh电脑的Office 2008软件的发布时间推迟至明年1月中旬,以解决该软件存在的一些缺陷。

  微软之前表示,这款软件定于今年下半年上市销售。Office 2008的Mac版将包括Word、Excel、PowerPoint以及Entourage邮件程序等。

  微软负责Macintosh相关业务的总经理克赖格•埃斯勒(Craig Eisler)在周三接受采访时表示,这仅仅是个关乎产品质量的问题。

  他表示,微软在推出适用于Windows系统的Office 2007时使用了新的文件格式,以及苹果公司决定使用英特尔芯片都打乱了该软件的开发进程。

http://chinese.wsj.com/gb/20070802/tec175836.asp?source=channel
lpcz's note lpcz 发布于2007-08-19 07:24:35
你是苹果的用户吗?
集成能源系统 cnlwh 发布于2007-09-07 12:25:54
微软Office文件格式加冕国际标准未果
  由于在一次众人瞩目的投票中败北,微软(Microsoft Corp.)让Office软件的文件格式成为国际标准的企图受挫,反映出这家软件业巨擎在欧洲和全世界所遇到的广泛抵制。

  为了让最新版本的Office文件格式得到日内瓦的国际标准组织(International Organization for Standardization, 简称ISO)认可,微软可谓煞费苦心。而获得国际标准组织的接纳旨在缓和外界对其通过控制文件格式来阻止对手开发Office的竞争软件的担忧。文件格式是指将数据转换成商业信件、数据表格和陈述稿等文档的技术标准。

  但微软的努力在由开放源代码倡导者以及对手国际商业机器公司(IBM)鼓动的批评声中付之东流。这些反对者声称,名为Open XML的Office文件格式存在缺陷,并且充斥着只有微软方可充分利用的特殊功能。若ISO给予认可,会巩固微软的主导地位。

  在欧洲,微软在软件市场上说一不二的地位是一个热门话题。欧洲针对微软Windows操作系统旷日持久的反垄断诉讼判决结果将于9月17日宣布,监管部门和微软都对此翘首以待。如果反垄断部门胜诉,下一项诉讼可能是对微软利用Office文档格式阻止竞争对手进入市场的单独指控。例如,在无法正确弄清楚Word文档格式的情况下,对手在出售使用Word文档的软件时会举步维艰。

  欧洲监管部门一直对微软左右市场存在顾虑,另外,由于牵涉到储存数十亿份文件的数字编码由谁掌握的问题,标准之争也成为欧洲监管部门关注的重要事项。

  Open XML要成为一项国际标准需要满足两个条件,虽然离达成其中一项条件只有一步之遥,但最终两项均未过关。ISO称,有26%的国家投票反对Open XML,如果微软想要过关,这一比例不得超过25%。至于第二个条件,则是要在包括美国在内的主要成员国小组中获得三分之二以上的赞成票。虽然美国投了赞成票,但微软最终的支持率只有53%。关于Open XML的投票已于上周日截止。

  此次投票引起了广泛的争议。反对者称,微软通过力促盟友加入从意大利到肯尼亚等国家标准委员会的方式安插人手。在意大利,标准委员会在几个月的时间里就从6名成员猛增到85名成员。而微软回应称,IBM为阻挠Open XML过关而积极奔走。

  微软标准事务负责人汤姆•罗伯逊(Tom Robertson)表示,“非常高兴”公司在范围更广的ISO成员中获得了74%的支持率。标准之争现在已进入了另一个阶段,微软有机会说服反对国家改变意见。这一阶段将持续到2008年第一季度,罗伯逊将此描述为改进提案的契机。

  英国标准部门在一份声明中称,其审议小组“在文件中发现好几处技术问题,在英国投赞成票之前,这些问题需要得到解决”。

  投票结果让反对者拍手称快。意大利律师卡罗•皮阿纳(Carlo Piana)称,崇尚思想自由的社会力量已经团结在一起,发出反对某些错误行为的倡议,并解放了许多人的思想。皮阿纳是提倡开放源代码的利益群体代表并为意大利标准委员会服务。源代码开放组织──欧洲自由软件基金会(Free Software Foundation Europe)法律项目经理夏恩•考弗兰(Shane Coughlan)表示,提案未获ISO通过是国际标准化的一个好迹象。

  若ISO认可新的Office文件格式,则会成为微软自我标榜它在更开放的分享资源的佐证。多年以来,Office文件格式一直严格保密,让其竞争对手在这个Office文档无处不在的世界举步维艰。这使一些不放心用Office格式储存文档的政府机构心生不满,因为这意味着今后都要购买微软的软件来读取文档。而作为打消这些顾虑的理由之一,微软一直在极力要求将新格式作为开放标准接受。

Charles Forelle
http://chinese.wsj.com/gb/20070905/atc145540.asp?source=NewSearch
集成能源系统 cnlwh 发布于2007-09-07 12:27:29
谷歌开始提供StarOffice下载服务
  谷歌(Google Inc.)已开始提供免费下载Sun电子计算机公司(Sun Microsystems Inc., 又名:升阳微电脑)StarOffice软件的服务,这进一步增强了后者为推广该产品以及由非微软公司(Microsoft Corp.)控制的电子文件格式所作的努力。

  根据双方于2005年宣布结成联盟时所达成的一项协议,这家搜索引擎巨头将通过Google Pack向用户提供免费下载StarOffice软件的服务。Google Pack集中了谷歌挑选的各种软件,用户可以通过其网站进行下载。

  Sun负责软件业务的执行副总裁利奇•格林(Rich Green)表示,谷歌需要向Sun支付一定的费用才能提供此项服务,但是他没有透露具体金额。通常,StarOffice软件的收费是79美元,其中包括技术支持及免费升级。

  谷歌此举将加剧StarOffice、Microsoft Office等文字处理及表格软件之间的竞争。而这一争斗还涉及微软和一个名为开放文件联盟(OpenDocument Format Alliance)的团体,后者的成员包括Sun、谷歌以及国际商业机器公司(International Business Machines Corp.)等。

  Sun于1999年收购了研发StarOffice软件的公司。StarOffice软件包含有文字处理器、电子表格、演示软件、电子邮件以及日历程序等,因此它也成了微软Office系列软件的竞争对手。在过去的几年中,Sun不断提升StarOffice软件,并且还推出了该产品开放源代码的版本,供用户从OpenOffice.org网站上免费下载。

Don Clark
http://chinese.wsj.com/gb/20070816/bri114319.asp?source=NewSearch
集成能源系统 cnlwh 发布于2007-09-25 08:31:31
IBM免费软件挑战微软
  国际商业机器公司(International Business Machines Corp., IBM)计划周二在互联网上公布它自己的一款应用软件,与被广泛使用的微软(Microsoft) Office办公软件相抗衡。

  这款名为Symphony的套装软件包括文字处理、数据表格以及商业演示软件。它可以免费下载,而微软Office的家庭版在网上零售商店中标价为120美元。IBM还将向购买最新版本Notes软件的客户派发Symphony。Notes的售价为每用户145美元。

  IBM称,将为Symphony提供支持,但是尚未确定此项服务的收费标准。

William M. Bulkeley
http://chinese.wsj.com/gb/20070919/bri071718.asp
我来说两句

(可选)

Open Toolbar