当代集团企业人才本地化与国际化论坛-下
上一篇 / 下一篇 2007-05-22 09:05:39 / 个人分类:地产新闻
![]() n4h'U*qF#n y0活动现场 绿色建筑博客H-wF@
W&U%oxz嘉宾合影 |
以下为现场图文实录:
M~VR?o+~u!K5ws0 【主持人】:我们进入到下半段的分享。从人力资源管理模式的多元化,简西欧洲与日本人力资源管理特征,掌声请出北大纵横管理咨询公司高级合伙人洪玫女士。绿色建筑博客Y:l8T+{N0`6Z+t\H,B
绿色建筑博客+o)@O|!s#H3nAQ
【洪玫】:先跟大家做一个自我介绍。刚才说认识我的话肯定是看了桌牌。我的名字非常好记,就是洪水的洪。我应该是比你们在座的,不管是全部吧,绝大多数人都比我小,我今天第一个感觉你们很多都是70年代末,80年代初的,80后的人员,太年轻了。我当时做人力资源的时候是在学校当中。我来北京的时间比较短,99年到北京。我曾经跟你们有过共同的经历,我是90年就毕业了,毕业了以后我去了一家美国的公司。我在那家公司一直工作到99年之后我回北京,我就转行到现在。对人力资源我是自己经历了被人管到尝试着去管别人,再到后面去指导别人管别人,再到现在变成去跟很多企业去合作、探讨一下人力资源怎么做。我最开始感觉人力资源是最简单的一件事,最开始我觉得很简单,填填表,发发工资,办办手续很简单。再后来觉得太不好沟通了,那个时候在96年我们在国内新建第一条生产线,面对产业工人的时候我觉得特别束手无策,我觉得不好做。后来我觉得好做了,人力资源就是这些模块,这些体系。从前年到目前为止我觉得人力资源不亚于战略或者比战略更难的课题。我当年积累很多经验在人沟通的时候,到这些年为什么复杂了。我发现在的人跟60年代70年代的人有本质的区别。我看到管理的对象不断的变化,方法不断的变化,阶段不断的变化,人力资源非常的复杂。
z?F m$z0
![]() |
| 北大纵横管理咨询公司高级合伙人洪玫 |
X:h xi-[#q0 今天我们时间不多的情况之下,只能说简单的跟你们各位探讨一下,人力资源当中的一些基础的环境问题。人力资源的重要性我就不用讲了,很多的企业都说过,战略特别特别的关键,战略决定了我们的方向。其实在非常多的评价和案例当中你们可以看到,一个好的方向,一个好的思想,一个好的思路5%,你们试一下,你假设自己的资金,社会资源都有的情况下,去想一个商业机会,就是你可以去创业了。想一个商业机会,想过了以后,把你想的商业机会上GOOGLO搜索一下你发现不是新奇的机会,已经有若干人在做,或者已经发表若干个探讨。这就是我们说的,好的方向根本决定不了你最后能够获得什么,决定最后获得什么的是执行。有人写过那么多关于执行力的书,执行里面最关键的因素就是人,所有的事情都是人做的。所以我跟一些企业的领导探讨,特别是他们跟我说招人很困难的时候。我就跟他们讲过这样一段华,如果一堆很优秀的人聚在一起做一件事做成了,你会不会很佩服他们?不一定会,特别是80后的人,你们觉得没什么了不起,你们每个人都个顶个的强,合在一起当然比我们强。但是如果是非常普通的人聚在一起做出比你标准更高的时候,你的感觉肯定不一样。你心里虽然有不服,但是你嘴上不得不承认他们肯定有什么窍门。人力资源的真谛不在于你能够聚集多少优秀的人才。最终衡量的结果你能不能让普通的人聚集在一起做优秀的事情,做成了。如果你们真能做到那样,将来你们自己做人力资源管理者的时候才算实现真正的价值。绿色建筑博客iIj#P7Z'i
绿色建筑博客%Q!x#Rf7~e0yGC
我们在一个新兴的饮料厂里面,他们这个厂里面曾经做过这种尝试。比如说我是一个新兴的饮品厂。最新开始推出一种饮料,企业要投放市场的时候,我的营销总监是从农夫山泉拉过来的,带来大区经理。我市场总监是从可乐那边拉过来的,非常资深的。我的研发是从法国和德国引进的技术总监。你们看上去觉得这个团队非常强势,这个团队在第一和第二年不仅营销达不到指标,连底下工人的流通率都是非常低的,为什么?每个人都是太优秀了,优秀的人是具有自己极其的个性。这样团队凝聚在一起的磨合力需要他最上面的高层具有非常强的协调能力,资源的匹配能力和其中方方面面的要素制约。通过那个案例我们当时也能发现,人不等于人力,人力也不一定就是资源,咱们这么多坐在一起,今天在这个地方,是不是说黄悌就拥有最强大的人力资源,不一定。这个东西在他那这是人,但是换一个地方就变成非常强大的资源,比原子弹还强大的资源,这是最简单的例子。绿色建筑博客t:r/?+B l0Y
q h}0G5HAX0 人力资源那么重要,咱们研究那么长时间,很关注这个问题,它又不是静态的的,可以用公式来解决的事情。为什么呢?前面也很多人力资源的理论,但是现在有几个比较大的变化在哪?一个是现在的变化太快。在现在的状况之下,你们在招聘的时候能感觉到吧,70年代的毕业生,80年代的毕业生,你们在生活、意识形态,生活和工作之间的关系是不是还要强调奉献等等,已经产生很大的文化和价值上的冲突,这种冲突对你人力资源提出的要求就不一样。你以前可以来强调风险,强调未来长期的回报吸引员工。你跟80年代刚毕业的学生谈一下试试看,他们对这个心里的认识程度会有多大。你以前用加班加点,努力工作,爱岗敬业去鼓励你们的员工,但是80后的人他们对工作不是加班加点,以高效率完成相对多的工作就是第一。如果让我加班加点,没有周末,没有假日的工作是你侵犯我的生活,对我来说是不可以认同的。这是来自于文化和社会变迁的挑战。
/g3Br5Ds0绿色建筑博客*p[Udhj_:I0kF
第二种挑战人越来越感到自己的价值。在我们今天的人当中,很多不会看中在生产线天天做罐装的某一个工人。但是你如果设想一下,这条工厂线这个班子的工人集体辞职,在6月份旺季集体向你辞职会怎么样?所以现在企业的运作模式,在行政的层级上相对的重要性已经越来越被虚弱。每个人都变成一个一环,对你来说面对一个民工的态度和面对一个高管的态度是一样的,他们最终对你的影响是不一样的。这么多的要求不一样集中在一起以后,你觉得特别的难做。我也觉得非常的困难。这是在教授们,学者们研究若干人等之后,他们总结出来的一个就是人力资源最传统的我们把它定义称什么?这里有七类角色。你看一下七类角色你每天不断的在换面具。人力资源的人员,在你们工作的时候,就好像准备很多川剧变脸面具一样。首先对企业的高管来说,对企业整体发展你是追随者必须跟高管保持一致。这个时候是追随者。转过脸面对所有的下属和所有员工的时候,你对他们就变成一个领导者。每天都在演这个戏。第二块就是受动和主动。这里面最难做的角色到目前为止我觉得都比较困难,道德家和生意人的角色是我自己难以跨越的。一方面做人力资源的人我们讲究亲情、文化、道德等等很多的东西。你们今天讨论国际化和本土化,其实核心点就是在道德、价值观和很多文化氛围是有差异的,你怎么保持这个里面,你自己个性之外的东西。但同时因为人力资源是一种资源,就得考虑回报,考虑资本、支出。你不得不算成本支出,你要斤斤计较,你又想做好人又想斤斤计较,这是非常困难。
/?r4jy\)q!M%@-}0
![ k(sUOl8FK8Q0 这七类角色在你扮演过程中如果有好的心得体会,希望以后多交流给我一些案例看你们是怎么演好这些角色的。
8W5}*f H%F0@"jP0
6?:Gbkmk9R3b:@0 我们简单的跟大家总结了一下咱们做人力资源的困难不是想吓唬你,是使你们有一个准备,真是你们太年轻了,未来也很长的一段路,要有足够的心里准备。我今天剩下的时间跟大家探讨,在我们讨论国际化和本土化的时候,我们首先可能需要了解一下我们自己人力资源的历史。中国的人力资源现在是在学术流派是独特的流派。我今天的时间重点介绍日本人力资源管理团队和欧洲的团队管理模式。之所以选择这两点,是因为欧洲团队管理模式有竞争方面的优势和值得我们学习、探讨的地方。特别是针对企业的发展阶段,对制造业来说。而日本团队管理模式由于他们跟我们同属亚洲,在文化背景上的类似性,特别是日本人力资源管理模式,在遭受了很多很多先进管理思想的冲击之后,大家都认为它是一种落后的,僵化的管理模式,但依然保证日本企业的高速增长和扩张。这也有我们值得探讨的地方。
Y$X s ~#_#oS^0
q ]~lHZ1lb8X7i0 通过这两种模式的借鉴,一方面对你们以后做这方面的工作有一个帮助。再一点是希望能让大家理解,人力资源管理的模式没有好与坏,先进与落后之分,真的是只有适不适合。你把美式管理模式拉到日本对当时的二战没有好处只有坏处。我们看几种管理模式。绿色建筑博客 aj#v}O1BNQQ
绿色建筑博客eI1tu6s+`Tr P
首先我们想跟大家共享的是欧洲模式。欧洲最重要的模式就是欧洲是团队模式,比较强调团队协作。你们如果经常爱看大片,美国就是强调自己非常神勇打败所有敌人。但是欧洲和法国电影不是这样的,你可以回去看电影仔细分析一下。为什么欧洲要强调团队,强调平衡的思想,在他的社会当中。他贫富阶层的差距没有美国、日本,甚至都没有中国这么大。为什么会这样?它整个的社会管理当中,蕴含的一种思想是平衡,是咱们以前有点像大锅饭的感觉,强调的是平衡。它的这个不是起源于它的落后和僵化,是因为欧洲是一个多文化背景的国家。它文化体系融合是最杂的,这次法国大选看到,几位候选人代表后面不同的文化背景和文化群体。很多拥有法国身份的法国公民,并不是融合于他的文化当中,他可能是来得于西班牙、德国,甚至有来自于中国的,并没有融合于当地的文化。而这个文化的主流相对来说是比较小的群体。而法国人在其它的地方,比如在美国,或者其它海外的,他们所能够承接的文化,再回到法国的时候是对接不上的。所以在今天法国总统竞选当中就产生出来了不同的候选人,他们的主张之间有很大的差距,是因为他们承接了不同的文化群体。这个从政治事件当中都能看到。这个文化的多样性带来了它比较提倡的两点共性。一个就是团队管理。在欧洲的企业当中,团队管理是被强调的,而且是有意模糊团队之间的成绩,强调是一个组的成绩。你们可能都会觉得很诧异。在德国考核不是到岗,是到组,到部。你们做人力资源可能会批评他们,但是他们考核就是这样,因为他们强调的重心不同。
"Z9{P3K\P C0绿色建筑博客0}(Sp-Ee(u
第二点在欧洲管理模式的共性就是员工的参与度。这个员工参与度不像咱们这个,开个职代会大家表决。在法律都有相关的规定,比如企业需要把什么样的类型,什么样的信息在什么样的周期和条件之下需要给员工。欧洲的工会是很强势的,它的这个强势不等同于日本工会的和稀泥或者美国工会的方式。欧洲的工会更多是行使了一部分咱们现在企业的协会,或者是政府的一部分职能。在他们雇佣的产业工人和企业之间,形成双方的搭接桥梁,代表是社会群体的利益,而不是企业的利益。所以在欧洲协议公司不是企业的协议公司,更多是这个行业工人的大概支出和大概平均收入水平,这是员工参与的特点。但是这个特点也给他带来很多的弊端,为什么有大量制造外资企业引入中国,你们能够发现在目前的阶段,我们的技术和我们的管理人员的成本不会比欧洲的成本相近,是比他低很多,咱们的管理人员和中高层人员。但是有一部分的成本是有优势的,就是产业工人的成本。欧洲产业工人的成本,按照现在的预测,中国最大的优势就在于,中国产业工人的成本是十几分之一欧洲产业工人的成本,这就是为什么制造业移到中国,中国有制造优势。至少在未来的五到十年里,中国依然会保有这个优势,是考虑到中国的人口结构,中国的收入差距结构,都是不可能像欧洲这样以平衡的思想来运作。这是它的第二点特点,员工参与管理。
w4FT_9l.D_G0
S^+D'v9T"L]NT0 在欧洲的人力资源管理的整体职能上面来说,它有相对的一些优势。比如说它的招聘是以内部培养为主,不像咱们是外部流动。这跟企业市场活跃程度有关。还有它比较重要的特点,就是它的培训。我们后面讲已德国企业为代表的培训可以看到,它的培训是完全立体化的培训。我们选德国企业为重点。在欧洲企业三个不同的文化背景之下,德式企业在制造行业里面又是相对最具有共性特征的,比较有代表性的。所以我们选择德式,法式是另外一方面。在德式企业最有特点是双轨式职业教育。这个中国是可以做借鉴的,特别是当现在我们的产业工人比较稀缺的时候,双轨式职业教育对我们的制造业企业有很大的帮助。它的帮助是在什么地方?双轨式职业教育是这样的,一个部分的双轨式是对于他们的学生,学生一些理论的课程是在学校里面完成的,是指技工类。还有一部分不是在学校里完成的,是在企业里完成的,企业有自己的生产基地,企业有自己现代化的设备,所以他们是跟学校之间通过联合办学的形式,完成这部分的操作。而相关专业技术职称的认证,企业生产基地成为考试的现场。对于学生来说,学生取得这些证书企业是认可的,当地的社会和协会都是认可的,那么保证了他的学生在毕业之后,你就户发现他为什么能以内部培养为主,是因为他对员工的聘用,实际上不是从签合同那天开始的,是延展到学校共同教育这个阶段。在这个阶段选择更适合自己的员工来完成后续生产工人的培养,这一点是中国的制造业可以去借鉴的。绿色建筑博客)R'C ~(Mm,M
绿色建筑博客^#L9gL!O5`nI
对于一些中小型欧洲的企业,他们组建自己的培训中心可能会相对比较困苦。因为需要一定的成本。这个时候就是以协会出面,协会会有一些培训中心,有大企业的资助,还有中小企业的联合体,中小企业基本上是在这个里面完成自己的团队,大企业是自己组建的。这是对新员工。第二部分对在职人员,对在职人员的培训是这么分的。一类是专业提高,行业培训。还有一类是咱们没有做过的叫做转业培训,转业分成了几种,一种是内部的转岗,专业能力有交叉。还有一种德国企业做的比较好的地方在自己进行业务变化,或者企业间的兼并重组需要一部分员工离开自己企业的时候,他不是发一纸解雇的通知书让你离开,而在那个之前会有一个时间段为你提供转业培训,这个转业培训有的时候是跟企业做的,有的时候是跟协会联合做转业培训。他的目的是保证由于我企业的变化和社会的变化,这部分人员即将发生岗位转化的时候,能够尽可能多的保障未来的生存能力。不要把自己企业业务行为的转变变成社会当中的不稳定因素,这是社会的一个特点。在国内能不能采用不知道,这一定要看政策环境。但是在欧洲国家之所以能贯彻平衡的社会思想,你发现它的企业承担了很多社会的责任和社会当中的稳定要素。这是第二部分。
Kf@0Q,V;@/J0
3i~!B)? ?B0 专业提高培训里面它是这样来划分的。一部分人员是专业技术培训。这是举办讲座还有研究类的课题,专业技术人员差不多都是用这种方式做的。对管理人员分的很细,对基层的管理人员,我们的主管基层管理人员的时候,他们基层管理人员培训的重点是以晋升为目标的,根据他的业绩表现,希望他的晋升体系和能力欠缺,基本上是以晋升为目标去做主题培训。这样做的好处目标很明确,成本相对低廉,不会有广撒网的感觉。而对于企业中层管理人员,相对来说综合类的管理人员来说,对他们这种人员基本上采用培训中心的学习或者主题辅导,这是中国采用最多的,而对于高层管理人员,国外很少人我把你出钱送到某个学校培训,或者上MBA等等。他们认为既然你已经成为高级管理人员,你有极强的学习能力,而且我的企业目标将你的能力目标甚至为一体就可以。你如果不具备学习能力,在这种组织之下你没有可能升到高层管理人员。高层管理人员往往是以自我学习和自我提高为主,企业会给它创造这个方面研究的实验和这个方面研究的环境,这是以德国企业为例讲的培训。
J&H.xL ]~4y9g;j0绿色建筑博客?;j%p,X5JA
所以我们从简单的描述可以看到。欧洲企业人力资源管理有这么多特点咱们都不能照搬,毕竟也文化背景,但是有一些是可以借鉴的。我们再看日本企业人力资源管理。我讲日本企业人力资源管主要是二战发展的时期,在近三年的时期,由于产业结构的变化也在发生了一些调整,但是转到原有体系当中还是有大多数一直在延用。日本人力资源管理要考虑几个背景,第一个我们传统文化背景跟他们是一致的。在现代人已经放弃中国很多传统文化的理念,在日本依然可以推崇和延续。这是第一个影响。第二个当时二战之后日本面临经济复苏的局面,而且在全球环境处于孤立的地位,只有靠自我的发展恢复经济。在这种情况下给了他两个要求,第一个你如果需要重新恢复自己的经济,在当时的战败国只有走规模化生产,规模化生产带来成本的降低,日本和中国最大的不同就在于他是短缺性的国家。第二个正是需要自我来救助,所以在日本企业里面法人相互持股是比较通常的现象。相互持股的作用是为了让企业之间形成联盟,避免恶性竞争。而且当外力涌入的时候他们能够一致对外,这是由利益决定的。当时政府引导这两个举措,保证日本在二战以后这么短的时间内,不仅完成了经济复苏的人物,而且客观一点在很多产业,在目前的亚洲都是发展最快的,这是日本人力资源探讨人力资源对它的背景的一个阐述。绿色建筑博客sY;A_Z't?3G#vM{a
绿色建筑博客:so1MDD
第三块就是当日本完成了经济复苏,即将走出国门,延展外围业务的时候,企业发挥政府凝聚作用和指导作用。日本的企业把他的外围,除了日本之外的国家做了非常明细的调查。中国人很多是很仇视日本人的,感情上的仇视。我一直这么想的,日本人把中国的经济和中国的企业和中国的发展,像一个医生去解剖一个病人仔细研究我们的每一个环节,这样不会以感情要素来决定他应该怎么做,而是以一些客观的来做他能够做所有的准备和他所有可以采取的措施。对于我们来说我们做分析的目的也应该养成一个习惯,这个世界上没有永远的竞争对手,但永远又会存在对手。你对所有的心态在于能不能让别人研究你一样,透彻研究和分析对方,这样才能找到差距,找到超越他的办法。我们在这上面能够看到,日本把外面的地区划分成这样,首先第一大类就是北美、欧洲这些地方的发达地区。在发达地区通过他的付出来换取发达地区的业务。日本在所有发达地区的业务延展都是以尊重当地的人力资源特点为主,而不沿用日本本土企业人力资源管理模式。绿色建筑博客Cd,i_^h
绿色建筑博客'd6w8HS^q q[
第二类地区就是发展中国家。所以他们的定位很明确,发展中国家它最主要的是借助我们的两点,第一是资源,第二是我们产业工人的优势。资源的介入是通过产业扩招完成的。对于产业工人的介入,你可以了解一下,在中国日式企业完全延续是日本传统的人力资源管理模式,而不会去考虑中国的人力资源管理模式。而他所要获取是产业工人的优势,所以他不会允许你太多人力资源个性的空间。这两点战略保证了他既有增值又有规模提升。应该说是非常去值得学习和研究的。这是它的特点。绿色建筑博客8M'[rWJbK
绿色建筑博客h|Y bE
正是他制定的人力资源研究特点,我们就可以看一下,版图当中是延续日本传统的人力资源管理模式。它有什么特征?这个特征在日本本土是强调终身雇佣的,有点像国企的退休,但是在中国目前并不是完全。只有日系员工享受终身雇佣,对于中国级的,在这方面强调忠诚度,强调论资排辈员工的晋级。第二点日本有企业内工会,更多是跟厂商进行妥协和协调。科长往上级别的管理人员在某种程度是代表企业方的利益,他们就变成另外一方。但正因为他们每个人员都是从底层上升的,也就是都是从工会的成员再变成非工会成员的,所以在双方之间就没有非常尖锐的对立矛盾,起到协调和发泄的作用,这是它的工会。第三块在日本企业传统人力资源管理里面非常强调是员工序列,也是我们以前不愿意看到的。论资排辈。进入企业的工龄和他的薪资是有直接关系的,并不完全以能力为主。那么这个员工序列制的产生是对应了他终身雇佣制的。我们反过来看为什么强调终身雇佣制,主要是在二战之后经济复苏的特殊要求,要保证员工的稳定性,所以才强调终身雇佣制。在终身雇佣制给日本带来了一些优势的。比如说在他的经济大萧条时期的那个年代,很多日本的工人是宁肯拿原来几分之一的工资仍然可以留在企业。就是因为终身雇佣制和员工序列这种体制决定了,他如果这时候做职业变换,对他以后到一定年纪之后经济的损失相对来说会更大,所以他在企业萧条的时候依然会留在企业,这也是一种比较好的稳定人员的方式。
iRHNi8kE0绿色建筑博客nC/J:E`
从他的职能运转上的几个特点。一个就是他的配置主要是靠内部培训。这个培训跟我们的培训概念不一样。日本人力资源培训强调软知识和软技能的培训,硬技能的培训认为应该是员工在学历教育阶段和自我技能阶段完成的。而软技能培训是比较侧重的,软知识和软技能侧重在哪方面?企业内部的培训,包括上下左右的沟通、操作、运转技巧。软技能是跟自己企业特定的产品,特定运转模式之下专业运转的知识培训。通过这样的培训能够的界定你能够发现的是什么?你能够发现这种培训相对成本低一点,目标性很强。当你在这个企业逐渐成长成熟的时候,除非你有很强的自我学习能力,那么你在这个企业当中是一个非常有用的人,软知识,软技能各方面都很适用。可是离开这个企业你所掌握的软知识和软技能就缺乏生存的土壤,这样就增加你在职位变化的成本。这也是能够符合前面的终身雇佣制和员工序列制的特点。这是培训的特点。绿色建筑博客i[#x$_U%t.qD[
绿色建筑博客+P Gi&KH.F2`
它还有一个值得我们研究的特点,就是有限入口和内部提高。日本看中的是应届毕业生,90年代初外资企业刚刚进入到中国的时候,包括到现在,他们延续招聘应届毕业生,为什么会这么做?应届毕业生有很多的优势,应届毕业生掌握基本技能之后是一张白纸,未来的职业习惯和职业方向第一间服务的企业会对他形成终身的影响。新进员工90%以上的员工都是应届毕业生,真正从外部引进的学生是相对比较少的比例。因为他通过这样的方式在有限入口的情况之下,来完成只有企业软知识和软技能的培训之后,让他变成对我这个企业有利,但不一定为我的对手培养人员。这是它好的地方,但是随着整个社会经济发展也带来一个劣势,整体社会的人力资源成本和平均质量比中国和亚洲地区是有下降的,但是对企业的成本是高的。这样的话政府也行使协调,通过政府和其它机构来提高人员综合能力和适应能力,这是他们现在正在做改善的地方。绿色建筑博客9Q@0|'R9zv
!H%MNn+QU9uK W%G0 日本人力资源管理除了前面讲到的终身入口和前面培训以外。我觉得还有两个地方是值得我们去学习的。一个地方就是他讲到这种合作性劳资关系。在中国特别是最近几年,经过国企改革之后,外企感触不深。很多人碰到生产工人罢工的问题。工人在某一个关键时刻会要求加薪,如果不加薪我们就会怎么样的问题,都会出现这样的情况。在日本曾经有一个非常著名的案例。当时知道高岛屋说够的问题。高岛屋没有办法保证控股地位,因为他是一个濒临倒闭的员工,是他员工全员出资争取2%的股份。这个案例学术做研究,中国强调企业文化,日本也强调企业文化。高岛屋事件,员工看到这个企业濒临倒闭的时候即将被外资企业收购,在那个时候的员工他们用自己的钱去争取公司2%的股份。当时是想什么样的文化要素推动保证员工在关键的时候做这种决定。这个案例研究很长时间。我们看日本的历史可以看到,合作性劳资关系和弹性工资制。这保证企业人员的稳定性和企业的归属感,这是从刚性的规则上制定的。另外一方面就是弹性工资制,即使是终身雇佣,但是工资不是永远不变的,跟着企业的涨和落是有变化的。比如效益不好的时候,有的时候员工工资低到他原来工资的四分之一或者五分之一。第三个要素就是日本的工人和企业之间是非常紧密的结合在一起的合作性的工资。亚洲金融危机的时候一方面工人承受四分之一,五分之一的情况下留在公司。另一方面企业不经意减员。那个时候放弃你的工人,意味着未来这部分的资源是不可能再具备。这是因为双方之间这种关系和定位,才会发生高岛屋事件的时候员工出现这种行为。
@ K(a8OV,PBUp0绿色建筑博客.Mc Dp{Z-A;e7R%w7|5m
我们今天讲这个案例也是想告诉大家,你们做人力资源跟文化是息息相关的,大家文化不是口号,也不是价值观。是你的日常工作,你的制度,你的体系,你所有的行为都决定。这是第三块的特点。
\ctVF~0
8xTLnop(IX0 第四块想跟大家强调的,在管理当中的质量圈。99年中国引入全面质量管理体系跟这个是很类似的,估计这个企业是来自于日本企业。它的质量圈运动是很有意思的,在企业任何层级,任何跨部门的人不限定,都可以组成一个小组,每个小组可以以任何一个主题做。比如我们三关系特别好,我们觉得这个食堂的菜很差,我们就愿意做这种课题,你可以提研究,可以提方案,测算等等。这些方案在一起定期都会做方案的检查,你的晋升和很多方面的表彰都是跟这方面的贡献相关的。它采用质量圈运动之后,发挥所有工人的聪明才智,每个人都关注企业的改善。这样能够增强员工跟企业之间的参与感。第三点当你的很多时间和精力是熟悉的人一起研究某一个课题,怎么样探讨某一个东西的时候,是用分散的方式把企业里面的负项因素,或者有可能产生负项因素的隐患全部消除在另外一层。并不是强行的关注。很多问题强行关注会反弹,但是策略一点安排效果会好得多。所以这是运行职能当中最后一块希望我们能够去借鉴的。
Uce1['| l,|5aD0
pG5K N:Aq-`dM I7TY0 其它的关于职能方面的特点我们就不详细的跟大家讲了。主要是考虑在弹性薪酬的操作方面,还有合作性工资的新手方面。日本人力资源系统在以往都是比较流畅的,经历亚洲金融危机的时候,正是因为这种管理模式的特点,导致它能够支撑住那场危机。但是从IT那个时代开始,日本的人力资源管理受到了很强烈的挑战,我写在左边的就是这个管理特点我总结出来遭到挑战的环节。右边就是什么东西对它带来了挑战。当时金融危机对终身雇佣是有挑战的。高新技术产业的出现,高新技术产业的产业人员很多是来自于国外的,比如在国外留学的人员,甚至是欧美企业的进入,对用人思想产生很大的冲击。日本跟咱们中国一样,稍微早一点,它的75、76年以后出生的孩子,在他们的里面很大一部分是国外留学的,他们强烈抵触终身雇佣制,他们认为我们接触是现代化的人力资源管理,现代化的方式,他们不再信奉原来祖辈和父辈所奉行我们跟企业之间的共同利润,我们跟企业的奉献。在60年代以前很多的人员都是以跳槽为耻,但是现在很多人员是以跳槽为荣的。其实它面对这两个问题是咱们现在做人力资源管理都面临的问题。第三个面临的挑战就是政府现在出面也在协调在安排的,咱们前面讲到的,因为企业之间重视软知识和软技能培训,导致这里面具有专项技能的人是有的,但是综合能力相对来说比中国和韩国这些国家平均能力下降的,现在重点在解决这个问题。但是虽然说有这个优势和劣势给我们做借鉴。但是不管怎么说日本传统人力资源管理第一做沿用,第二这种人力资源管理模式很大程度上支撑走大规模扩展的路线,至少在这方面是取得成功和收益的。这个是我们以后可以考虑借鉴的。
Z lo7}@[!^ ~.j0绿色建筑博客6D3s kN.UQ#d_| u
最后简单的跟大家对比一下,因为美国的管理模式你们会很熟悉,用很多资料可以看到,不像欧洲和日本很少查到。日本和美国的管理模式是完全截然相反的,美国是强调个人英雄主义的。差异在这样几点,日本招聘是严禁有限入口,美国是完全开放。日本是培训软知识是软技能,美国是更大层级的培训。考核差异是最大的,在日本企业里,由于员工工资和终身雇佣制,所以它的考核结果不完全跟公司挂钩,它是员工的序列,而且它的考核一般只是跟欧洲一样到部门,很少会到个人。但美国不一样,一个美国企业的目标短暂就是短期目标,目标短暂、量化。考核的结果跟个体是直接相关联的,如果你们在美资企业工作可以看到,这个跟美国社会发展有关,它就是短期经济高速增长来拉动膨胀型国家。从晋升上来讲,从日本现在是比较重视培养内部协调能力的人员。但是你发现日本企业由于软知识和软技能的导致,它的企业晋升更多是注重对内部适应能力强的人,美国是强调个人英雄主义的。从福利上来讲,在日本福利制度相对比较完善,也会有一些法律外的辅助,房贴,补贴。日本跟美国不一样,日本是以法律福利为主,只有高管享有一些特殊的法律福利补贴,基本的人员都是法律的补贴。另外一点即使在美国做这种考核的话,一般只到中层人员,美国本土企业只到中层,会说无线电不到中层,是因为美国基层的产业工人都是计时和计件工资制,不会进行考核。这跟大家说明的是,我们现在来做考核的时候,也不是考核必须到岗位,很多人讲绩效的量化一定从上到下,从左到右哪怕扫地阿姨也是要考核的。也是要考虑不同岗位不同类别都有不同的方式。绿色建筑博客)L:o }0jw,Q `%E
绿色建筑博客:G$bkT1R/Jg
基本上我跟大家沟通的就是这样的内容,比较简短一些,因为时间有限,我也觉得抛砖引玉,给你们大家思路上的开拓和借鉴,对国外人力资源管理的模式和它的背景,如果你们有兴趣的话,还有再你们的工作当中能看到一些合适的案例,或者是合适问题的时候,我们都希望跟你们随时的保持交流。虽然你们很年轻,我们之间可能户有代沟,但是我还是希望在专业上跟你们的代沟能逐步的缩小。谢谢你们大家今天的时间,也希望我讲的东西能对你们有一些帮助。
7j)v0kKoL_`6j~0
cW3`'_Y#K/Qw0 【主持人】:谢谢!时间越短收获越多。时间越往后期待越强。我们把舞台交给第四位分享嘉宾,谈今。谢谢!
gFH0I|.Z j0
![]() |
| 谈今 |



