来源http://www.topenergy.org/news_23256.html

国内外典型生态建筑想象力大比拼

“三升房”

德国公司巴斯夫研发的 “三升房”，因每年每平米使用面积消耗的采暖耗油量不超过3升而得名。它首先对建筑物加强了围护结构的保温性能，在外墙和屋顶包贴了高效隔热保温材料Neopor。这种新型材料，相同密度和保温隔热性能下，比普通聚苯乙烯板材薄20％。外窗上则采用了充满惰性气体的三玻塑框窗，充填了聚氨酯内芯，大大提高了保温隔热性能。此外在设计中还对防风和气密性做了巧妙处理。

屋顶阁楼上设置了热回收装置。新鲜空气通过顶部通路输入，与排出的热空气换热后进入室内各个房间。这种可调式的新风系统,每一时间都有新风送入。室内空气也可通过管道系统，经过热回收装置后排出。冬季采暖时，85％的热量可回收利用。

包含相变储能技术的隔热砂Micronal,含有可以蓄热的微粒状石蜡。当室外太热，热量向室内传播的过程中，石蜡遇热而熔融，内墙隔热层密度加大，使室温上升减缓；当室温下降时，熔融的石蜡向室内释放热量。这种隔热砂浆的蓄热作用如同室内空气调节系统，抹于两个房间的内墙表面，作为室内的冬季保温和夏季制冷材料，可使室内温度平均保持在22℃，湿度保持在40％～60％之间，冬暖夏凉，舒适宜人。

此外，“三升房”还使用了聚合物膜状燃料电池，先将天然气转换为富氢可燃气体，再在燃料电池炉中燃烧，剩余的天然气可在催化剂的作用下充分燃烧。这种方法比传统供热系统的污染物排放量更少。

                节能研究——木框架结构和砖石结构的性能比较

在1968年亚利桑那州立大学的Dr. Alva H. Jared做了《极端气候条件下采暖和空调期木结构和砖结构建筑节能比较》研究，并获博士学位。论文目的是对木结构和砖石结构建筑进行节能比较，除墙体和基础做法之外的建筑结构、材料完全相同，数据采集是1966年4月1日－1967年3月31日的耗电量，其中5-9月为空调制冷期，12-2月是供暖期，10、11、3和4月是过渡期供暖和制冷同时使用以控制室内温度。结果表明，在当时的材料和技术条件下，经过12个月的检测周期，木结构建筑比砖石结构建筑节能23％，在炎热的夏季，比砖石结构建筑节能30％，在温和的亚利桑那州冬季，木结构节能23％，4个月的过渡时期，砖石结构比木结构要节能，原因在于砖石作为蓄热材料，白天能吸收光照热量，并在夜间缓慢的释放出来。相反的，木结构保温层使房屋白天热量无法渗透进来，夜间温度就很低。