之前就想记录一下的，结果一折腾加一偷懒，就一直都没有写
今天在论坛上看到对于居住环境健康的调查还有种种所谓“环保”技术的不环保问题，又想了起来。趁着5月到来以前，就写下来吧
李在讲座最后强调了一个东西，说现在的空调舒适度标准就是那些空调厂商为了他们的利益而造出来的，而事实上空调的目标首要应该是健康，加强换气通风才是硬道理
事实上做暖通的都知道现在的病态建筑问题有多严重。就不谈建筑，光是个人的空调使用习惯，基本上大多就都是病态的。如果不是收到经济因素制约，这个病态使用空调的问题会更加严重。换气通风，甚至自然通风，确实是真真正正的硬道理。
可是李的观点在我看来是偏激了的。
人工空调这种事物产生的初始，或者是为了健康，为了医疗等部门，也或者是为了技术，为了某些娇贵的仪器，为了某些物料的保存。关于这个问题，我没有考证过，也不能说什么。
可是如果不是为了舒适，恐怕空调真的很难普及到日常的生活、工作场所中的——毕竟人的那么多发明创造或者追求，不管带来的结果是什么，其本源不过是为了让自己生活得更加安逸舒适而已——你总不能说电视带来的人际沟通问题是应为其传播消息的根本目的被篡改成了连续剧、电影这样的娱乐内容；也不能说小车坐多了导致人身体素质下降，那么车子制造出来就只该是用来运货的。
然而对于空调的舒适和健康问题，人们为什么就放弃了最好，最舒适健康的自然风，而把自己关进了那么耗能还有损身心的密封笼子里呢？
我觉得，这或许还是建筑和空调分家的过程中必然的阶段错误吧
其实在空调真正繁荣起来以前，世上的房子就真的不通风了？人在里面就当真不是闷死就是冻死、热死了？当然不！
我们总是惊叹于很多老建筑甚至古建筑的通风系统何其精妙，在怎样怎样的空间居然还能通风舒适流畅。其实很显然，以前那些老建筑的设计者们哪里想过什么绿色建筑之类乱七八糟的问题，他们只是理所当然地把确保室内的换气通风当作建筑不可少的一部分来做的嘛。
那个时候取暖可以有火盆、火炉、火炕来解决，制冷也许没现在来得厉害，但也有通风啦、洒水啦之类方法的嘛。而这些调温手段需要的最起码的通风辅助，老建筑上，都是真的做到了的
问题是人们学会了用电、用机械去处理这一切的时候，暖通空调专家们就自立门户了。当建筑师们发现有了暖通空调这个行当的时候，他们也开始以来别人去做通风，而自己考虑的越来越少了。结果，就是我们现在看到的这个样子。
所以我们看到国外在说做绿色建筑，暖通空调要介入到建筑设计的最初阶段，其实我觉得那不是介入，只是回归。就像很多其它的学科经历先细分再重新交叉、综合的过程一样，这一次，是暖通空调回归于建筑这个大的门类。只有这样，病态建筑的问题才能解决，也只有这样，空调才能籍由通风而变得舒适节能兼顾，人们也能学会习惯不需要仰仗过多的机械控制，就让自己过得更舒服的方法