XX市地方标准                     DB

                                                                   编  号：DB11/xx-2009

                                                                   备案号：J10xxx-2009

 

 

外墙外保温防火安全技术规程

Fire Safety Technical Specification of Exterior

 Insulation for Outer-wall

 

 

 

 

 

 

 

 

2009-xx-xx 发布                     2009-xx-xx实施

 

联合发布

                             XX市建设委员会

                             XX市质量技术监督局 

 

 

 

XX市地方标准

 

外墙外保温防火安全技术规程

Fire Safety Technical Specification of External thermal

 Insulation for Outer-wall

 

 

 

 

 

                                  编  号：DB11/xx-2009

                                  备案号：J10xxx-2009

 

                        主编部门：北京振利节能环保科技股份有限公司

 

                                            

                                          

                        批准部门：XX市建设委员会

                                           XX市质量技术监督局

                        施行日期：2009年XX月XX日

 

2009年XX

目次

 

1  总则

2  术语

3  一般规定

4  材料防火性能要求

4.1 保温材料防火性能要求

4.2 防火保护层材料性能要求

5  防火设计

5.1外墙保温防火等级实验性能要求

5.2 外墙保温防火等级构造设计

6  施工防火  

6.1 施工准备

6.2 堆放

6.3 施工防火要点

6.4 成品保护及其他

7 防火安全验收

 

附录A 锥形量热器实验方法

附录B 竖炉实验方法

附录C火焰传播性试验方法

附录D：防火界面处理后的保温材料防火性能。

附录E: 保温材料燃烧性能技术要求。

附录F：聚苯板材料现场简易打火机点燃试验方法。

附录G： 外墙外保温工程施工防火安全验收记录

本规程用词说明

条文说明

 

1总  则

1.0.1为了防止外墙外保温体系的火灾危害，保护人身和财产安全，根据有关法律、法规，结合外墙外保温体系的特点，制定本规程。

1.0.2本规程适用于本市行政区域内新建、改建、扩建及既有建筑节能改造外墙外保温工程施工。

1.0.3外墙保温工程施工，除执行本规程外，还应符合国家及本市现行法律法规及相关标准、规程、规范的规定。当本规程与原有标准、规程、规范发生矛盾时，按照本规程条文执行。

2 术  语

2.0.1可燃类保温材料combustible thermal insulating material

指应用于外保温系统中，燃烧性能低于GB8624－2006规定的D级的模塑聚苯板、挤塑聚苯板和聚氨酯类等有机高分子保温材料。

2.0.2不燃类保温材料non-combustible thermal insulating material

指应用于外保温系统中，燃烧性能达到GB8624－2006规定的A级的保温材料。

2.0.3难燃类保温材料difficult-combustible thermal insulating material

指应用于外保温系统中，燃烧性能达到GB8624－2006规定的B级的保温材料。

2.0.4防火界面层fire-proof interface layer

涂覆在可燃保温材料表面提高其界面粘结能力并阻断火焰对保温层引燃的的过渡层。

2.0.5 点火性ignitability

在有火源或火种的条件下，材料是否能够被点燃或引起燃烧材料自身的燃烧性能要求。

2.0.6 保温装饰板thermal insulating decoration board

外表面带有装饰面层的复合预制保温板材

2.0.7 防火保护层 Fire-proof protection layer

由不燃或不具有火焰传播性的难燃材料覆盖在可燃保温层表面形成的系统构造层，可有效阻止火焰对可燃保温层的引燃和火灾蔓延。

2.0.8防火隔离带 Fire-proof barrier

为防止火灾蔓延而在可燃保温材料之间设置的由不燃或不具有火焰传播性的难燃保温材料构成的区域，隔离带应具有一定的设计宽度和长度且与墙体无空腔粘结。

2.0.9 防火分仓 Fire-proof compartment

由不燃或不具有火焰传播性的难燃保温材料将固定尺寸的保温层材料隔离成相互独立的区域，可减少可燃保温材料受火攻击时对相邻可燃保温材料产生的影响。

2.0.10 竖炉实验 “Brandschacht” test

是GB/T8625《建筑材料难燃性试验方法》标准中用于确定某种材料是否具有难燃性的实验，试验装置包括燃烧竖炉和控制仪器等

2.0.11 锥型量热计实验 Cone calorimeter test

一种小型燃烧性能实验，根据量热学耗氧原理，模拟材料实际火灾状态的一种试验，可同时测定材料的点火性能、热释放、烟及毒性气体等，且整个试验是一个连续过程，试验标本为保温体系局部构造或单一材料试块。

2.0.12 热释放速率峰值  heat release rate

锥型量热计试验的一种参数，指在预设的加热器热辐射热流强度下，样品引燃后单位面积上释放热量的速率的最大值，代表材料的典型燃烧特性，单位为kW/m2。   

2.0.13 窗口火实验 Window fire test

用于描述应用于建筑表面并在控制条件下暴露于外部火焰的外墙外保温系统的防火性能评价方法。火焰的暴露方式表征外部火源或室内完全扩展(轰燃后)火焰，从窗口处溢出对外保温系统影响，检验外保温系统整体工程的防火性能的一种试验方法。

2.0.14 火焰传播性 Flash spread

外保温系统在火灾中的火焰传播能力。用窗口火实验中两条水平测线上测点的最高温度来描述。

2.0.15 空腔 Cavity

   指在保温层和基层墙体之间未采取满粘的工艺造成的具有一定空气量的空间。

 

3 一般规定

3.0.1外墙外保温体系设计应采用不燃保温材料或不具有火焰传播性的难燃保温材料；对于采用可燃或难燃保温材料的外保温体系，应具有相应的防火构造措施

3.0.2 对于公共建筑、重要建筑和特殊建筑，外墙外保温体系设计的防火等级宜在此规范规定的防火等级基础上调高一级。

3.0.4 符合本规范中的实验性能要求或构造设计要求中的指标之一，即对应为相应的防火等级。

3.0.3 本外墙外保温体系防火等级设计规范应与相应的施工规范配套实施

3.0.4外保温工程施工应符合设计文件的要求，工程建设各方不得擅自修改设计文件。变更防火构造措施，应征得设计（建设单位）的同意。

3.0.5外保温工程所用保温材料的燃烧性能应满足本规程的要求。

3.0.6外保温工程施工现场的防火安全由总承包和分包单位共同负责。总承包单位对外保温工程施工现场的防火安全负全责，并制定管理制度，各分包单位具体落实，分包单位负责分包范围内外保温工程施工现场的防火安全，并接受总承包单位的监督管理。

3.0.7 施工单位应根据《北京市建设工程施工现场防火安全管理规定》有关条款，落实外保温工程施工防火安全责任制，确定外保温工程施工单位现场负责人，具体负责施工现场的防火安全工作，配备或指定防火工作人员，负责外墙保温施工期间的日常防火安全技术管理工作。

3.0.8 施工单位应根据外保温系统和保温材料特点编制施工方案，方案中应具有相应的防火安全技术措施和施工现场火灾事故应急预案。

3.0.9 施工单位应在施工前对相关施工人员进行有关的防火安全教育培训，并要求其掌握外保温工程火灾的消防技能。

 

查看(409) 评论(0) 收藏 分享 圈子 管理

就央视火灾给市长的第二封信

市长您好：

我是北京市建筑节能行业的一家民营企业，就央视火灾反思现有两件事我们正在抓紧推进，现向您作一汇报，并望您能亲自过问。

1、防火设计软件已有编制基础

建筑节能至今二十余年，现使用的建筑节能设计软件其基础仍是早期从美国引进的。其功能的缺失已不能支持现在中国建筑节能的技术需要。这些年来，对建筑节能这个重大事项缺乏基础研究，使得我们在超高层的重点工程上仍无建筑防火设计软件可用。

节能建筑面临着火、水、风、热应力和地震等五种自然力的破坏，这五种自然破坏力是进行基础理论研究的重点。为此，我主编了《墙体保温技术探索》一书，已于今年3月出版。在五种自然破坏力中，火灾对建筑的影响和损失是巨大的。该书提出了以构造防火为主的技术路线，积累了燃烧实验过程中所采集的120万个数据，特别是对墙体保温系统衡量其抗火灾攻击能力技术标准的提出，进一步量化了控制高层火灾的技术数据值。以此五种自然破坏力对节能建筑影响的研究为基础，今年启动了修改现行建筑节能设计软件，进行升级改版的工作。这个设计软件的出台，将从设计源头防范保温材料所引发的火灾。

这个软件原理的科研工作已在建设部科技司申请立项，虽然这件事工作量很大，但我有决心把这件公益之事干成。

2、防火技术标准已具备发布条件

业内明眼人士都知道，央视火灾根本原因是高层建筑防火标准缺失造成的。因无高层保温构造防火标准，使得图纸审批、技术监理、消防安全等部门束手无策，在这重大火灾隐患面前管理者们无人能张口说话，只有搁置无为。

其实，早在2007年我公司就开始投入了302万元科研经费进行了建筑保温防火的技术标准及适用高度的研究，这个科研成果已于2007年就在建设部通过验收，验收专家们一致要求把此防火技术成果列入标准中，尽快实施。支持这一成果的七个产品体系均是自主创新技术，三年前胡锦涛主席已在葫芦岛视察过这一技术成果，曾培炎副总理也曾在山东对此自主创新技术听过专项汇报，但因商业利益的原因，外国早期进入中国的非防火技术利益既得者，他们以技术欺诈手段反对这一以中国自主创新技术为主体的节能保温防火技术成果的推广。至今要不要制定建筑保温防火等级标准，国内行业标准编制者们已争吵了两年之久，至今还在争吵中。北京市的节能建筑防火标准两年前早已立项，北京市建委科技处刘小军处长虽多次催促此防火标准出台，但这个标准仍在曲折蜿蜒的漫漫路上。如果没有外国商业利益作祟，两年前建筑保温防火标准早就已经出台了，这样央视火灾就没有发生的可能。

中国的建筑节能是在政府主导下的经济建设。对此，我还是要对政府领导建言为是。

附件： 1、《建设部科技计划项目验收证书》

2、《北京市-外墙外保温防火安全技术规程》

3、《外墙保温体系适宜性设计分析软件》

4、《墙体保温技术探索》

联系人：黄振利     

邮箱：huangzhenli@yeah.net      

 标准与专利的组合

          ----创新型国家的要件

黄振利在集团公司建筑节能技术创新汇报会的发言

 

要成为创新型的国家,并摆脱沦为地球村加工厂的困境局面,是中国经济崛起的迫切需求。而标准与专利组合战略的实施是实现这一宏伟目标的必要条件。

一、谁是最大的受害者

据一些调查报告显示，目前我国有一定规模、有专利和有自主创新能力的企业约有四成，六成的企业没有专利实施技术跟进。有专利的企业中具有核心专利技术的也只占13℅。在众多高端技术领域里外国专利技术占绝对优势。国门打开后我们将面临昂贵的知识产权费用，这些费用远比历史上我国对帝国主义的战争赔款总额要高得多。如果消极的被动应付，我国将长期的支付这些越来越重的知识产权费用。

提到知识产权保护很多人认为是要保护外国的知识产权，其实对知识产权保护不好,受伤最重的正是中国自己的经济技术发展。在建筑应用技术领域，国外的技术在中国有些水土不服，中国的专利技术则体现出明显优势。目前我们已有专利技术大量的体现我国生产力发展水平相适应的应用技术方面。但每当一项我国自己的科技成果面世后,国内立刻就有无数的仿造者蜂拥而上,用低劣质量的产品去抢占市场,这样就常常把研发者打得疲惫不堪，落花流水。 研发者试图用法律保护自己时不免又陷入专利诉讼的泥潭,长期不能自拔。有科研创新能力的企业，没有时间和资金的保证继续做更高的创新研发,这种无视专利法的国情使人们对技术创新和专利申报的热情大大受挫。在保护科研创新群体的积极性方面也存在诸多障碍。虽然把专利写进标准的规定《国家标准编制导则》于2004年1月生效，但至今仍没有一份国家标准中明确含有专利技术。高法关于标准与专利的司法解释至今仍未出台。我国对知识产权保护在专利技术方面是一片苍白尤显乏力之态。当前“不患寡而患不均”的平均主义思想迟滞着国内标准与专利的结合。他们反对专利技术的创新者搭标准便车，而支持造假者搭创新者科研成果的便车；他们害怕优秀的专利技术形成对市场的垄断,不害怕创新者对技术创新申报专利失去信心；他们沉湎于“大国家小企业”这种落后国力状态；而不争取技术竞争带来的“企业大国家强”经济实力雄厚的高速发展。我们这个极具创新能力的民族急切期盼的着能有释放巨大能量的良好社会环境。

二、创新能力的最高表达

把中国自主知识产权的专利技术写进标准是国家把社会公众迅速推扶到巨人肩上的唯一途径。不能等到专利保护期过后我们再步巨人的后尘,不能剥夺公众对最新技术成果的知情使用权,这种标准不采纳专利的愚民政策不承认标准加专利是第一生产力。

什么样的专利写进标准?我国本土专利在应用技术领域我们是强项,它适用于中国的经济技术发展。实践证明这些科技成果一旦出台,将迅速被广泛应用。凡是优秀专利技术都会迅速发生大批跟进者，大面积被仿冒。这些成熟适用广泛的必要专利技术都应被标准接纳,标准中的强制性条款也经常是核心专利技术所支撑构成。

谁来编写标准?中国的标准,理应由具有自主知识产权的强势企业来编写,没有相关研发成果的跟进企业不具有编写标准的资格.目前中国的本土企业都有非常强的社会属性,企业只有满足社会的需求才会有发展的可能,从这一点上讲企业姓公姓私已无足轻重，而企业有无激发活力的管理运行体制才是国家经济发展的基础保证。专利技术激发技术创新的社会属性是显而易见的,专利技术是最富有创造性的一批有坚强脊骨人群对社会最生动的贡献，他们的不断壮大才是社会的希望。

外国经济技术强势企业都贪婪的想染指中国的标准。作为防止发达国家对中国的经济财富的掠夺，标准是最后一条防线。有一些产品标准的编制把外国的企业做为座上宾，请到了标准编制组，起草中国标准，这是典型的主权出让行为。我们优质低价的产品在发达国家受到标准的全面阻击，而价高的国外产品在国内却畅通无阻。为了扭转这局面,建议有关标准编制部门应对有利于国外产品对中国的倾销的标准应尽快全面修改。

专利兴则标准盛，企业大则国力强。把中国专利写入标准,将会极大的促进技术创新的发展,引发国内企业技术竞争的激化,促使企业有更多的研发资金投向技术创新,使企业真正成为科技创新的主体。新的技术创新不停地打破旧的技术垄断,新的技术创新会使标准更新更高，进而拉动国家整体的技术发展。否则将出现专利衰标准弱的局面。不采用专利的标准会长期压制技术的发展。能把专利技术写进标准,企业会得到优良的发展环境,能极大的鼓励再研发再创新的积极性,进入良性循环的企业做大做强是自然而然的。每一个名牌企业都富含有众多的专利技术,没有自主知识产权的企业是发展不起来的,随着大企业的数量的增加将会使国家的综合国力大大的提升。

三、科学技术的不断创新, 要有大的环境保障, 依法行政是创新的根本保证

我国相关于鼓励科技创新及知识产权保护的法律已颁布多种，这些法律是政府依法行政的基础。

专利权被认做一种私权，往往不被现行社会加以足够的保护。除了很多企业公开侵权生产仿造外，一些行政单位也在支持这些违法行为。他们往往认为国家、全民、集体单位的利益神圣不可侵犯，对私权犯不上费那么大的神去保护。

保护创新者的权力，还是保护仿造侵权者的利益，是依法行政的分水岭。因众多侵权企业的社会存在，由此而产生了许多行政许可与专利许可的对抗现象。要加大知识产权保护力度，健全知识产权保护体系，优化创新环境，应对不利于保护科技创新的一些行政许可做坚决的清理抵制，彻底纠正。例如：

a、    明知是对已有专利的侵权，对已鉴定过的科技成果重复鉴定给本地企业。

b、    相同科技成果的推广证书，同时发给创新者和仿冒者。

c、    发给仿冒侵权者科技创新奖。

d、    为侵权企业申领国家创新基金。

e、    同时给创新及仿造者编制地方标准、技术规程、标准图籍。

f、    对没有取得专利许可授权的单位发放生产许可证、备案证。

g、    批准工程使用侵权产品的招投标方案。

h、    批准使用侵权技术的工程验收及项目评奖。

i、    请国家领导人参观使用侵权产品的工程。

j、    干涉取消法庭对专利侵权案的开庭审理，行政干涉，禁止旁听。

k、    解散对知识产权侵权案跟踪报道的电视栏目。

l、    复函省地，标准中不含有专利，列入标准的专利不再交专利费。对知识产权保护的大环境，应评价为依法行政弱，现有法律条款弱。

四、专利使用费由谁来买单

    国家收购纳入标准的专利技术是实现创新型国家最重要的举措。一个管理高效的国家，必然有强劲的标准体系来支撑。花钱收购纳入标准的专利要比投资建厂效果大的多，把钱花在刀刃上，起到四两拨千斤的作用。这样做将：

a、有利于体现国家对应优先发展科研领域的扶植方向。

b、有利于调动社会资金对节约能源重点行业的投资力度。

c、有利于保证企业对成为科研主体的实际转变。

d、有利于推进社会对最新科研成果的广泛应用。

e、有利于发挥政府各管理部门依法行政服务功能的积极有效实施。

在国家没有收购纳入标准的专利技术之前，应保证专利权人的收费,收取专利使用费是法律给予专利权人的权力，是受国家保护的。

交纳专利使用费也是专利使用人守法的一种理应的自觉行为。国家行政部门依法行政是专利权人合法收入的社会保障。

五、组织中国自主知识产权产业联盟

温家宝总理说：“拥有自主知识产权，才能提高我国的国际竞争力，才能享有受人尊敬的国际地位和尊严；加大知识产权保护力应健全知识产权保护体系，优化创新环境。”从这个意义上讲，成立自主知识产权联盟是非常必要的。

知识产权是自主创新的基础和衡量指标，也是市场竞争的重要手段，而知识产权保护是自主创新的重要环节。建立建筑节能领域的知识产权联盟，将开创出建筑界节能领域中国自主知识产权发展的新局面。

自主知识产权联盟体应含：设计、施工、监理、质量验收、开发、部品生产企业、相关行业协会.

要成立必要的专利联营体,设置专利许可管理委员会,研究中国自主知识产权的发展涉及的问题。推动科技创新成果在建筑节能领域的应用，扶植一批具有国际竞争力的民族企业。

 

（联系人：黄振利（总裁）  手机13901255100  办公电话010-63894380）

 

北京振利高新技术有限公司

                                                         二OO六年二月十三日

 

由央视大火所想到的

                         ――――外保温防火分级的必要性及建议

黄振利   季广其   宋长友 

北京振利节能环保科技股份有限公司

中国建筑科学研究院防火研究所

【摘要】本文通过央视大楼火灾的发生再一次总结了近年来多起外保温火灾案例，并归纳了产生火灾的原因。同时分析和参考了欧美发达国家对外墙保温防火分级的标准和指导思想，结合中国具体情况，提出了《外墙外保温工程技术规程》JGJ144（修编中）等标准中加入防火分级的必要性，并具体提出了外墙保温防火分级标准建议稿及说明。

 

据媒体报道，2009年元宵夜央视大楼配楼发生火灾，持续燃烧6个小时，西、南、东侧外墙装修材料几乎全部烧尽，过火面积达10万平方米，7人受伤，其中一名消防员牺牲。据悉，该楼外立面装修材料为南北侧为玻璃幕墙，东西立面为钛锌板，外墙保温材料为挤塑板等，北外立面为透明玻璃幕墙，无保温层，从外部观察受损较小。初步查明火灾系违规燃放烟花爆竹引燃保温材料所致，火灾发生后从着火点上下左右多方向迅速蔓延。

从某种意义上讲，央视大火的发生是偶然事件，但其中存在着某些必然的属性。没有元宵节的烟花燃放可能在这栋楼的寿命期内都不会发生火灾，但就是偶然的发生了如此这般的重大火灾。而该建筑的外保温用有机保温材料在使用时没有任何防火构造造就了火灾隐患存在的必然性，可能这次不出现火灾但有可能在今后大楼使用过程中出现火灾，而那时候的危害性要比现在严重上百倍，所以也姑且认为是不幸中的万幸吧。但火灾事件已经发生，我们只能从火灾发生并且极速蔓延的各种原因中找出一些规律性的内容，提出建筑火灾隐患的解决方案并加以完善和规范，防患于未然，只要按照科学规律去实施建筑施工方案，不去盲目违背它，央视大火式的案例也应将销声匿迹。

本文从火灾案例分析、防火分级必要性、防火分级建议等多个角度为外保温防火提出

见和建议，目的在于：由央视大火给予我们的警醒的同时，提出外保温防火分级的解决方案，减少建筑尤其是高层建筑的火灾隐患、减少类似火灾事故的发生、减少人员生命和财产的损失以及不良的社会影响。

1、外墙保温系统必须考虑防火安全性

1.1    外墙保温工程火灾频发

外墙保温工程火灾的发生分为三个时段：保温材料进入施工现场码放时段（见案例组一）；保温材料施工上墙时段（见案例组二）；外墙外保温系统投入使用时段（见案例组三）。（以下图片均来自公开媒体）。而在二和第三个阶段中发生火灾的外保温系统均存在空腔、表面没有防火保护层、或保温材料之间没有任何防火隔离所造成的。此次发生火灾的央视大楼外墙保温材料为挤塑板且系统中没有任何防火构造，该材料是一种高效有机保温材料，易燃，而燃烧后更易引起从下之上的火灾蔓延，其熔滴下落后也易导致从着火点向下的火灾蔓延。

案例组一、保温材料进入施工现场码放时段发生的火灾案例

 

 上海汤臣一品建筑工地发生火灾                    青岛某建筑工地聚苯板码放现场烧损后情况

 

北京当代万国城施工现场着火图示         哈尔滨爱建路火灾烧损状态和火灾外景

案例组二、保温材料施工上墙时段发生的火灾案例

乌鲁木齐供水高层综合楼火灾      江北第一大盘鲁能领秀城7号公馆着火

 

北京上第MOMA半年内两次火灾

 

   

济宁第一写字楼大火     北京西直门长河湾工地大火

　　

 

新疆乌鲁木齐金华城火灾    江苏南京青少年科技活动中心重大火灾

 

 

北京大学奥运乒乓球馆火灾现场

 

哈尔滨某建筑火灾

 

济南全运村火灾

 

北京央视火灾案例

案例组三、外墙外保温系统投入使用时段发生的火灾案例

 

 整面山墙全部烧毁                        西安“e时代”网吧火灾

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

新疆某大厦火灾                     江苏某建筑火灾现场

 

美国拉斯维加斯蒙特卡罗酒店火灾

1.2 国外经验

在欧美等外墙外保温技术应用先进的国家，将外保温防火安全性的对不同保温材料及外墙外保温系统均有燃烧性能分级标准和相关测试方法及指标，同时对不同防火等级的外墙外保温系统在建筑的使用范围进行规定。对有构造防火的系统，还要进行大尺寸试验，以考察其实际使用状态下的防火性能。然后由各国（地区、州）建筑指令、法规、管理条例规定不同防火等级建筑适用的外保温系统。正因为有了严格的规定，使得外墙保温设计、开发、施工、使用者心中有数，有规可循。从而大大降低了火灾发生及其造成的损失。

1.3解决外保温防火安全的技术途径   

应同时进行两个方面的技术研究来解决外保温防火问题：

（1）通过对国外先进技术的借鉴和针对国情的自主创新标准，开发出具有独立知识产权的，能彻底解决大部分现有外墙外保温系统防火性差等弊病的外墙外保温系统。为未来的防火分级后的外保温技术应用提供了更多的选择，这也是外墙外保温行业未来的发展方向。

（2）同时，更为迫切的是通过对各种外保温系统和材料的防火性能进行试验研究，建立适合中国国情的外墙外保温防火试验方法；通过这些试验和对发达国家相关标准的借鉴，对不同外保温系统进行防火安全性能分级评价和应用范围限定，形成具有强制力的标准；在高层和超高层建筑的外墙上规定使用防火安全性更高的外墙外保温系统，进一步规范外墙外保温市场，减少火灾安全隐患，降低火灾发生时外墙外保温系统对火灾的促进作用，逐步达到并超过发达国家外墙外保温的防火技术水平。

在现有技术条件下，（1）的实现是需要更多时间的科研开发和长期工程实践经验积累来实现的。而对于目前已经成熟应用于各类建筑类项上防火性能各异的外保温系统来说，对于当前频发的外保温火灾事故来说，防火分级是非常及时和必要的。

2、外墙保温系统应进行防火分级

鉴于外保温火灾的频发，无论是建设部还是公安部，无论是领导层还是普通群众，无论是设计、开发商、施工方还是材料供应商都认为外墙保温的防火是十分重要的，那些在外保温技术应用初期认为外保温防火根本没必要的无知观点现在已经不存在了。为了更好地编制《外墙外保温工程技术规程》JGJ 144-2008，编制组成员还亲赴欧洲考察，并对欧美相关标准进行了研究，认为必须在该规范中增加防火内容。但目前对如何在标准中规范防火内容有几个不同观点，以下就主要观点加以介绍并表明笔者的观点：

2.1现有观点一、严格按照欧美标准进行分级和规范

欧美相关标准规范的思路：对保温材料燃烧性进行分级，对保温系统燃烧性进行分级，不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。对可燃材料保温系统严格而明确地规定了其应用高度，基本上都是规定在22m（不同国家略有差异，美国22.86m，德国22m，英国18m）以上只允许使用不燃保温材料外保温系统，22m以下可使用可燃材料外保温系统，即使在22m以下使用时，当聚苯板厚度较厚（如德国超过100mm）时，或对防火提出更高要求时，要采取一定的构造防火措施，如用不燃材料在门窗洞口做防火构造，并设置防火隔离带等。

笔者观点：如能严格采用欧美分级标准及相关规定也是比较理想的，但中国目前实际情况不容许。

欧美等发达国家对外墙保温的研究已经近半个世纪。在基础理论研究、试验研究、实验室测试指标与实际工程应用对照等方面做了大量的工作，打下了较好的基础，而且从他们的出发点看，重点强调了以人为本，安全第一的指导思想，是我们应该认真学习和借鉴的。因此，如能直接采用也是比较理想的，但中国的现状也必须加以考虑。中国目前墙体保温大量采用有机可燃保温材料（EPS、XPS、PU等），十分缺乏质量过关的不燃保温材料如矿（岩）棉板，而且由于中国大部分建筑是中高层，如果完全按照欧美国家标准规范执行，将有机保温材料系统限制在22m以下，则有机保温材料将严重过剩而不燃保温材料又供给不足，会严重影响国内建筑节能的开展。

2.2现有观点二、只规定简单防火构造，不进行防火分级

该观点认为，只对有机保温材料系统在24m以上使用时，每两层增加一道防火隔离带。不对外保温系统进行防火分级。

笔者观点：该观点不够系统科学。

首先，如果仅仅针对聚苯板薄抹灰系统，虽然比欧美国家标准要求大大放松，但最起码是“有比没有强”，在操作上也是可以执行的。但作为中国外墙保温最权威最全面的行业标准《外墙保温工程技术规程》，这样的做法太不系统不科学。因为，没有分级标准、没有试验方法、没有判定指标，就不可能对各类保温系统的防火性能进行系统评价，这样不仅不能将规程中已经包含各类外保温系统的防火性能进行有效的和系统的评价，更不能给未来新研发的外保温系统提供研究方向和进行合理、有效和系统评价。显然这样的做法不符合国际惯例，也不符合《外墙保温工程技术规程》的编制原则、应承担的责任和应达到的水平。

2.3现有观点三、必须进行防火分级

该观点认为，必须对外墙保温系统进行防火分级。因为无论是国内还是国外，对建筑材料或制品的某项物理性能进行分级已是惯例。只有分级标准确立后才标志着研究进行到了一定的深度和广度，才能对新材料的性能加以评价，才能给材料研究提供方向。这些都是很合理的、必然的和容易理解的。

笔者观点：外墙保温不防火不行，不分级不行，但要结合中国的具体情况进行分级

在国内发生了太多的保温工程火灾，尤其是奥运工程起火已经使政府领导和广大群众认识到保温工程防火的重要性。因此外墙保温不防火是绝对不行的。

由于建筑防火安全的重要性，国外对保温材料及系统几乎毫无例外地都进行了燃烧性能分级，并不断修订以使其更趋于合理并更符合实际使用时的情况。那么中国理应对外墙保温系统进行防火分级，而《外墙保温工程技术规程》对外保温系统进行防火分级具有不可推卸的责任。大家都知道外墙保温由于火灾问题已经引起高层的关注，各地建设主管单位也都寄希望《外墙保温技术规程》能给大家一个规范、权威的分级标准、试验方法和判定指标，以便能具体实施执行，减少保温工程火灾的发生及造成的损失。因此外墙保温系统不分级是不行的。

外墙保温分级照抄国外的标准和规范我们难以做到，所以参照国外的标准和分级思路，结合中国的外保温现状，进行合理分级才是可行的。

2.4现有观点四：解决外保温施工现场发生的火灾即已解决外保温防火问题

    现有外保温建筑工程发生火灾大部分为施工现场火灾导致，而使用中外保温建筑工程火灾案例很少，解决施工阶段的火灾隐患即可保证外保温的防火安全性。

笔者观点：从重要性和长期性而言，解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心

在国内现有外保温工程火灾中，大部分发生在施工过程中，外保温建筑物使用过程中的火灾案例相对较少。原因在于施工过程中有机保温板裸放，无任何保护层，施工过程常遇动火作业，易发生火灾；很少人意识到，使用中的建筑发生火灾时防火性差的外保温系统对火灾的促进作用，导致这类案例报道较少。

笔者认为施工现场火灾是必须要提高重视并予以解决的，但解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心。主要基于如下两个因素：（1）施工过程中发生火灾时涉及人员少，建筑物内易燃易爆物品少，逃生渠道多，救援难度小。而建筑物使用过程中发生的火灾恰恰相反，一旦发生火灾，人员和财产安全和消防的救援能力将面临重大考验，建筑火灾人员死亡案例也多为建筑物使用阶段。（2）外保温施工周期短，一般不超过三个月，而建筑物的使用寿命通常在50年以上，因此，就人员与财产安全的重要性和建筑物使用的长期性而言，减少建筑物使用过程中火灾的伤害也显得尤为重要。

2.5现有观点五：外保温火灾对建筑结构的耐火极限不产生影响就危害不大

这种观点认为外保温即使发生火灾，有机保温材料燃烧较快，基本不会对建筑结构构成大的影响，同时产生的烟气毒气均在室外，即使全部烧光了也没什么关系，不会对建筑或人身安全造成严重的危害。

笔者观点：外保温发生火灾时对建筑结构的耐火极限的影响非常重要，但由于缺少该方面的试验数据所以只能依照经验判断，就目前进行的大型火灾模拟试验来看，当保温材料发生燃烧时尤其是轰然状态以后，燃烧过程较快完成。因此，可认为当前常用厚度的有机保温材料的燃烧过程对建筑结构的影响不大。但如果由于有机保温材料的火灾蔓延的助长作用，引发对外墙其它材料或室内可燃材料的燃烧，那么有机保温材料燃烧对建筑结构的影响显得非常复杂而难以判定。

    但需要更为关注的是有机保温材料燃烧时是否具备火灾蔓延能力，以及蔓延后有机保温材料持续燃烧所带来的对人和物的危害，归结为以下几个主要方面。

（1）燃烧火焰

直接接触火焰而导致人体皮肤烧伤是火灾中常见的人员伤亡之一，试验表明，聚苯乙烯燃烧火焰温度可达1000多度，当外保温发生火灾后通过窗口攻击室内时，高温火焰及其热辐射则可在极短时间内置人于死地。此外，聚苯乙烯保温材料燃烧时熔融滴落，与熔体的接触也会造成烧伤，通常会给消防救援带来难度和危害。火焰还是火灾蔓延的直接原因，它使燃烧从一个物体扩散到另一个物体，从一个空间扩散到另一个空间，导致更大的火灾，造成更大的伤亡和损失。

（2）热

    火灾中产生的热气体及热辐射是引起烧伤、热窒息、脱水等伤亡的重要原因。热气体和热辐射对火灾现场的建筑物、其它物体的损坏也是显而易见的。更为重要是热气体和热辐射能促进聚合物的分解，为火灾发展提供燃料，造成更大的火灾。一般在封闭的空间内，如室内火灾中，上层热气体温度达到600℃，或者地面辐射强度达到20KW/m2就可以引发“轰然”，在火灾工程学中，该临界点表示此时室内所有可燃材料都将着火燃烧，这是建筑火灾发展过程中的一个重要判断依据。而外保温发生火灾时，如果是点框粘聚苯板可将抹面层内侧至墙体基层之间看成一个封闭的空间，当局部聚苯板发生燃烧并通过空腔传递热气体时，比较容易达到轰然的临界点进而保温层内侧聚苯板全部燃烧，带来巨大火灾危害。多次大型火灾模拟试验过程可以清楚印证该临界点的存在。

（3）氧窒息

    有机保温材料属于易燃材料，燃烧时会大量消耗空气中的氧，特别是在封闭空间中会造成不同程度的缺氧，对人的生命构成极大的危害。通常外保温火灾在通过窗口对室内进行攻击时会消耗室内的氧造成氧窒息现象。

（4）烟

    有机保温材料燃烧会产生较多的烟，这同材料本身的结构和成分以及火灾燃烧一般为不完全燃烧反应有关。统计分析表明，火灾中死亡人数的80%是由于烟的原因而造成的。因此烟在火灾中危害极大，它通过吸入的悬浮燃烧产物影响人的反应能力，降低人的逃生能力，也会导致人体功能严重损坏，吸入过量烟尘还会导致死亡。烟的主要危害还在于它在火灾中遮挡人的视线，影响受灾人员寻找逃生路线，也防碍救灾人员辨明火情，有效救人救灾，增加火灾损失。

（5）毒性气体和物质

    一般火灾中产生的毒性气体主要是指CO。统计分析表明，火灾中导致人中毒致死的元凶是CO。此外，有机保温材料燃烧时的分解产物也可形成相应毒性气体，例如在聚苯板燃烧过程中发现的分解产物有苯、甲苯、甲醛等，而聚氨酯燃烧过程会产生氢化氰、光气、HCL及异氰酸酯等有害化合物。当血液中氰化物达到3mg/ml以上时导致人员死亡，而产生的CO是火灾中致人于死亡的主要原因，CO通过肺泡被血液吸收从而使血液中的含氧量不足导致供氧不足而窒息死亡

3 外墙保温系统防火分级应重点考虑的因素

对外墙保温系统防火分级要重点考虑以下几个方面：

3.1 保温材料燃烧性能

由于保温材料自身的燃烧性能对系统的燃烧性能影响较大，因此，要对保温材料本身的燃烧性能进行分级，目前已有相关国际标准和国内标准。欧美国家基本上都是要求有机保温材料达到B1级（相当于新标准GB 8624-2006的B/C级），但由于国内的具体情况，现有标准规定外保温所使用的有机保温材料的燃烧性能要达到B2级（相当于新标准GB 8624-2006的D/E级）。

3.2 保温系统制品单体燃烧性能

保温系统不仅有保温材料，还包括抗裂防护层材料和饰面材料等，在实际使用过程中的最小单元是连续的制品单体。因此，它的燃烧性能比保温材料更接近于实际使用情况。所以要对其进行燃烧性能分级。目前已有相关国际和国内的制品燃烧性能分级标准（EN13501-1,GB 8624-2006）。国际上首先是明确了外保温系统必须按照相关标准进行分级，对于有构造防火的系统，要进行大尺寸（包括防火构造）试件火焰传播性试验，然后由当地建筑指令确定不同防火级别的外保温系统所适用的建筑。但在我国现有标准规范中没有明确对外墙保温系统进行燃烧性能（或防火性能）分级，未规定针对外保温系统大尺寸火焰传播性试验方法和指标，更没有相关标准规范规定不同防火等级的外墙保温系统应该对应应用于哪个防火级别的建筑上。

3.3包含防火构造外墙保温系统防火性能分级

从以上分析中，可以看出欧美国家基本上是根据保温材料和制品进行燃烧性能分级，然后根据当地法规要求应用在不同防火级别的建筑上。并严格限制可燃保温材料的应用高度（22m以下）。但在中国由于材料来源和质量问题，我们无法达到欧美国家的要求，因此，在国内，采用构造防火来提高整个系统的防火性能是一条有效之路。在这种情况下，只有保温材料燃烧性分级和系统单体燃烧性分级并不能反应整个外保温系统实际使用情况。而评价整个保温系统防火安全性试验方法及指标设计的基本原理，就是要采用与实际使用状况尽量一致的系统放在与火灾现场尽量一致的火环境下进行测试的方法，并按其指标进行分级，因此防火分级标准不仅要包括材料及制品燃烧性能而必须包括防火构造在内的大尺寸外保温系统试验来进行评价才是合理的。

4、外墙保温系统防火分级标准建议及分级说明

4.1 外墙保温系统防火分级标准

外墙保温系统防火分级标准及适用建筑高度应符合表1的要求。

表1  外保温系统防火等级划分及适用建筑高度

防火等级及适用建筑高度		保温材料燃烧性能	系统试验要求
			热释放速率峰值（kW/m2）	火焰传播性（℃）
等级	适用建筑高度
Ⅰ	无限制	不燃类	≤5	T2≤300
Ⅰ	无限制	查看(366) 评论(1) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利董事长“外墙外保温系统防火性能评估试验”论文荣获美国ASTM荣誉证书 2008-12-22 17:03:22   2008年12月11日，以北京振利节能环保科技股份有限公司董事长黄振利为团长，中国建筑科学研究院防火所季广其高级工程师等为组员三人参加了美国ASTM标准组织的E05分委员会（有关防火标准方面）的年会，出席了分会组织的“防火试验的发展状况”论坛，参加会议的人员包括A.Parker、J.R.Lawson、M.Sultan、M.Hermesky等美国、加拿大、英国、德国等国家的防火专家、教授50余人，董事长黄振利在此论坛上发表了题为“外墙外保温系统防火性能评估试验”的论文，该委员会认为本论文在外保温防火技术研究方面有了历史性的突破，得到了50多个国家与会人员的一致好评，本论文得到了美国国家标准局和ASTM标准组织的E05分委员会的一致认同，并获得了美国ASTM标准委员会所颁发的荣誉证书。          美国ASTM国际标准委员会对黄董事长于2008年12月11日在美国佛罗里达州迈阿密海滩举行的“ASTM防火试验发展研讨会”上所做的防火技术研究报告给予了充分肯定和高度评价，并颁发了荣誉证书。   查看(471) 评论(0) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利董事长在美国ASTM国际标准委员会年会上的报道 2008-12-20 11:29:39 于2008年12月11日，以北京振利节能环保科技股份有限公司董事长黄振利为团长，中国建筑科学研究院防火所季广其高级工程师等为组员三人参加了美国ASTM标准组织的E05分委员会（有关防火标准方面）的年会，出席了分会组织的“防火试验的发展状况”论坛，参加会议的人员包括A.Parker、J.R.Lawson、M.Sultan、M.Hermesky等美国、加拿大、英国、德国等国家的防火专家、教授50余人，董事长黄振利在此论坛上发表了题为“外墙外保温系统防火性能评估试验”的论文，该委员会认为本论文在外保温防火技术研究方面有了历史性的突破，得到了50多个国家与会人员的一致好评，本论文得到了美国国家标准局和ASTM标准组织的E05分委员会的一致认同，并获得了美国ASTM标准委员会所颁发的荣誉证书。    查看(434) 评论(0) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利董事长在美国ASTM国际标准委员会年会上的报道 2008-12-20 11:29:39 于2008年12月11日，以北京振利节能环保科技股份有限公司董事长黄振利为团长，中国建筑科学研究院防火所季广其高级工程师等为组员三人参加了美国ASTM标准组织的E05分委员会（有关防火标准方面）的年会，出席了分会组织的“防火试验的发展状况”论坛，参加会议的人员包括A.Parker、J.R.Lawson、M.Sultan、M.Hermesky等美国、加拿大、英国、德国等国家的防火专家、教授50余人，董事长黄振利在此论坛上发表了题为“外墙外保温系统防火性能评估试验”的论文，该委员会认为本论文在外保温防火技术研究方面有了历史性的突破，得到了50多个国家与会人员的一致好评，本论文得到了美国国家标准局和ASTM标准组织的E05分委员会的一致认同，并获得了美国ASTM标准委员会所颁发的荣誉证书。    查看(541) 评论(1) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利董事长在绿色奥运成果交流会上的报告实况 2008-12-18 11:01:09                     于2008年12月6日北京振利节能环保科技股份有限公司黄振利董事长应建设部科技促进中心会务组的邀请，参加了此次由贵中心召集的“北京奥运绿色建筑科技成果交流会”，出席本次大会的还有北京奥组委官员、各地建设部主管、建设开发、建筑规划设计、施工监理、绿色奥运建筑科技研发生产以及奥运工程参建企事业等单位代表。     会上由黄董事长代表北京振利节能环保科技股份有限公司向在座的各位业内人士就“外墙外保温技术”作了全面的报告。大会被黄总对外保温技术方面精辟的演讲推向了高潮。 查看(1139) 评论(2) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利董事长在北京奥运绿色建筑科技成果交流会上的精彩演讲 2008-12-18 10:23:26 于2008年12月6日北京振利节能环保科技股份有限公司黄振利董事长应建设部科技促进中心会务组的邀请，参加了此次由贵中心召集的“北京奥运绿色建筑科技成果交流会”，出席本次大会的还有北京奥组委官员、各地建设部主管、建设开发、建筑规划设计、施工监理、绿色奥运建筑科技研发生产以及奥运工程参建企事业等单位代表。 会上由黄董事长代表北京振利节能环保科技股份有限公司向在座的各位业内人士就“外墙外保温技术”作了全面的报告。大会被黄总对外保温技术方面精辟的演讲推向了高潮。 查看(977) 评论(0) 收藏 分享 圈子 管理 建筑节能减排 2008-10-16 12:48:47 我国推行建筑节能减排已经有一定的时间，虽然效果并不显著，但也进行了一些有益探索，积累了一定的经验，为现在全面节能减排提供了借鉴。另一方面，因为这些经验大多来自个体经历，就不免片面、局限，在完整性、规律性上有所欠缺。对于我们整个行业来说，我个人认为，当下最重要的是对此前的工作进行总结，反思，去粗取精，去伪存真，好的继续发扬，不适合的淘汰掉，这样才利于下一步工作的继续开展。比如，墙体保温，有的做外墙外保温，有的做内保温，有的做夹芯保温，大家都是出于降低能量消耗的目的，但效果就大不一样，内保温、夹芯保温产生的温度环境使主体结构处于不稳定状态，墙体容易遭到破坏，这种“好心做坏事”的做法就应该逐步舍弃，才利于正确方法的有效推行。 建筑节能减排的关键一点是抑制、减少能源消耗，这里面包括两点。一是通过有效方式减少能源消耗，最大限度利用能源，比如通过墙体保温减少建筑物能量散失；二是不发展、少发展争夺资源的产业。外墙外保温是建筑节能的一种有效途径，但目前这一系统所采用的高效保温材料主要是聚苯板和聚氨酯，生产1吨聚苯板需要消耗大约2吨的原油，每生产1吨合成聚氨酯的主要原料异氰酸酯，就消耗3吨石油化工原料。这样一来，外墙外保温表面上是减少能量散失实际上是大大消耗了不可再生能源，与节能目的背道而驰。如果我们不及时总结，研发其他可取代原料，最后只能是南辕北辙，节能减排不会有多大收效。 国家强制推行建筑节能减排，对外墙外保温来说应该是一个很好的发展机遇，但因为我国的保温行业还处于早期，国家有关规定如材料能效标识制度不健全，行业企业鱼龙混杂，加之目前各种原材料价格上涨，成本增加，而行业整体报价走低，恶性竞争，致使材料品质、工程质量、保温效果没保证，使节能减排大打折扣。对于振利来说，处在这种环境中，发展的步子一定要更谨慎、更有原则。高处不胜寒，只有保证我们的产品、工程质量过硬才能维护品牌，也只有持续创新才能保持行业的领先地位，所以我们的每一步都迈得小心谨慎。对于行业的低价竞争，振利还是把重点放在技术上，做好理论研究，坚持技术引导市场，避免快速膨胀，在保温市场的逐渐成熟中发展品牌，壮大品牌。 查看(719) 评论(0) 收藏 分享 圈子 管理 第二届中国聚氨酯行业发展国际论坛 2008-10-16 10:15:52 于2008年10月8日星期三 北京振利公司黄董事长应中国塑料加工工业协会聚氨酯制品专委会的邀请，出席了于2008年10月8～10日在南京召开的第二届中国聚氨酯行业发展国际论坛（中国泡沫行业加速淘汰HCFC环保、节能、发展专题研讨会）。会议的主要内容有中国泡沫行业CFC-11淘汰工作回顾及加速淘汰HCFC-141B政策动向；加速淘汰HCFC对泡沫行业在建筑节能领域应用的影响；聚氨酯板材及墙体材料在建筑节能领域应用情况；GB50045《高层建筑设计防火规范》修订进展；GB50016《建筑设计防火规范》对规范的编制说明和聚氨酯行业新技术、新产品介绍等方面，大会上由黄董事长对建筑节能防火在外墙外保温技术方面的应用作了重要报告。 查看(919) 评论(2) 收藏 分享 圈子 管理 黄振利 用户菜单 给我留言 加入好友 发短消息 我的介绍 论坛资料 空间管理 我的栏目 原创文章 标题搜索 我的存档 2009年04月 2009年03月 2009年02月 2009年01月 2008年12月 2008年11月 2008年10月 2008年09月 2008年08月 2008年07月 2008年06月 2008年05月 2008年04月 2008年03月 2008年02月 2008年01月 2007年12月 2007年11月 2007年10月 2007年09月 2007年08月 数据统计 访问量: 19891 日志数: 46 图片数: 5 建立时间: 2007-08-16 更新时间: 2009-04-20 RSS订阅 清空Cookie - 联系我们 - 绿色建筑博客 - 交流论坛 - 空间列表 - 站点存档 - 升级自己的空间 Powered by X-Space 4.0.1 UC © 2001-2008 Comsenz Inc. Processed in 0.277218 second(s), 5 queries, Gzip enabled 京ICP备06067416号 Open Toolbar