社会经济的发展就是一群人为了满足一群人的各种变化的需求而进行的生产，根据个人的能力，环境等因素形成了各种分工，针对不同的需求表现在形成不同的行业，对外表现为行业结构的分类。总的过程表现为不同行业的兴衰。在某一个时间点，人们的热点需求同时也不一样，对某一产品的要求也不同，企业的好坏表现也不同。
整个社会行业的分工是根据为了满足人们需求的不同而产生的，是对现有社会财富（人，财，物）的资源的重新分配。他的总的趋势是不断的变化的，在人们的需求变化的带动下
但同时，在一定的时间段内，根据人类自身的发展和科技手段的进步的限制，行业的结构同时又是相对稳定的，其稳定的时间的长短有限制的条件的变化来决定。不同时代变化的速度是不同的。表现在更迭的速度也不一样，有时是大发展，有时是平稳。
生产的最终目的是为了消费，来满足人们的各种需求，而人们需求又根据时间的变化不断在变化的，那么生产的形式既产业结构也同时发生着变化，表现在新的行业的兴起，和旧有行业的衰退。
人们放弃一部分现实的消费投资进行再生产的目的是为了在未来的某个时间点获得绝对财富的增加（相对于过去）和相对财富的增加（相对于未来的某个时间点的社会总财富的百分比的增加）。
在一定时期内，人们的某一项需求强劲，反映到行业的变化上来说，这种行业所产生的财富相对于满足其他需求的行业，根据供求关系来讲，单位的投入要比其他行业的所产生的财富要多，结果就是，人们愿意投入更多的资源来进行生产。但相对需求的和供给有一个平衡点，因为需求的满足是需要其他行业的财富来交换和认可的。当其他行业的财富交换不足以支撑的话，或者说该行业发展过快，其他行业发展过慢的话，就没有响应的财富用于实现需求。 那么就会产生有效的需求不足，该行业就会发展减慢。
这就是一个平衡点的问题，一个行业的长时间过快的发展必然会产生结构的不平衡，导致结构的必要的调整。这是因为投资从个人的角度来看是理智，但从群体来看就是非理智的，投资的加速度所产生的结果使某一行业的发展形成一个波浪型的的，超出正常的有效需求的产品就形成泡沫。一定可控的泡沫可以刺激经济的发展，就象金融的货币量一定大于社会实际物品一样，利于经济的发展。
站在一个国家的角度来看经济的发展有时需要考虑整个经济发展的均衡，这样的好处，就是让整体的社会财富投资都起到作用，避免资源浪费和经济发展的盲目性。
看一个股市涨跌的关键，是看那种力量在起作用。从长远看，应该是市场的力量起主要的力量，政策的力量起相对次要的力量。但对于一个具体和实际的，其发展的过程受各种因素的影响。中国的前期的市场是一种典型的政策市和投机市，同时广大股民的盲目性和投资的局限性导致了前期的股票的泡沫过多，他的繁荣很大的程度取决于源源不断的新的股民和资金的进入和接力。而不是主要靠公司创造的财富。这是一种本末导置的情况。
经济同样讲究一个有来有往的逻辑过程。现在的股市的发展在很大程度上在回归价值的本位，把前期的刨沫驱除，只所以有这种情况是，股民的投资更加的理性，投资的渠道更加广，从经济的角度看不一定一定要把投资投入股市，和世界的接轨同样在投资上，没有了接力和业绩（相对于其他的股市而言）。相对于企业的分析则是另一种方法。以后的投资更倾向于价值的分析（长）和搏弈的手段了（短）。
中国的楼市的发展同样如此，一个高速发展的行业所产生的产品必然需要大量的有效需求，这种需求的实现有赖于其他行业的发展，其他行业的发展所创造的财富必须在一定程度上能跟上楼市的速度。楼市的速度有一定的泡沫有利于投资流向楼市加快其发展，但这有一个度，在这个度内是健康，离开了这个度就是不健康的，是失控的，所有的管理都是一种控制性管理。例外的发生只能说明管理的失职不到位，不管例外是好还是坏。
当泡沫过多时，会引起投资的回收，价格下跌，产生加速的不正常的下跌。
当大家的买房的行为已经成为一种投资而期望有更多的后来着为其买单而不是用于自身的消费时，当这种比例过大时将没有人去接盘，就会跌盘。
同时，人们愿意来买单是因为有其他的行业的发展来获得财富来实现消费，当楼市将其他的行业远远的抛到身后，其他行业的发展跟不上，楼市所产生的产品没有对应有效的需求时，其财富无法实现时，也就是投资的预期收入无法实现时，投资就会萎缩，楼市价格下跌。
从城市的发展来看，城市和城市的发展和竞争存在一个定位的问题，一个城市的规模不可能无限的扩张，城市的发展同样要受到规模经济的制约他存在一个平衡点，离开这个平衡点时他所付出（各个公共投资等）的成本将大大多于收获。这个平衡点取决于管理的能力和科技的进步，和人们幸福感判断。
对于个人来说同样如此当在激动的情况下（非理性）考虑收获多，当理性时考虑成本和收获时，当收获低于成本时同样会放弃投资（选择离开），这个平衡点在一定的空间内在变。
