公共建筑节能设计玻璃选择之无奈

前段时间做一商场的节能设计，本来按照规范做也没有什么，采用Low-E 6+12+6的玻璃，可是甲方提供了几份某检测机构出具的，白色透明玻璃的检测报告，5+9+5的铝合金断热桥玻璃窗，传热系数竟然达到2.5，打死我都不会相信有这么好的性能，后来打电话过去问检测机构，说是，甲方拿LOW-E玻璃说是一般玻璃，我们也看不出来，反正检测出来就是这么一个结果。这是什么事啊这是，你不能鉴别，就没有资格做检测。 我盖一个不采取节能措施的楼，喊你去节能示范楼去检测出具一个关于另外一个楼的检测报告，你也敢出？

    甲方坚持要把玻璃改成一般玻璃，我给甲方说，5+9+5的白玻璃，假设构了K值限制，但是SC值肯定也不够，选来选取，同时满足这些指标的，还是要选LOW-E玻璃。 但是甲方还是坚持要改，名知道检测报告不可信，但是又没有办法说明甲方不修改，最后只好选用5+12+5的一般玻璃，比检测报告空气间层还放大了3mm。

现在的检测机构啊 ！！

无语了