PKPM-CHEC 代码级原则错误
上一篇 /
下一篇 2007-08-14 14:38:03
做某工程发现用PKPM-CHEC得到的计算结果偏小。后来想办法得到了*.inp文件,查看文件信息,得到以下的BDL语言段: 此段代码是用来描述一个标准层中的一间房子,MULTIPLIER= 12 表示,12层共用此标准层。问题也就出在对此标准层的描述上。
$ Room2068 **********
Rm02068 SPACE
SPACE-CONDITIONS FL2025CON
AREA= 60.46
VOLUME= 199.51
X= -4.25
Y= -64.00
AZ= 1.00
Z= 3.30 ..
EW02047 E-W CONS E-W12 X= 0.00 Y= 0.00
MULTIPLIER= 12
WIDTH= 2.3990 HEIGHT= 3.3000 AZ= 180.00
SHADING-SURFACE YES ..
WIN-EW02058 WINDOW GLASS-TYPE Win1
X= 0.45 Y= 0.00 WIDTH= 1.5000 HEIGHT= 1.7000 ..
IW02190 I-W CONS I-W1 X= 2.40 Y= 0.04
AREA= 83.12 NEXT-TO Rm02072 ..
UFL02068 I-W CONS UFL2 X= 0.00 Y= 0.00 Z= 3.3000
AREA= 60.46
AZ= 180.00 TILT= 0 INT-WALL-TYPE=ADIABATIC ..
FL02068 I-W CONS FLR2 X= 0.00 Y= 0.00 Z= 0.0000
AREA= 60.46
AZ= 180.00 TILT= 180 INT-WALL-TYPE=ADIABATIC ..
能够读懂此代码的人应该清楚, 此标准层,仅仅对外墙进行了倍数累积,相当于一个有12层高的大房间。
笔者做了下比较,采用正常的对标准层描述的语言“F-M=12” 计算出来的能耗值大约是上述计算结果的2倍左右。
建议负责此段代码的同志,重新读下“BDL” 语言的语法,对此问题进行修正并解释,通过隐藏代码的方式来推行软件的使用,只能是掩盖错误。
对于代表的业内较高水平的PKPM,带着此类问题,在业内推广使用是数年,知道建造房屋上亿平米,实在有点罪过。
本人对以上的语言负责,如有不同意见,请与本人联系。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: