綠色資本主義讀書心得
489510015產經三A王冠臻一、傳統資本主義的迷思
傳統的資本主義是藉由投資、工廠與機械設備而累積財富，亦即藉由以勞力、智力、文化與組織形式表現的人力資本，與以現金投資與貨幣形式表現的金融資本，和利用基礎建設、機器設備、工具與工廠的加工成本，加以運作形成。並沒有將人類賴以維生的自然生態系統賦予適當的貨幣價值，僅透過違反自然、貪婪的錯誤政策，對掠奪自然資源以及破壞生物圈的行為予以補貼，並藉由扭曲的市場機制獎勵污染行為，這些環境的破壞並沒有被計入經濟體系的成本中或是以人為的方式壓低原生資源的價格，亦即傳統資本主義的價值觀。我覺得當初會比較重視生產結果不顧生態環境是發展中的一種趨勢，因為當時的人或許都已經吃不飽、穿不暖了，急於想將物質生活變的更好在當時比起很多事都來的重要，而且因為人們還不曾知道失去自然資源的嚴重性，因為他們還不曾感覺匱乏過，總以為大自然可以生生不息，才會造成自然資源雖然存在卻忽視它的價值。
二、綠色資本主義的崛起
一九九四年，保羅、霍肯的「商業生態學」問世後的一年，綠色資本主義才逐漸萌芽，同時杭特、羅文斯也提出相同的論點，認為產業與政府需要一個更高境界，「生物性」與「社會性」兼具的架構，讓經濟體確實發揮功能，解決嚴重的環境與社會問題，之後他們在與德國學者維次克三人合著「四倍數」－「資源使用減半、人民福祉加倍」一書，呼籲私人企業應該成為解決環境問題的先導，並提出許多創造性的政策概念，在公平、開放的競爭環境中達到提升效率的目標，而商業生態學則建議以科技結合各個商業體系的特殊性，面對可能的挑戰，達成綠色資本主義兼顧經濟、環境、社會三層面的妥協與平衡，並發揮最高效率，亦即在傳統的資本主義中再兼顧由資源生命系統和生態系統所構成的綠色資本。從工業革命到一九九四年才有人發現犧牲自然環境也該算在成本之內，自以為是萬物之靈的人類也不知道浪費了多少資源了，雖然是後知後覺但總比不知不覺好，我想是因為已經發現環境遭到污染、資源已經開始減少了，才知道該開始改進生產的方式。書中提到不少生物可以在不造成污染下生產他們所需要的東西，為什麼人類不行呢？我想在遠古時代，人類生活不使用機器時也是沒造成污染的，但懂得用動力代替人力時，總是會有更大的需求，也就造成了資源浪費，所以「資源減半，人們福祉加倍」，並不是不可能的，畢竟原本「科技始終來自於人性」有這樣的需求和急迫性，絕對也將有這樣的成果，只是時間的快與慢而已，電腦也不過幾年前才發明的，一樣進步的很快呀！那也是人們想像不到的吧！世上第一部不會造成污染的汽車已經完成了，也是因為政府希望廢棄排放量降低要求汽車廠來製造的，所以只要政府與企業相互合作，低污染高效率的社會並不是遙不可及的夢想。
三、綠色資本主義的策略
1. 基本資源生產力：減緩資源消耗，減少污染，開創有意義的產業，降低經濟與社會成本，不必再為破壞生態系統和社會系統而付出代價。我曾去過日本的一個的度假地區－豪斯登堡，它是以資源再利用的方式來經營整個園區，水都達到充分利用後淨化後才排出，水的動力再用來發電，甚至有使用到太陽能，聽起來感覺很完美很未來，但是它也倒了，所以這樣的環境是存在的甚至能夠更好，只是還不夠普及化和成本太高，一旦開創更多有意義的產業，付出的代價也會慢慢減少的。
2. 生物模擬：減少廢棄物產量，透過生物觀點重新設計工業生產體系，改變工業過程與材質性質，使材料在封閉循環中反覆再利用，甚至消除所產生的有毒物質。鸚鵡螺的游泳方式啟發了潛水艇的發明，其實我們很多東西都是學習其他生物而創造的，所以並不是要從頭做起而是要加以改進。
3. 服務與流動經濟：從生產者與消費者的關係上作改變，從商品與購買者的關係變成服務與流動的經濟關係，藉由產品的品質、實用性與功能性來增加社會福利，價值的持續流動是由於消費者的引導，生產者應尋求更有效率的生產方式來降低成本，而不是都以大量生產來降低成本，才不會造成產量過多，無效率和無競爭力的反效果。
4. 對綠色資本主義的投資：恢復及擴大綠色資本存量的再投資，以促進生物圈生產出更豐富的自然資源，推動生態系統服務，減少全球環境的巨大破壞。
四、結語
我們必須打破傳統資本主義的迷思，瞭解綠色資本主義的蘊涵，有效運用綠色資本的策略，重新思考經濟、環保與生命價值的問題，善待環境，珍惜有限珍貴的自然資源，讓台灣的經濟、社會、政治及生態環境發展合而為一，創造出台灣另一個奇蹟。